Люди всегда одни и те же, ты тогда ребенком был, все замечательным казалось, в очередях твои родители простаивали.

Понятно, неправильные картинки, буржуи подкинули.

Я совок застал, как мои родители, пропаганду светлого прошлого другим втирай.

Свинья себя в других выискивает.

ну не все же в москве-питере живут,
у нас телефоны только у операторов были, а если рассрочка беспроцентная - в чем проблема то ?

ну вспомни переиздание - 3310(2017)


так и я там жил - в светлом-то
но ПРАВЪДУ только ты знаешь


ну и как, нашел?

Партийные работнички, чиновники, конечно были счастливы, детишкам дорожка со школы была протоптана. А потом, после перестройки все потеряли, были всем стали ничем. Такие по совку скучают и все новое ненавидят. Ты из этих? Нет конечно нет! Ты из трудовых! Правда?

Ты искал тебя и спросить надо.

правда, что ты реально дурачок
я ТЕБЕ на 4-й странице про родителей-инженеров написал
очуметь номенклатура

tor2217 что значит беспроцентная рассрочка ? Какая выгода банку ? Банк выдает кредит, а не магазин.
Если всем раздавать товары задарма, то какой навар будет ?

CorniliuS партийные работники так и остались в органах власти после развала союза. Только должности изменили свое название. А вот трудовые люди тотально обнищали.

оператор к счету каждый месяц прибавляет плату за телефон, договор рассрочки фиксирован на 2 года, например - будешь ты пользоваться или нет - твои проблемы, платить обязан
банка там вообще нет


привязка к оператору


тебя нашел, да


был инженер - стал дворник, или джинсами на рынке торгуешь, чужими
уж поднялся, так поднялся

Реальные дурачки как и свиньи как ты, себя в других ищут.

Сказки уже давно не читаю, но ты пиши, форум все стерпит, а дурак поверит.

Так и есть, не смогли ничего построить. Я это еще в конце девяностых понял, получится совок 2.0. поэтому и свалил, теперь живу при загнивающем капитализме, по сравнению с совком не жизнь а сказка.

жги дальше
о, уже по горчичнику на брата наработали

CorniliuS и че ты тут тогда забыл, товарищ эмигрант ? Все, твои посты больше не интересны, сливни пожалуйста.

Все остальным
Ребят, вот до 2009 года активно функционировал игорный бизнес. Все это поганые автоматы на каждом углу, залы игровых одноруких бандитов, казино типа Метлы, Голдена и Шатильон, которые держали "авторитетные" люди.
Была политическая воля и все прикрыли. Вот взяли и все закрыли. Несмотря на вонь изо ртов пгавозащитников, кричавших, что власть кошмарит бизнес.
Коммерсы, что наживались на людях, пошли ко дну. Наемные работники казино стали безработными.
И мир не рухнул, наоборот чище стал. Экономика не рухнула.


Я же выше предложил не запретить, а ограничить выдачу кредитов гражданам.
Если кредит - это инструмент, то этим инструментом должны пользоваться специалисты.

Так власть почти весь бизнес себе и забрала. Всякий мусор типа казино прикрыли, а весь крупный бизнес в руках у власти или приближенных, в конце нулевых все более-менее крупное себе отжали.

Предложение ноунэйма, ещё и довольно далекого от финансов всех очень интересует

elek я предложил для обсуждения на форуме

Крупный бизнес правильно забрали. Это называется национализация. Контрольный пакет у государства 51%, остальные 49% у инвесторов.

bobrovka
Правильно для кого ?
Ну и откуда инфа про 51% у государства и 49% у инвесторов ? Забирали по принципу -вот тебе 10-15% стоимости. Если не нравится такое предложение, тогда следующее будет ещё хуже.
Можешь привести пару примеров крупных компаний, где 51% у государства и 49% у инвесторов, чтоб инвесторы ещё и не связанные с государством были ?

elek
гос-во vs частный капитал
Группа ГАЗ - 85 vs 15
Ростелеком - 62 vs 38
Сбербанк - 52 vs 48
Газпром и Роснефть прям по 51 vs 49

далее компании с государственной долей поменьше:

Автоваз - 32 vs 68
Татнефть - 30 vs 60
Магнит - 29 vs 71

ну и так далее:


Государству и гражданам хорошо. Организация вынуждена работать на легальных условиях, контролируется государством и имеет небольшие риски развалиться.
Работники могут приобрести акции и тоже стать совладельцами.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Не будем засорять тему. Это беседа для Экономика, общество, политика.

bobrovka
Ну-ну, вижу уровень твой компетентности.
Группа газ, которую каждый год субсидируют на несколько лярдов отличный пример.
Газпром тоже хороший пример.
Как будто частная компания не должна работать на легальных условиях.
Тому же яндексу наверное так понравилась идея быть приватизированными, что они решили зарегестрироваться в Нидерландах .

elek не понимаю суть претензий. Ты попросил привести в пример организации, в которых собственники гос-во vs частник. Я и привел. Данные общедоступны.
Какие-то организации приносят прибыль, какие-то нет. Я не могу за это ответить.

То, что группа ГАЗ контролируется гос-вом и им же субсидируется это хорошо.

Частник никогда не будет работать честно. Особенно в России. Прибыли меньше будет.

Яндекс как отдельная организация была зарегистрирована в Нидерландах в 2000году. Как это относится к национализации предприятий, которые ранее были государственными ?

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Если ты готов подискутировать, то предлагаю переместиться в Россия - экономика и политика

переместил в экономику пост

То есть для тебя госорганизация это хорошо и никаких минусов в этом нет ?

Ещё один блин путающий года. Выход игры и объясни как её получил в 93 году.

Цену в студию на август 96 года ?????? не изволите, чтоб было понятно у кого их прибавилось ??


Да за бугром тоже самое было только просто чуть раньше на пару лет, в конце 70ых началась Агрессивная реклама товаров Европы для нашей страны.
Посмотри концерты Великобритании-Берлина-Парижа с начала 1970 по 1995 года. На народе тоже самое что потом у нас пошло 1980-2000. Там также куча молодого народу в спортивках адидаса и прочего ходила безразмерных. это не у нас придумали под спортивные штаны надевать кожанку. Вот туфли под спортивные штаны возможно у нас.

Народ просто на рекламу повёлся. И место того чтоб развить своё производство и развить дизайнеров по своему виду, начал тупо копировать то что на западе уже вышло из моды.

Очереди были но то что государство закупало за бугром для народа? было довольно качественное, на не Абидас который через неделю рвался. Помню друг из Британии ездил туда по обмену привёз кроссовки Туртлес офигенные на вид для 90 года с ценой в 79 фунтов, а они и лета у него не продержались. Короче ни чем от теперешних 1000-2000 рублей кросовок не отличаются, а в некоторых случаях сейчас получше даже. 3 месяца точно держатся.

Так от этого нельзя начать жить лучше, только хуже, если брать кредиты, то денег то меньше будет, так как придется процент отдавать, а если не брать, то денег будет больше на этот процент.
Я не работаю, пенсионер. Плачу свои деньги за то, что-бы быть звукооператором еще. Не мне платят, а я плачу, три тыщи в месяц.

я таки нашел "правильные"!!!












а по поводу буржуев - тот же гугл не раз ловили на очень гибкой "настройке" поисковых алгоритмов:
первые страницы выдает пустые прилавки и очереди за бухлом/хлебом/мясом,
после третьей прокрутки начинается уже что-то, похожее на правду