[quote="Sadman79"][b]hammer[/b] пруфлинки на [quote]это уже работает порядка 200 мегахешей на 9800GT[/quote][/quote]
[img]http://46.254.17.123/cuda_nvidia.png[/img]
Где то тут видел. Все кто знает CUDA пишите. Есть желание создать команду по доработке phoenix. Пока валится к эксепшенами в очереди обработки, довольно часто.

Щаз, только нафотошопит
А так по сути, если бы Nvidia рулила бы тут, давно бы софт был написан. Щаз энтузиасты, понимая безперспективность покупок новых видях допиливают phatk, выжимая дополнительные 3%.

hammer 101010 "меня так в школе учили, в Израиле евреи живут, в Африке негры"(Брат2). Все немного сложнее у АМД(АТИ) и НВ разные архитектуры.
Не сказал бы я что производительность НВ схожа с производительностью процессора в кранче. Например 480GTX даст около 100-120 мхеш, а вот даже самый топовый процессор не выжмет и 25 мхеш.
Ждем от вас рабочую версию на феникс для НВ. И распространяйте платно к примеру по 15 долларов за копию, разбогатеете вмиг.

hammer, ждем файлов на тест

Вообще-то в словах hammer-а есть резон. К примеру в BOINC-проекте Prime Grid (поиск простых чисел), NVidia-карты дают великолепный результат, превосходя ATI. Дело в удачной оптимизации расчетного модуля под CUDA. Но, насколько мне известно, программирование под куду - вещь тяжелая (я могу ошибаться), и потому такие оптимизации появляются редко.
В любом случае, если кто-либо напишет майнера, дающего на Нвидиях приличные значения - все (или все же не все )будут только рады.

Файлы будут всем - кто будет учавствовать со мной в разработке майнера под NVIDIA. Дам SVN. Для этого в личку пишите. Что требуется ответ на пару вопросов по CUDA и ясенно интузиазм.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Да уж.. фреймворк достаточно сложен к освоению пониманию и достаточно крив (в плане юзабили - это вам не Qt). К тому же требует определенного знания матана. Вообщем я пока склоняюсь к мнению, что ATI свою лапу приложила к Bitcoin - а это не справедливо.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Откуда ж у меня Photoshop на лялесе - ж, детка, акромя gwenview? =)

Кто менял на http://instant-change.com,какие отзывы?

Интересно узнать у специалиста, в чем же принципиальная разница в микрухе ATI и NVIDIA касаемо стандартных алгоритмов вычисления хеша? Нам тут интерестно почитать, а тож мы в школах то не учились... Пожалуйста, вам слово...

Может ссылочку на проект SETI@home дать? =) Там посмотришь, топ железа...

PS А вот.. ищи ATI где нибуть в попе... http://setiathome.berkeley.edu/top_hosts.php - результат отличной CUDA оптимизации. А где же твои 5 триллионов операций с пларвающей запятой у Radeon? А? Воистину видеокарты от ATI какие то мистические... чудеса да и только...

ЗЗЫ Вот пример http://setiathome.berkeley.edu/show_host_detail.php?hostid=5940769 Core i7 и GTX 570 дают почти 3ГФлопс... Почему же в топе не висит Radeon c 5-ю? Или среди тысяч участников BOINC ни у кого нет Radeon? =))) Ах вот и Радеон.. нашелся милочка... http://setiathome.berkeley.edu/show_host_detail.php?hostid=5140380 - у меня такое ощущение что его Core i7 вытягивает на 2.8...

Не, какое- то время переводы будут идти быстро, как нарастут нужные объемы будет задержка без объяснений, потом всех опять кинут, подождут немного времени и опять запустятся, и опять хомячки побегут проверять "новую" биржу своими 1-2 коинами =)

hammer
Если сделаете рабочую версию, которая сделает зеленые карточки конкурентоспособными или даже лучше - это было бы отлично. Даже несмотря на то, что я вложил достаточно в АМДшные карты, как и многие тут присутствующие, такой поворот событий был бы очень показателен и поучителен для всех

hammerУ радеонов высокая пиковая производительность,которая легко получается на тех задачах что требует майнинг,но не достижима на ветвлениях и т.п.,что есть почти во всех научных разработках...
Блоки у нвидии больше похожи на цпу,только их намного больше и они работают на намного больших частотах чем ати...
то что нвидией мало занимались это факт,но все их предсказатели ветвлений,кеши и т.п. не нужны,а они будут работать...

hammer, посмотри статистику по проекту MilkyWay@home и DNETC@home, поймешь, где рулит ATI
Можно еще посмотреть статистику по проекту Collatz Conjecture, но там разница меньше, т.к. не используются числа с двойной точностью...

hammer
Да в оптимизации всё дело, SETI под NV заточено, майнинг - под ATI. Никакого заговора нет, просто лень было прогерам писать нормальные майнеры под NV.

По факту - все зависит от оптимизации под железо. Если она в клиенте есть - то есть. Нет - то нет. Судя по исходникам - человек который писал GPU майнер - писал его для ATI и только. Никакой сторонней оптимизации. только ATI Radeon. Ссылки на коды в сорцах выше привел.

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

Я и предлагаю собрать команду для оптимизации phoenix под CUDA. Сам занялся биткоинами в свободное от работы время. На deepbit пул из 8 серверов в основном на CPU - долго копал исходники (20-25 кхеша с камня показалось мало... ) - кажется yasm код sha256_x86_64 от ufasoft лучший результат. Но вот с домашней NVIDIA я был не согласен - мне казалось что где то есть несправедливость - и так как ранее занимался SETI@home - и делал оптимизации CUDA решил глянуть - чем же обделили там разработчики NVIDIA - что разлет в РАЗЫ. Вывод - ужас. Оптимизации нет ВООБЩЕ. Тупо гоняется стандартными инструкциями OpenCL код на GPU NVIDIA как sse2_64 на CPU. А вот с Radeon намного лучше. используется железо. Не уверен что на всю катушку, но всяко ЧТО-ТО есть, в отличии от NVIDIA. Есть желание исправить несправедливость, но нужна помощь.

hammer
Посмотрите на:
puddinpop's GPU miner
RPC Miners
В них заявлена оптимизация под CUDA только почему-то никаких заоблачных результатов они не дают.

hammer я бы советовал обратится сразу на официальный форум биткоина. Скорей всего там найдутся люди которые помогут

Можно ссылочки на SVN сорцов или git... оч. интересно глянуть на их "оптимизации".

Скачал - обозреваю...

Ссылок у меня нет, заняться их поиском можете самостоятельно, думаю это дело 10 минут.