при чем тут игры, в которых разрабы лепят оптимизации как хотят, отчего даже самое мощное видео фризит, гигафлоп он и в африке гигафлоп, при равной оптимизации мощней будет та карта, где гпу более производителен

Firstly, AMD designs GPUs with many simple ALUs/shaders (VLIW design) that run at a relatively low frequency clock (typically 1120-3200 ALUs at 625-900 MHz), whereas Nvidia's microarchitecture consists of fewer more complex ALUs and tries to compensate with a higher shader clock (typically 448-1024 ALUs at 1150-1544 MHz). Because of this VLIW vs. non-VLIW difference, Nvidia uses up more square millimeters of die space per ALU, hence can pack fewer of them per chip, and they hit the frequency wall sooner than AMD which prevents them from increasing the clock high enough to match or surpass AMD's performance. This translates to a raw ALU performance advantage for AMD:

AMD Radeon HD 6990: 3072 ALUs x 830 MHz = 2550 billion 32-bit instruction per second
Nvidia GTX 590: 1024 ALUs x 1214 MHz = 1243 billion 32-bit instruction per second

This approximate 2x-3x performance difference exists across the entire range of AMD and Nvidia GPUs. It is noticeably visible in all ALU-bound GPGPU workloads such as Bitcoin, password bruteforcers, etc.

Secondly, another difference favoring Bitcoin mining on AMD GPUs instead of Nvidia's is that the mining algorithm is based on SHA-256, which makes heavy use of the 32-bit integer right rotate operation. This operation can be implemented as a single hardware instruction on AMD GPUs, but requires three separate hardware instructions to be emulated on Nvidia GPUs (2 shifts + 1 add). This alone gives AMD another 1.7x performance advantage (~1900 instructions instead of ~3250 to execute the SHA-256 compression function).

Combined together, these 2 factors make AMD GPUs overall 3x-5x faster when mining Bitcoins.

А как сейчас обстоят дела с выводом денег из мудокса на либерти? Кто-нибудь выводил в последнее время?

А как сейчас обстоят дела с выводом денег из мудокса на либерти? Кто-нибудь выводил в последнее время?

Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался. Допустим, на друхъядерном процессоре в windows 7 работают 2 карты, следовательно зпущено 2 процесса phoenix, они грузят оба ядра на 100%(как уже упоминалось - баг/фича драйвера). В диспетчере задач можно повесить оба процесса на одно ядро, но при переподключении к пулу(AOCLBF перевешывает на бэкаппул) процессы phoenix перезапускаются и снова грузят оба ядра. Вопрос вот в чём: возможно ли как-то навсегда повесить процессы phoenix на одно ядро, чтобы данная настройка сохранялось даже при их перезапуске?

у когонить есть соображения на тему "За что ддосят itzod.ru?"

Люди действуют по указке. Кто-то решил окончательно развалить систему.

Это я спрашивал.
Большое спасибо за информацию. Значит это реально - купить коины по цене ниже, чем просил в ордере.
Радует, что биржа не зажимает разницу при "перехлёсте" цен.
Вот бы теперь кто подтвердил, что бывают случаи, когда удаётся продать дороже, чем просишь в ордере.
История моего вопроса:
Обсуждение коммерческой вычислительной сети и валюты Bitcoin #8603669
Обсуждение коммерческой вычислительной сети и валюты Bitcoin #8603789
Обсуждение коммерческой вычислительной сети и валюты Bitcoin #8603851
Обсуждение коммерческой вычислительной сети и валюты Bitcoin #8603891
Обсуждение коммерческой вычислительной сети и валюты Bitcoin #8604148

Возрадуйтесь! Вышла SAPPHIRE TriXX V4.0.2: http://www.sapphireselectclub.com/ssc/TriXX/TriXX.aspx

-Added warning when ULPS enabled
-Added dropdown to select graphics card
-Faster application startup

Похоже карту теперь можно выбирать

ЗЫ:сам еще не пробовал.

ни за что. Скорее за то, что это пул. Люди действуют по указке. Кто-то решил окончательно развалить систему.

с картами Sapphire 5870 и 5850 работает четко