У меня счетчик два месяца без пломбы стоял (акт о распломбировке был), так когда таки пришел товарищ пломбировать счетчик, он просто опупел: "Вы без пломбы нажгли по 1300 киловатт в месяц? Но как? Зачем?". На что я ответил - "та это ж немного, че я буду из-за этого заморачиваться с перемычками и прочим". Он офонарел еще больше.

Уважаемый all, помогите разобраться, кто теорию биткоина хорошо знает. Интересует причина появления просроченных (stale) решений. Как известно, майнер при старте запрашивает у пула (или у своего локального кошелька в случае соло-режима) некие данные, по которым будет искать решение. В эти данные входит много всяких составляющих, но самое главное, что там есть хэш предыдущего блока и хэш всех транзакций текущего блока (ну, а также, target, определяющий максимальное значение искомого решения, текущая сложность и чего-то там еще). Майнер, получив задание, уходит "в задумчивость" и методом перебора по заданному алгоритму пытается отыскать возможное решение. Если он считает, что нашел такое решение, то он отправляет его пулу, а пул уже является такой "истиной в последней инстанции", который и определяет, было ли это решение 1) настолько правильным, что стало подписью текущего блока (ура!), либо 2) решение правильное, но это не подпись блока (+1 в статистику на пуле), либо 3) решение совсем неправильное (+1 к stale). Вот как это определяется? Я понимаю, что за то время, пока майнер искал ответ, в сети кто-то уже мог найти подпись текущего блока. Или даже просто добавилась новая транзакция, а текущее решение найдено без ее учета. Но подписи находят очень редко, да и транзакций не в каждом блоке так много, чтобы каждые 10-15 сек. добавляться. И вообще на этот случай есть Long Pooling, когда пул сам уведомляет майнеров, что "условия изменились, считайте орехи заново". В общем, как ни крути, но мне кажется, что процент просроченных решений превышает разумно допустимые рамки. Tycho когда-то писал, что нормой является менее 1% просроченных, у меня стабильно 0,6-0,7% на deepbit'е, и мне кажется, что это много. Кто-нибудь может объяснить причины (хотя бы основные) появления stale? Ветку читаю давно, но нигде не видел детального разбора

Еще не совсем понятно, чем отличается просто решение (шара) от подписи (призовая шара). Если майнер считает, что и то, и другое удовлетворяет заданным условиям (решение sha256(sha256(x)) дает хэш меньше целевого значения), то почему сеть принимает одно из них и не принимает другое?

Заранее хочу предупредить всех советчиков, которые скажут, что вопрос не ко времени, на хрена разбираться в деталях, если курс меньше 5, и вообще майнинг надо отключать. Не тратьте свое время, я сам все вижу. Просто отношусь к тем людям, которые верят в светлое будущее биткоина, и так же, как и некоторые участники форума, считает, что детскими болезнями нужно переболеть в детстве, в том числе и платежной системе. Если система выживет (а пока не вижу особых причин сомневаться в этом), и курс вдруг вырастет, то к майнингу вернутся даже те, кто железо уже успел распродать. Если будет выгодно, опять станут майнить.

Посему просьба, кто может конструктивно по сути проблемы, тот велкам

Правильно кажется:
#77

биткоийн разочаровывает последнее время, конечно..
1) эмиссия идет полным ходом, >7000 btc в день. А притока покупателей как в мае-июне нет...
2) гевин адресен обленился - третий месяц не может прикрутить защиту валлет.дат. И чем он занимается??? дата компиляции последней версии 5 июля.
3) взлом Bitcointalk
4) растущая база блоков (около 1гб уже), и все так же фиговый интерфейс. Вечная бета, типа...

Из всего этого меня больше всего напрягает рост базы блоков. Это самый крупный недостаток системы, как по мне. Но вроде бы уже есть решения.

База хранится в несжатом виде, и при желании неплохо пакуется штатными виндовыми средствами. Занимая около 500 мб.
Думаю в целом совершенно необязательно хранить всю базу на локальной машине. Можно закинуть ее на какой-то дропбокс, а Wallet.dat хранить локально. Думаю когда будет необходимо, не сложно сделать модификацию клиента для работы с общей базой. Безопасность это не нарушит как майбиткои, ибо кошель все равно будет хранится на локальной машине . Хотя, конечно, хранилище должно быть доверенным.

В этой инструкции http://people.overclockers.ru/phants/record3 написано, что на бирже Mt Gox при продаже биткоин есть графа - Highest Bid Price (сейчас там цена 5.14228) и если я согласен с этой ценой, то BTC моментально обменяются на деньги. Но почему то этого не происходит. Даже если ставлю ставку ниже, допустим 5$ за биткоин, то все равно деньги не появляются.

Почему? Ведь например здесь http://bitcoinity.org/markets?currency= ... ange=mtgox видно, что продажи проходят по ценам выше, чем 5$, а у меня то ниже!

urban_dalas Если продажи идут выше - значит ставки есть выше. И нужно вам разбираться с мониторингом ставок в реальном времени (гаджет поищите какой). В остальном нужно помнить, что если текущая цена наприер 5 и на ней стоит ставка 1 бтс, то желая купить 10 за эту цену вы естественно этого не сможете сделать.

Подождите минут 10, ваша ставка наверное в очередь встала, так бывает если в этот момент много покупают\продают.

И почему? Канал вроде нормальный - 5 Мб/с, ping на deepbit.net < 100 ms. Почему такой разный процент stale?

все еще от видях зависит чем мощьнее тем меньше. сраните в однои системе 5870 и 5770, у 5770 будет гораздо больше потерь. а потом запустите в этои же системе gt220 к примеру, там вообще потерь дофига будет.

У меня проблема майнинга с двумя видухами (6870 и 4850 – уже дал объяву на продажу). Для второй видухи (4850) на http://deepbit.net/ как я понял нужно создать нового воркера, который при создании идет с припиской “_0” и потом в Guiminer создать новый Open_CL генератор, куда его потом с этой припиской и вставить. А все остальное и пароли остаются те же, что и в первом воркере. Все так и сделал

Но вот почему то когда я сначала включаю 6870 на основном воркере – дает 285 Mh\s, а вот второй воркер на 4850 дает смешные 1 Mh\s вместо 70. Т.е. он по сути не работает. Или наоборот - включу сначала 4850 - дает 70 Mh\s, а если потом 6870 - то всего 5-10 Mh\s. Получается, что у меня работает только одна какая нибудь видуха, та, что включается первой.

В чем проблема?

Сделал список сайтов по статистике и мониторингу сети Bitcoin, как и ФАК, будет дополняться по мере нахождения информации.
Отдельное спасибо за пожертвования на развитие сайта, они без внимания не остаются. Ну и немного поспойлерю- сейчас готовится большая статья по безопасному хранению кошелька, надеюсь, на следующей неделе уже увидит свет)

urban_dalas
Пароли ставишь тоже сам на сайте дипа, и вместо _0 можешь свое имя давать, когда видях много будет замучаешься искать. По проблеме- она еще актуальна, если видяхи на продаже? Если да, сделай скрины гуимайнера на обеих вкладках.

Ты имеешь ввиду вот здесь нужно ставить пароли?
http://i.piccy..info/i7/f10f8bf89e1341d1 ... worker.jpg

urban_dalas
Кликаешь по логину минера, который левее нарисованной красной стрелки, попадаешь в панель управления им, где и пароль и все остальное задается.

А потом каждый пароль ввести в воркеры в Guiminer? Я думал, что в Guiminer вводится пароль аккаунта с http://deepbit.net/

Оффтопик. Пока на биржах продолжается кризис, отвлекитесь!
Бредовая идея. Охлаждать компы водой и переносить тепло в другое место.
http://people.overclockers.ru/SolomonVR/record12
#77
Идеи? Предложения?

urban_dalas
у тебя скорее всего одно ядро ?
последние драйвера загружают процессор, и чтоб загрузить 2 GPU нужно 2 CPU.
попробуй драйвер 11.6 или 11.5
может в этом проблема

Плохо сжалось - на четверть всего. Кстати, в подпапке database лежат файлы вида "log.0000000118" - они зачем нужны?

urban_dalas

Неправильно, в минер вбиваются логин и пароль воркера.

SolomonVR
Я с водой очень долго и упорно развлекался. За реализацию подобной штуки взялся бы только если зеленые спонсировали и комплектуху имою работу, иначе выхлоп с этой системы ну никак не сопоставим с временными и материальными вложениями.

hak

Бред. Хоть все процессы майнеров на одно ядро CPU вешайте, нормально работать будет. У меня по 4 процесса на одном ядре висят без проблем. А вот с драйверами да, можно поиграться. И заглушки поставить, если их нет.