Ну вот в пониженной сложности как раз никакого оптимизма. Была бы сложность раз эдак в 100 выше, честоно говоря было бы глубоко плевать с высокой колокольни на курс, абы не колебался , а там пусть хоть 0,0001 стоит. Для главного предназначения биткоина - средства обмена важно чтобы курс хотя бы на протяжении получаса не менялся.


Совершенно верно, но в этом направлении тишина и застой. В кодерской ветке по поводу инструментария для ведения торговли при помощи биткоина общаюсь почти сам с собой https://bitcointalk.org/index.php?topic ... #msg743823

На самом деле прикрутить у себя на сайте прием биткоинов совершенно несложно вот пример и код

отсеются со временем паникёры...слишком много их. а нормальные челы пусть развиваются))) хорошо бы в этом конечно и помочь редкими скачками курса и не больше. )

Хотите высокий курс? Тогда покупайте а не продавайте, тут всё просто

Господа, на панике и кризисах делаются состояния) Ловите момент - главное угадывать пики.

Хотите высокий курс - способоствйте созданию реального сектора под биткоином. От барыжнечества как небыло толка, так и не будет. Если биткоин будет держаться на силкроад и подобном, так и будут шарахаться все как от чумы.

Откуда тогда брать ресурсы для поддержки сети на такой сложности? и при курсе "а там пусть хоть 0,0001 стоит"? За какой шиш тогда содержать майнерам фермы для поддержки сети?

Ну в общем вы правы, про 0,0001 я говорил условно.
Курс должен быть на уровне себестоимости с учетом среднемировой цены на электрику. Те у кго она дороже, будут майнить за идею, те, у кого дешевле получат небольшой профит. Думаю это и есть средневзвешенная цена биткоина.
Хотя, на этапе становления и развития торговли, курс может многократно превышать порог окупаемости. Это на каком-то этапе также нормальное явление. Но будет это только тогда, когда реальный спрос на биткоин будет превышать предложение. Т.е. желающих приобрести монетки, будет больше чем вывести и не на отдельно взятой бирже ,а в общем по всей системе.

Lexiks забыли включить капитальные затраты.

Думаю тогда все развалится, все держится на меркантильном интересе, это доказывает прошлогоднее падение курса - сразу упала сложность. Идейных немного, да и железо надо за что-то покупать - это самая затратная часть

В долгосрочном периоде все же мерилом себестоимости являетя электрика, хотя конечно и все остальные затраты не стоит сбрасывать со счетов.


Тоже верно, сам пребывал последнее время в неведении, а сейчас могу сказать что энтузиастов не то что проценты, их единицы. Для 99% это лишь способ заработка При чем большинство даже не пошевелится , чтобы хоть что-то сделать для сообщества. А сделать может каждый.
Например рассказать и заинтересовать знакомого соседа владельца сервиса возможностью приема биткоинов на сайте. написать какую-то статью и разместить ее на доступном форуме ...

У буржуев вон хотя какая деятельность в девелоперской ветке кипит, а в русскоязычной (самой большой по комьюнити) обсуждают очередной FPGA майнер и один человечек пытается дать жизнь неймкоину в l2p сетях, по сути общаясь сам с собой.
Очень , кстати, революционную штуку делает , зайдите почитайте https://bitcointalk.org/index.php?topic=61486.0

Ага, я поэтому и думал что он будет достаточно долго подёргиваться вокруг значения в 5.5

Хотя многие серьёзные люди считают что курс с себестоимостью никак не должен быть связан :)

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Идейно майнить - не очень рациональное занятие. Ведь если затраты выше стоимости, то простой покупкой можно получить БОЛЬШЕ биткойнов. А уж если покупать - то кто-то с более дешёвой энергией и сеть поддержит за эти деньги.

ну тогда для расчета средневзешенной цены нужно учитывать и % идейности.


В мире Open Source очень много держится на идейности. Многие вещи если считать по цене труда программистов, которые делают вклад в большинство проектов, просто мегаубыточны. Высокооплачиваемые программисты, зп которых исчесляется тысячами $ в мес работают просто так, а тут народ ноет, что они 10$ в мес за свет заплатят.

Но благодаря идейности у нас есть инструменты: Bitcoin, Namecoin, Tor, L2p ... , которые дают надежду на свободу хотя бы в интернете , а это не много не мало может стать началом совершенно нового общества 21 века.

Народ посоветуйте, какую лучше систему поставить для 6 видюх, линукс или Винду, если линукс подскажите, может есть уже готовые сборки под него

Возвышено! Думаю общество лучше не станет. Никакая технология не влияет на внутренний мир человека, в том числе: Bitcoin, Namecoin, Tor, L2p и интернет

Думаю что пример с программистами всё же некорректен. Они своих реальных денег не тратят.
А вообще тут по большей части речь скорее не про совсем идейных, а про тех, кто думает "помайню сейчас, а продам когда курс будет выше". Их действия могли бы быть оправданы только в двух случаях - если купить нельзя или если вместо них никто майнить не стал бы. Во всех остальных случаях это полностью заблуждение.

$10 в месяц - это в России. Не следует забывать что разница с другими странами огромна и дешевле может быть разве что только в какой-нибудь Канаде.
В наружной Европе или в США энергия может легко стоить в десять-двадцать раз больше, чем в московской квартире с электроплитой (а уж если сравнивать с чистой ценой ГЭС - то и в сто раз :)
Для сравнения - при цене биткойна около $5 и $0.02 за кВт*ч (цена для частных лиц в Хакасии, Россия) расходы на майнинг составляют 5% от прихода.
В Европе цены обычно в районе $0.25-$0.35, то есть уже больше половины денег ГПУ-майнеры отдают за энергию, получается совсем не так весело, как в России.

Русский человек, допустим, помайнил на $200 в месяц, отдал $20 за энергию - неплохая прибавка к пенсии, хватит и на оплату мобильника и пообедать разок. А если помайнил на $200, отдал $120, потом ещё вычел амортизацию железа (которая такими темпами никогда не закончится), вычел на интернет - и за остаток сидеть в доме с оглушающим шумом при +50 ? Не очень радужно.

Вообще-то интернет уже повлиял и всех поменял.

Lexiks капитальные затраты всегда будут играть основную роль. У любой вещи есть срок службы (расчетный), после этого вещь как бы надо выкидывать и заменять новой. Для видеокарты тоже самое. Проработает она год, может 2, может 10... никто не скажет, поэтому я закладываю в расчет гарантийный срок. За этот срок оборудование должно себя окупить и принести около 300% своей стоимости в прибыль. Поэтому себестоимость гораздо выше платы за энергию.

Да что вы о себестоимости опять говорите? Осенью тоже обсуждали. Однако курс шарахнулся на двойку.
С таким настроением на бирже - лучше все таки деньги держать в деньгах.

Если курс будет стремиться быть не очень далеко от себестоимости, то это всё же никак не может помешать рывкам как в ту, так и в другую сторону. Только надо учесть что себестоимость тоже меняется и адаптируется из-за сложности.
Если сейчас рентабельный курс около $4+, то при реальном курсе $30 за биткойн он тоже был выше - сложность-то росла. И если бы курс не рухнул, то сложность бы старалась его догнать.

Ситуация когда "себестоимость" равна $4, к примеру, а курс равен $30 не может быть стабильной. Естественно что все сразу же бросятся майнить и повышать себестоимость.