Только если из-за влитого в систему бабла. В техническом же плане, и в плане энергоэффективности это как раз чистой PoW системе до PoW/PoS, как до Луны. Примерно как сравнение опеля и бмв

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

У NVC сложность уже почти 29.

HertZ Курс сейчас хороший. ЛТС оказался в отстающих ))

Почему у меня на ферме из 5шт 6950 не работает новакоин? Стоит cgminer 2.10.5 (другие версии тоже пробовал). Если я прописываю конфиг пула для лайтов (cgminer --scrypt -o http:// и т.д и т.п.) - все идеально. А если прописываю путь для новакоина - cgminer тупо зависает либо отваливается драйвер, хотя частоты одни и те же (на лайтах все стабильно сутками.) Win7 32-bit SP1, Driver 11.12. Хотя на своем компе с двумя 6970 все почему то работает.

Krostin
reaper-ом попробуй. у меня на ферме с 6950@70-ыми все норм. с этим майнером.

Включал сегодня майнинг на
http://nvc.khore.org
Сначала было более менее нормально. Но под утро комп выдающий в реале 1000Мhash мониторился в статистике как 500 и меньше. Спустя час также. По моему тут нечисто. И в таком случае о выгоде майнинга не приходиться говорить. Других сайтов для манинга не видать. Так что я пока лучше помайню что другое

Xmast
можно в соло по-пробовать - тогда точно не обманут.
единственное, что мощь сети уже приличная, и если свои вычисл. мощности хилые - можно на длинный блок нарваться и неделю его искать, а то и больше.

настройка кошелька под соло такая же как в лайтах:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=128916.0
только каталог не "Roaming>Litecoin", а "Roaming>NovaCoin" используем соответственно.

Xmast, сложность шар высокая, поэтому возможны перекосы. ПО-моему, пора бы понимать такие простые вещи... У меня вот вчера i7 970 показал 200кх в статистике

Какая система выплат на этом http://nvc.khore.org?
К слову, кто на какому пуле майнит?

PPLNS, N=300k вроде.

Переключил на битки и получил сразу весь гигахеш. Какая мне разница какая сложность. Мне важен результат

Не хочу лить грязь на пул nvc.khore.org , однако не могу понять, почему такое большое занижение скорости?

В лайтах на разных пулах расхождение между максимальными показаниями cgminer и пулом всегда было в пределах 5-20Kh/s, а на этом пуле разница от максимума - от 90 до 147Kh/s (карточка HIS6870, gpu-1000MGz, mem-1200MGz, max без разгона по cgminer - 287Kh/s)!

Поставьте на биткоиновом пуле (тех же 50бтц или итзоде) 32/64 сложность шар, и посмотрим что получится при мощности 300 MH/s.

Сколько уже можно на бредооценки скорости смотреть на пулах, не понимаю. Эти вопросы были обсуждены на тысячах страниц, и все еще находятся люди, которые не понимают, что сравнивать надо количество шар в майнере и на пуле, а не взятую с потолка скорость, которая ничего не означает и ничего не дает.

Спасибо за совет! Буду проверять!

Что-то попробовал я cgminer включить на разные пулы, выдает в консоли поразительные... 17Khz на один Radeon 7970. Расчетная добыча получается 0.5 NVC в день, это какой бред похоже. Быть может что-то совсем не так в настройках?:

alpet nvc аналогичен ltc, следовательно для седьмой серии желательно использовать reaper.

RomasAlmighty
На рипере пока пробовал, что-то до 7Кх доходит суммарно с трудом. Перебираю оптимальные настройки.
Что-то долго ядро пытается он собрать:

По факту уже больше 4 минут мучает одно ядро Sandybridge i7 @4.2.

alpet если вы настраиваете на пул то попробуйте как у rusak в лайтах 7970 настроить

RomasAlmighty
Именно их и пробую, компиляция не хочет заканчиваться. Рипер 13 бета 4, в котором якобы исправлена уже проблема компиляции. Возможно программу не радует, что у меня две карточки.



Кажется во всем разобрался, оказывается параметр intencity напрасно занижал. Именно он позволяет получать 500Кх+ с карты. Однако работать в такой системе просто не возможно, поэтому на основном компьютере придется и дальше битки майнить.

reaper изволил на другой машине запуститься, и сходу показал 1.3Мх, но быстро вылетел.

появился новый NVC пул:
http://nvcpool.ru/index.php