Все вопросы по видеокартам 58хх задавать здесь Все вопросы по видеокартам 68хх задавать здесь Все вопросы по видеокартам 69хх задавать здесь Выбор блока питания здесь Выбор и обсуждение конфигов для майнинга здесь
Ссылки на последние версии клиентов для майнинга: Phoenix, AOCLBF, GUIMiner, RPC Miner (с CUDA), CGMINER А также модифицированные ядра для Phoenix здесь и здесь Подробная таблица производительности и энергопотребления оборудования для майнинга здесь
Для прямого обмена BTC на WM, ЯД и для вывода на карту, рекомендуется пользоваться обменником metabank.ru
Любые продажи/покупки только в разделе "барахолка". За нарушение этого правила выдается ЖК на 2 недели.
За размещение в своей подписи ссылок на любые другие ресурсы или рекламу собственных сайтов/услуг/товаров через сообщения в теме возможен немедленный и бессрочный бан с одновременным удалением подписи/сообщений
!!ТУТ ХАЛЯВУ НЕ РАЗДАЮТ!!
Последний раз редактировалось ZloiZmei 06.03.2015 22:36, всего редактировалось 63 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2008 Фото: 0
xxl_izh писал(а):
может. ибо у 6950@70 - 1536 VLIW4 "шейдерников", а у 5870 - 1600 VLIW5 "шейдерников". т.е. за счет применения VLIW4 архитектуры загрузка ALU эффективнее.
Только практика говорит об обратном: 5870 ~368 Mhash/s (188 Вт) 850MHz 6970 ~360 Mhash/s (250 Вт) 880MHz
может. ибо у 6950@70 - 1536 VLIW4 "шейдерников", а у 5870 - 1600 VLIW5 "шейдерников". т.е. за счет применения VLIW4 архитектуры загрузка ALU эффективнее.
Только практика говорит об обратном: 5870 ~368 Mhash/s (188 Вт) 850MHz 6970 ~360 Mhash/s (250 Вт) 880MHz
Странная практика, я как владелец 6950 и 5970 знаю что почем. В Гуиминере и фениксе разлоченная 6950 на частоте 800Mhz выдает 342Mhash,один GPU 5970 на частоте 800Mhz тот же самый результат показывает, а тут на 880Mhz 360Mhash, так что все это как минимум странно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2008 Фото: 0
xxl_izh писал(а):
это Ваша личная "практика" ? я лично сравнивал "5870"(1 чип в составе 5970) vs 6950@70, на одной частоте Mh/s одинаковый.
Какие минеры использовались и версии APP SDK?
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Zordon писал(а):
Странная практика, я как владелец 6950 и 5970 знаю что почем. В Гуиминере и фениксе разлоченная 6950 на частоте 800Mhz выдает 342Mhash,один GPU 5970 на частоте 800Mhz тот же самый результат показывает, а тут на 880Mhz 360Mhash, так что все это как минимум странно.
Более конкретно пожалуйста. Какие минеры использовались, их начтройки и версии APP SDK?
xxl_izh у 5870 в стоке 850 мгц, все верно phants сказал Самые эффективные это 58 и 57 серии - как по производительности так и по энергопотреблению на хэш 57 и 58 почти одинаковы по эффективности (с учетом цены)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Тверь
По моему клиенту вообще по иксу VLIW4 или VLIW5 или даже архитектура NV. Единственны две вещи которые важны это их кол-во и тактовая частота, остальное никакой роли не играет. Пока в этом конкурентов у 58*0 просто не существует.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Ижевск (АК-47) Фото: 35
phants писал(а):
Какие минеры использовались и версии APP SDK?
абсолютно одинаковые в обоих случаях - phoenix + SDK 2.4 + Catalyst 11.5.
зы. и по потреблению все тоже не так однозначно... в игровом окружении - может и есть некое преимущество по потребление у 5870, но в чисто вычислительной задаче - далеко не факт что 5870 будет сколь либо существенно экономичнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2008 Фото: 0
xxl_izh писал(а):
абсолютно одинаковые в обоих случая - phoenix + SDK 2.4 + Catalyst 11.5.
Для 5xxx оптимально использовать phatk, а для 6xxx - poclbm phatk - как раз "заточенный" poclbm под 5xxx-архитектуру и SDK 2.4
xxl_izh писал(а):
зы. и по потреблению все тоже не так однозначно... в игровом окружении - может и есть некое преимущество по потребление у 5870, но в чисто вычислительной задаче - далеко не факт что 5870 будет сколь либо существенно экономичнее.
это Ваша личная "практика" ? я лично сравнивал "5870"(1 чип в составе 5970) vs 6950@70, на одной частоте Mh/s одинаковый.
Какие минеры использовались и версии APP SDK?
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Zordon писал(а):
Странная практика, я как владелец 6950 и 5970 знаю что почем. В Гуиминере и фениксе разлоченная 6950 на частоте 800Mhz выдает 342Mhash,один GPU 5970 на частоте 800Mhz тот же самый результат показывает, а тут на 880Mhz 360Mhash, так что все это как минимум странно.
Более конкретно пожалуйста. Какие минеры использовались, их начтройки и версии APP SDK?
APP SDK 2.4 Драйвера 11.5 Клиент Guiminer (версию не помню, но точно самая последняя на текущий момент), параметры -v -w128
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Тверь
Rodyanin писал(а):
отвалились майнеры на дипбите. вот и думай теперь - проблемы сервера, или у меня комп отпал?
У меня работают и ближайшее время не отваливались.
Цитата:
пока бегаешь за остатками 58*0 - на 6950@70 уже приличное кол-во BTC можно получить
А что за ними бегать? Интернет магазины бесплатно домой привозят. Другое дело что карты дорожают, но до сих пор дешевле 6950. Слить их конечно будет тяжелее если вся шаражка развалится но "не думай о плохом не чувствуй себя лохом" (с)
_________________ Bitcoin - деньги будущего.
Последний раз редактировалось k@mikadze 06.06.2011 12:28, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
phants писал(а):
Для 5xxx оптимально использовать phatk
как эту сволочь заставить нормально работать в фоне. на любой агрессии явные тормоза в видео, и даже просто на рабочем столе. с гуимайнером такого близко нет. может таки поставить 2.1 СДК и гуимайнер?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения