не, когда упомянули про Око я подумал сначала на красвку из интерпола, потом подумал еще и понял что это не она а фбрэвоец
поэтому за интригу больше чем две с половиной копейки не дам
тогда как Престиж и Иллюзионист даже после просмотра фильма заставляли складывать паззл событий

RIPD - мне понравился, посмотрел отдохнул с удовольствием. Местами есть халтурка с комп.графикой, мультяшно смотрится, но фильм не портит.

Rimsky в престиже тоже до конца так и не понимал, как фокус с перемещением делал Бейл, но согласись, идея с клонированием на аппарате Теслы - немного странная

gilwen Это как раз главная изюминка фильма

SHATOON для кого-то изюминка, а я это вижу в другом свете: показать необъяснимое, чтобы потом все критики думали, какой умный фильм, какой сюжет, какие изюминки
можно ведь было и на близнецах остановиться, а теслу замять
просто люблю, когда весь фильм держит в напряжении, а в конце дается логичное объяснение разгадкам, ну или то, что можно интерпретировать хоть как-то

its a kind of magic!

У него был брат-близнец в роли помощника, и они менялись местами каждый день согласись это на порядок лучше чем "иллюзия обмана"

Rimsky конечно лучше, я не спорю, но и назвать иллюзию обмана проходным фильмом я не могу, в нем все сделано на высоте ( пусть и не такой, как в престиже ), для меня это пока один из самых лучших фильмов этого года

Идею с клонированием в аппарате Теслы считаю слабым местом Престижа.
Лучше бы вообще не объясняли, чем так… фантастично.

это не клонирование, это цифровая копия, причем с DRM

Имхо, идея клонирования не столь важна сама по себе, она вторична. С ее помощью показано, на какие жуткие жертвы готовы пойти увлеченные люди, ради победы, ради искусства!

Железный человек 3 - слабее первых двух частей, а так стандартный фильм про супергероев, отключаем мозг и смотрим на спецэффекты.
Великий Гэтсби - мож я что то ступил, но идею фильма вообще не уловил. В чем смысл фильма то?) Картинка совсем что то не понравилась.
Лучшее предложение - крепкий середнячок, концовка предсказуема, но тем не менее посмотреть стОит.

Ща смотрю "безумцев" второй сезон, пока неплохо

Jeff2000 О да "Безумцы" единственный на моей памяти сериал что не проседает. Как здесь не раз писали, сериал можно было бы смотреть только ради одной Кристины Хендрикс

Ну а идея в фильме "Великий Гэтсби" оригинальностью не блещет, но тем не менее в таком виде вижу ее в первые. Основная тема о любви в наивысшем проявлении и как не редко бывает в таких случаях, даже среди самых достойных найдутся те, кто ею злоупотребит.

во втором сезоне ей уже гораздо больше внимания уделено))
ну вот, наверно я ожидал какого то скрытого смысла, поэтому и разочарование. Жаль, я на этот фильм возлагал надежды, нравятся последние фильмы с дикаприо.

Jeff2000 Да ДиКаприо великий актер, поначалу в "Титанике" хоть и чувствовалось что не плох, но можно ли восхищаться зеленым юнцом. Зато со временем он раскрылся и сияет все сильнее.

На счет разочарования, маркетинг свое дело делает. Главное загнать зрителя на просмотр, а то что такой подход увеличивает количество разочаровавшихся никому не важно. Но каждому из нас нужно признать, лучшие фильмы мы пересмотрели, мы искушенный зритель, а таких труднее всего впечатлить. Уверен, куда менее искушенная молодежь, да еще и более впечатлительная, удовольствия от фильма получила куда больше.

ога
он ровненько унылый

в далекой-далекой голактике в университете (АМГУ если ч0) преподаватель по культурологии рассказала как правильно делают интересные фильмы:
А) классическая компоновка завязка-кульминация-развязка в развитии сюжета
Б) таких сюжетов в фильме должно быть три, максимум четыре. Элементарно моцк любого человека имеет только 5 "регистров", с большим кол-вом он не справляется, а с меньшим трех будет скучно - недогруз
В) там много чего рассказывала, но остальное сам нагуглишь

Но сообсно а и б уже достаточно чтобы разрулить кины по ацтой-круто.
Теперь ты понимаешь почему фильмы с гослингом я щетаю ацтоем, как минимум п.А не выполняется, все фильмы что я сним видел сняты по сценарию "гослинг, встал - гослинг пожрал - гослинг пошел - гослинг поговорил - гослинг посрал - гослинг лег - гослинг встал"

Вона к примеру фильмы 70-х годов, мотылек, или угнать за 60 сек. п.А выполняется, а б -нет, сюжетная линия всего лишь одна
Или с обратной стороны BreakingBad, в каждой серии один "красный" сюжет, два "синих", каждый с собственной кульминацией, два синих вплетаются в канву красного. Я расписывать не буду, посмотрите - все станет сразу ясно.
Заложены эти правила были угадайте когда и кем (посмотрите в рейтингах фильмы 1900-1920 годов, режиссеров, сценаристов и актеров. Дело Чаплина живет)
До этого так развивалась литература

В общем эта тема хороший такой диссер, даже докторский

Немои критерии можете юзать и дополнять при наличии сурьезных ссылок

Добавлено спустя 49 секунд:

поднять бабла на Леньке, щонипонятно?

Иллюзия обмана - хороший фильм. Посмотрел с удовольствием.

это в краткосрочной перспективе "тиснуть максимум возможного пока это возможно", чисто бизнес по-русски
В долгосрочной это квадрофейспалм, после второго раза люди поймут что их кидают через колено и пойдут на ...ру а не в кино
Ди каприо не дураг и должен это понимать, такшта следующий его фильм КМК должен быть своего рода "реабилитацией" за гетсби
Соббсно это понимают копередасты и отсюда усиление накала борьбы с пиратчиной и падение прибылей от проката
http://news.mail.ru/culture/14495883/?frommail=1

я могу старый поставить

Вы лучше про Гэтсби книгу прочитайте и кино 74года посмотрите.

Andrekick я книгу читал, но она такой же порожняк =\ жвачка мозговая