Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2003 Фото: 19
Rimsky При нашем, практически бескомпромиссном упрямстве, нам почти всегда удается прийти к компромиссу Что, конечно, не может не радовать, а снайпера попробую посмотреть )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
Rimsky писал(а):
нет
любой фильм с Джеки Чаном
Rimsky писал(а):
какая проблема поднята в обливионе?
проблема пропаганды и контрпропаганды. отделения истины в условиях тотального искажения. намного более прикладная, чем кажется. проблема того, что есть человек? является ли человек, который выглядит также и обладает той же памятью - тем же самым человеком? проблема жертвенности... вообще целый комплекс взаимоотношений клонов - потенциально может дать множество инсайтов в отношении личности и индивидуальности человека.
мне из фантастики в этом году понравились более менее - Гравитация, Тихоакеанский Рубеж, Обливион. из франшиз - стартрек. всякий марвел я в расчет не беру.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2011
Rimsky писал(а):
чего там было последнего интересного из мультиков?
Не знаю, у дочки спрашивать надо. Но, последний, который мы смотрели вместе, был... как его... ну, про скоростную улитку в общем. На этой неделе на Хоббита собираемся. Вот тут полный консенсус - хотим посмотреть оба. И я и она.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2009 Откуда: Орел
Rodyanin писал(а):
из франшиз - стартрек.
туповатый
Rodyanin писал(а):
проблема того, что есть человек? является ли человек, который выглядит также и обладает той же памятью - тем же самым человеком?
13-й этаж ответил - ДА
Rodyanin писал(а):
проблема пропаганды и контрпропаганды. отделения истины в условиях тотального искажения.
вообще-то никакого искажения там не было, просто выдача дозированной информации для выполнения задания иначе под проблему пропаганды/контрпропаганды и ФЗ о гостайне может попасть
кстати хорошее решение всех проблем показано, кардинальное такое - "kill em all"
вообще по обливиону уже евген проехался ни добавить, ни убавить
_________________ Как жаль, что мне не суждено Стать частью этого большого мира. Я — человек. На мне стоит клеймо: Будильник, офис, пиво и квартира.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
Rimsky писал(а):
туповатый
смотря с чем сравнивать. он вписывается во вселенную стартрека, персонажи узнаваемы, типажи узнаваемы. выглядит все отлично и сыграно неплохо. он туповат как самостоятельный фильм. но если ты до этого уже видел сотни серий и десяток полнометражек - он вообще нормальный.
Rimsky писал(а):
13-й этаж ответил - ДА
это же не значит, что нет других ответов.
yorka писал(а):
Увы серия испорчена...
чем этот конкретно мувик хуже любого предыдущего мувика по стартреку?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
Rodyanin писал(а):
чем этот конкретно мувик хуже любого предыдущего мувика по стартреку?
Конкретно 2 новых фильма! По сути это новая вселенная, имеющая со старой мало общего. Диалоги очень просты и глупы. Фильмы переполнены спецэффектами и сценами боевых действий. Отсутствует глобальная идея! Что такое Объединённая федерация планет? Для чего она создавалась? По каким правилам живет эта часть галактики? Ничего этого в фильме нет!
Rodyanin писал(а):
он вписывается во вселенную стартрека
Нет не вписывается...
Rodyanin писал(а):
персонажи узнаваемы, типажи узнаваемы
На этом все. Все что происходит вокруг этих персонажей ничего общего с тем стар треком, что был до этого не имеет.
Rodyanin писал(а):
но если ты до этого уже видел сотни серий и десяток полнометражек - он вообще нормальный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2010 Откуда: Темиртау KZ
yorka писал(а):
Увы серия испорчена...
Она просто морально себя изжила. Фантастика очень сложный жанр в кинематографии,очень большая проблема "угодить всем" ,особенно с точки зрения коммерции.Этот жанр требует очень больших затрат,продюсеры не охотно на это идут.А режиссеров, которые могут позволить себе снять,что душе угодно ,вообще по пальцам пересчитать можно.Я очень обожаю фантастику,будь то научная или приключенческая ,перечитал довольно много.Большинство книг экранизировать довольно сложно ,затраты на это будут колоссальными. Обидно что про нашу фантастику вообще можно забыть,такова действительность.
_________________ В тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
yorka писал(а):
Конкретно 2 новых фильма! По сути это новая вселенная, имеющая со старой мало общего. Диалоги очень просты и глупы. Фильмы переполнены спецэффектами и сценами боевых действий. Отсутствует глобальная идея! Что такое Объединённая федерация планет? Для чего она создавалась? По каким правилам живет эта часть галактики? Ничего этого в фильме нет!
здесь ты не прав совершенно. с чего ты взял, что это новая вселенная? оно совершенно не само по себе. это попытка снять самый первый стартрек в антураже "Энтерпрайза". мувики по духу и масштабу точно такие же, как все предыдущие - они ничего не объясняют, просто рассказывают еще одну историю про тех же героев. с огромным количеством отсылов к предыдущему материалу, самоцитированием, самоиронией и даже самопародией.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
Rodyanin писал(а):
здесь ты не прав совершенно. с чего ты взял, что это новая вселенная?
С того, что изменились события, окружающие героев. Герои те же, но все вокруг поменялось. Земля вообще унылое *овно судя по тому, что мы видим во второй части.
Rodyanin писал(а):
то попытка снять самый первый стартрек в антураже "Энтерпрайза"
Это попытка срубить бабло на довольно известной франшизе. Попытка прокатила. Теперь каждый последующий фильм будет хуже предыдущего. Больше взрывов и компьютерной графики, меньше диалогов и здравых идей. Это тренд...
Rodyanin писал(а):
они ничего не объясняют, просто рассказывают еще одну историю про тех же героев. с огромным количеством отсылов к предыдущему материалу, самоцитированием, самоиронией и даже самопародией.
Что из Звездного Пути ты смотрел?
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
ырг писал(а):
Дарт Вейдер уже не торт, там, или "не дадим Диснею вставлять уши ММ"
Давай просто забьем на Звездные Войны... Так будет лучше !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2010 Откуда: Темиртау KZ
yorka писал(а):
если судить по фильму Сталинград.
Судя по фильму он забрал все В Голливуде ,хороший режиссер еще получает оговоренный процент с проката. Также у них существует Гильдия режиссёров Америки. Большинство крупных киностудий США имеют соглашение с ГРА, что для съёмок своих фильмов они могут приглашать режиссёров и членов режиссёрской команды только состоящих в Гильдии. При этом режиссёр не может получать жалованье менее 8000 долларов в неделю[4]. Из известных голливудских режиссёров, не состоящих в Гильдии, можно отметить Джорджа Лукаса (никогда не состоял) и Роберта Родригеса (покинул Гильдию в 2004 году); Квентин Тарантино стал членом Гильдии лишь в 2012 году, сняв до этого шесть полнометражных фильмов.http://ru.wikipedia.org/wiki/Гильд ... ерики
_________________ В тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения