Ты сам себе ответил.Зачем тебе объяснять,я не хочу тратить твоего времени.

Спасибо

Красиво излагаешь,но не в тему.Мы о сценаристах и режиссёрах.

А зачем? Все предыдущие фильмы по Стартреку были такие. Кроме фильма про Кохрейна. Сериалы были тоже тупые, особенно TNG, еще оригинальный не блестал. Нормальный Стартрек начинается с DS9 и Энтерпрайза, особенно Энтерпрайз стоит на голову выше других. А когда он снят - в 2005 - то-то и оно.
Все прекрасно вписывается. Дебил Кирк, молодой Спок - ну как всегда было. Меня в оригинальном и TNG еще раздражало, что они катера практически не используют - поправили в Энтерпрайзе и DS9. В новых фильмах логики намного больше чем в большинстве фильмов по стартреку.
Почему? Все как всегда, ничего не поменяли. Кирка с адмиральства сняли напомнить почему? Ибо он дебил, т.к. только дебил мог корабль украсть.

Про Voyager забыл.

Так герои не изменились - изменился мир вокруг. Он стал мрачным.

Потому что основная идея этой франшизы: "Смело идти туда, куда не ступала нога человека...". В фильмах вообще ничего даже близкого к этой идеи нет.

Для своего времени был вполне нормальным. А Enterprise, особенно первых 2 сезона, наверное самый атмосферный сериал из всех.

гагарин первый в космосе - типичный американский кин с щепоткой лубочности
- вообще по просмотру сложилось впечатление будто там все случайно: королев как-будто неконструктор, гагарин как-будто случайно присел. Ну вот так сложилось что вот так случайно полетела ракета, удачно - тоже случайно. Ну не видно что за ракетой стоит что-то кроме ракеты.
- эпичная музыка строго дозирована по лучшим рецептам таргетгрупп
- эпичность момента подчеркивают пустые, но эпичные фразочки, не несущие смысловой нагрузки (у всех картинки прошлого - у вас будущего. Чертовски можно позавидовать вашему будущему, ога вот так представил будущее - и можно сразу начинать завидовать) (ты готов - а ты даже к себе не прислушиваешься)
- первый в космосе - это огромный труд - показан только в начале пару сек на сварке
- очень по-русски сказать диспетчеру чтобы аварий не было. Переложил отвественность.
- королев какая-то имба, ходит, морщит моцк, смотрит на запуск ракеты - но в глазах запуска не видно. Не верю - эпиграф фильма.

Rimsky без кровавой гэбни (тм) нещитово!

два чая этому господину!

SidM Гав!

Пленницы офигительное кино!!! Всем триллерам триллер. Один раз поднял джеппу за 2.5 часа просмотра. Очень понравилось.

да, неплохой триллер, хотя как по мне интригу можно было по круче закрутить , но тем не менее 8 из 10

что-то уныло в кинематографии для широких масс...вчера по какому-то каналу "12 обезьян" показывали, с удовольствием еще раз посмотрел, ну сейчас же

Человек, который смеется / L'homme qui rit (2012)
очень приятное кино
смотрится легко и интересно

Всех с наступающим!!!
Посмотрел Суши гёл от начала заварухи смотрится на одном дыхание до самого конца,фильм коротковат но очень интересный,много места для фантазий в духе "что сейчас произойдет"
В данном жанре фильм считаю шедевром 9.5 из 10
Кстати тут его не обсуждали,смотрим делимся впечатлениями

Сходил на 47 ронинов...
Смотреть особо нечего, скажу я вам.
При том что в фильме 2 часа отдано на откуп исторической части и погружению в атмосферу... ничего там нет.
Так что лесом, имхо.

born9
А чего там обсуждать? Безсмысленный трэш для любителей насилия...

derek_keiz
Спасибо, сомнения отпали.
Я и выбрал Митти для группового похода в кино перед отмечанием с друзьями, но были сомнения насчет 47. 47 только в 3D (в том кинотеатре), остальное смотрели или не подходит.

Вообще-то 47 ронинов это легенда. И да я полностью согласен с тем, что смотреть в кинотеатрах, а в особенности в 3D этот фильм не стоит.

Abdalla
С начало его надо посмотреть,смотрели? Хотя смысла не вижу так как кино в жанре "криминал" ваш обманутый мозг не поймет.

born9
Кем обманутый?