- согласен. Два фильма, которые потенциально могли быть неплохими. Впечатления от фильма остались бы нужные, если бы гг в конце в луже утонула ))

Гравитация - оскар за операторскую работу
план побега - заипали эти недоактеры - пенсионеры
Капитан Филипс - отличный фильм

на вкус и цвет как говориться ))))

Сандра Буллок к ним не относится, я правильно понял? Том Хэнкс тоже молод и юн?

сандра, и хэнкс, и даже клуни - вполне себе актеры. с точки зрения игры - та же гравитация - великолепна.
или тот же николсон - он, мне кажется, родился старым - но это же не делает его плохим актером
речь, я так понимаю, об "актерах", которые вытягивают исключительно на ностальгии. а собственно актерами они и не были никогда.


хороший фильм, надо брать

если честно, ни о гравитации, ни о прометее - не пожалел ни времени, ни денег на поход в аймакс.
про прометея много всего написано. он по-своему великолепен. он бы стал культовым лет 20 назад. но сегодня его просто не понимает зритель, мозг которого разъеден марвеловскими комиксами.

а гравитация - это попытка снять хороший, высоко-бюджетный, но при этом камерный фильм. фильм, построенный на игре, эмоциях, с работе оператора.
по-своему тоже удачная. оператору 5+, режиссеру 5+, актерам твердая 5ка. проблема простая как 2 рубля - сценаристу кол за неявку. сама история не стоит и выеденного яйца.
попытка сыграть на контрасте визуального ряда и масштаба происходящего - засчитана, но результат, увы, неудовлетворительный. контраст этот никому даром не нужен. никто его просто не понял и не оценил.
и именно это обиднее всего. потому что фильм получился тупой. они вроде как почти все тупые в последние годы. но когда его снимают заведомо тупым, типа всех этих мстителей-росомах-консервных банок- оно вроде как не так в глаза бросается. а здесь пытались снять что-то серьезное. не умное, а именно серьезное - а получилось опять тупо.
и тут не выйдешь с отговоркой - мол это слишком умно, для обывателя, как в случае с прометеем - фильм-то серьезный, но не умный ни в каком месте. то есть просто, целиком, полностью, без всязких оговорк - ТУПОЙ. увы и ах.
но посмотреть стоит. в аймаксе.

всё с вами ясно.

ну, конечно! То-то Слай с оскарами за Рокки удивится! Он, видать, и сценарист никакой, да? Или Шварц, всемирно признанный Терминатор и Конан, он тоже не актёр?

чем плоха игра в гравитации? все очень правдоподобно. мерзко, ибо персонаж такой - но вполне правдоподобно. удавить хотелось эту инвалидку саморучно.
а клуни хорош - благо фактически играет себя.


ну вот я его пересматривал не так давно. и как раз к сценарию там нет притензий. то есть он прост, туповат, как и центральный персонаж, но от фильмов про бокс ничего особенного ведь и не ждешь. а социальный срез и депрессия там здорово показаны. и простые туповатые человеческие жизни.
нет, оно было бы здорово сыграно, но я ни разу не верю, в то, что оно сыграно
вот реально люди себя там играют.
уж слай - точно. вот второстепенные роли там хороши.


в конане и терминаторе? да ни разу не актер.
сыграл тупого амбала и робота. круто че. харАктерная роль.
на самом деле, арни может. Правдивая ложь - один из любимейших моих фильмов, например.
да и любим он в основном именно за свои туповатые роли безмозглых качков. и я не думаю, что это плохо. я тоже был маленьким и мне тоже его фильмы нравятся.
и конана я его великий фан. хотя как именно фан Говарда, я прекрасно понимаю, что недавний Момоа - в 100 раз больший конан, чем арни

правдоподобна истерика идиотки-шизофренички? Или правдоподобна реакция и поведение астронавта-доктора, которого готовили к работе в открытом космосе? Там сплошная ПМС-ная истерика, правдоподобия ни грамма.

а вот поди ж ты - сыграно. Делаем вывод - Слай, как минимум, хороший сценарист и хорошо сыграл.

в 1 и 2 части роботы абсолютно разные, что характерно. Про True Lies, Подарок к рождеству, LAH и прочие - тоже тупого амбала играет, ага. Я же сказал - если игра каменнорылой Буллок вам кажется прекрасной - всё уже понятно.

итого имеем: в том же Рокки сыграли хорошо, и Арни могёт, но они не актёры. Да...
ДеНиро-то хоть, как, актёр, или тоже старик, паразитирующий на "никаких" ролях?

именно так.

готовили сколько? пол года? не та подготовка, которая может человеку шаблоны действия в форсмажорных ситуациях переписать.
они именно идиотка-шизофреничка. вопросы к сценаристу. ах, да...


да нифига не сыграно, он просто как был гопником по жизни, так и снялся. там собственно игры вообще не грамма - там документалистика

первую часть вообще можно не вспоминать. там игры арни ноль целых ноль десятых. манекен мог сыграть.
а во второй - слава кэмерону. а именно игры там не так уж много. хотя сделано здорово и всем нравится.



ты уж определись - или истеричка, или каменно-рылая?
она истеричка, которая пытается держать каменное лицо. роль такая. сыграна хорошо, имхо.
сценарист - дебил. но сыграно хорошо.


да мне кажется, тоже паразитирующий. нет, он потрясающе обаятельный старикан, и играет он хорошо. но фильим именно расчитан на ностальгию, а не на игру актеров. убери слая и дениро и поставь туда никому не известных людей - какая будет касса?

а гравитации, имхо, клуни с баллок только вредят

в каком-хоть месте? В абсолютно бесстрастном лице и отсутствии эмоций? Шизофреников в реальной жизни хоть раз видели? Настоящий приступ паники видели хоть раз?

т.е. я правильно понимаю, что астронавтов после полугодовой подготовки отправляют прямо в космос, даже с проваленными экзаменами по аварийным системам и вообще системам посадки? Сами вообще понимаете, что говорите? Я понимаю, Задорнов говорит про пиндосов и не такое, но уж настолько-то не надо всё упрощать... Это настолько бредово снято и сыграно, что просто за голову хвататься надо и срочняком Золотую Клюкву вручать.

да вы что?! Часто с ним лично общались? И сейчас часто общаетесь? Т.е. в Рокки он был гопником, а в Тэнго и Кэш - банкиром? Правильно понимаю? А уж в JD внезапно стал буйнопомешанным копом? Все эти этапы поведения в реальной жизни он переживал, правильно понимаю?

ну-ну, только на Близняшках всё и держалось в обеих частях. да.

персонаж - истеричка, актриса - каменнорылая. По итогу даже истерики не смогла сыграть, только порнодыхание и всхлипы, как ранее писал один камрад. Актёрской игры нет в принципе. Хотите посмотреть на шизофреничную истеричку? См. новую Кэрри и Джулианну Мур. Другой вариант - Метро. Даже Ходченкова заруливает Сандру в глубокие минуса. Буллок только в Мисс Конгениальность и играть, вот её уровень.

именно этого я и ожидал.
Противоречия между

и

не находите? Не мои слова, замечу. Вредит Гравитации всё, кроме картинки на экране и спецэффектов. Остальное настолько отвратно и бессмысленно до идиотии, что вызывает откровенное желание не смотреть никогда фильмы, которые хвалят как кандидатов на оскары.

космотуристов еще и не с такой подготовкой отправляют. она в каком месте астронавт? она ученый, который шарит только в своей железке. а туда ее закинули, чтобы проконтролировала процесс.


не нахожу. многих отпугнули просто фамилии на плакатах. не тот фильм, не такой, не для таких актеров.


персонаж не истеричка. а каменнорылая истеричка.
почему ее с такими тараканами вообще допустили до полетов - это другой вопрос.
но не должно там быть полноценной истерики, да и шизофрении там нет никакой, раз уж на то пошло. есть тетка в климаксе с глубокой психологической травмой и кучей блоков. которая паникует, но при этом старается соблюсти внешнюю морду лица, типа она сильная и все может.

она не космотурист, а астронавт-учёный, отправленный для работы в открытом космосе. На работу, а не на отдых. И она процесс была направлена не контролировать, а осуществлять. Повторяю: не нужно космическую программу пиндосов считать сборищем идиотов.

конечно. Уровень Сандры я уже описал - Мисс Конгениальность.
Ещё раз повторю - людей в панике в реальной жизни видели хоть раз? Там, знаете, не до сохранения лица. А уж во время истерики, как известно, и подавно.
Спор бессмысленный, продолжать не буду. Но теперь я понимаю, какие "эксперты" вручают оскаровские статуэтки, да. Сначала создаётся у себя в голове образ, которого нет на экране, придумываются ему черты характера, которых нет в фильме, а потом сову натягиваем на глобус - и вот вам "шедевр кинематографа".

"Мужчины и женщины в некоторых ситуациях ведут себя совершенно одинаково. Ну, например, если их поджечь.". ©
на самом деле - паника бывает очень разная. не обязательно же это должна быть фуга, может быть и шок, и уход в атоматизмы и еще много всего. в любом случае это выглядит куда менее наиграно, чем панические атаки у ЖЧ, от которых блевать хотелось всему залу уже через пол фильма.

дело-то совсем в другом. вот скажи - если бы там была настоящая истерика (хотя история закончилась бы гораздо быстрее, наверное), были бы как-то более правдоподобно переданы переживания этой истерички, играла бы ее не сандра баллок, а кто-нибудь другой (хоть ингеборга дапкунайте) - фильм от этого стал бы лучше? вот хоть немного?
да нифига не стал бы. потому что в нем нет идеи. посыла нет. он ТУПОЙ. и это не поменять никакой игрой.

если бы у бабушки был нефритовый жезл.... На эмоциональной игре актёра можно было выехать, вполне. Если действительно режиссёр (повторю в который раз: bad acting is bad directing) хотел сделать акцент на историю и переживания героини - надо было брать хорошую актрису и показать эти эмоции. Возьмём Армагеддон - всё выезжает на масштабности и эмоциях, несмотря на феерический бред. Здесь же даже этого нет, только красивые виды.

потому что нет. какая тут масштабность? там был весь мир, а тут одна тетка, которую до кучи не жалко вовсе

космическая орбита, 3 космические станции... действительно, никакого масштаба, о чём это я? Сбиты почти все спутники связи и вещания, на поверхности планеты это никак не заметили, это же пшик!

Собственно, согласен с ырг в том, что за сюжетную истерию персонажа им бы клюкву выдать не помешало, т.к. каждый космонавт в космосе подготовлен и понимает, что истерика сокращает шансы выжить почти что в 0. Больше всего меня выбесили 2 момента: когда она истерила кувыркаясь и активно сжигала воздух и второй, это то как бездумно она себя вела на поврежденной станции (это ж надо, только зашла на борт и сразу же устроила пожар!), то что она дальше делала, тоже логике не сильно поддается...
Однако, по поводу лица Сандры он не прав, в некоторых кадрах оно менялось!

это когда она улыбалась?

Ну да, а еще пара кадров у нее было что-то вроде испуга на лице .

Kaper когда дверь в космос открылась, ага. Ну, ты понял, о каком моменте я говорю.

Блин, хватит рекламу фильму делать!!! У мну времени посмотреть пока нету