лучше что-то из альтернативного, чем все эти сопли

Гляньте трешак Атомная Школа-Возвращение.такой жести даже асилум не снимал

Посмотрел Советника, мне понравилось. Конечно, "советник" - работа надмозгов, правильнее будет "поверенный", хотя, учитывая количество советов, которое дают в фильме, имеем игру слов, характерную для англоязычного кино. Пейзажи в фильме - полный улёт, Скотт монстр, что ни говори. Сюжет простой, но обилие диалогов его прячет очень глубоко, поэтому может показаться всё очень запутанным. Диалоги - отдельная тема, конечно, это вся соль фильма, как в Хранителях. Некоторые вещи очень трудны для понимания, особенно без определённого жизненного багажа, например диалог с упоминанием поэта. Актёрская игра великолепна, даже Камерон Диаз играет ровно так, как надо. В целом фильм отличный, настораживает только привязанность Скотта к Фассбендеру.

Да. Снятно красиво. Один бег гепардов чего стоит! Диаз, даа, шакарная.

Там же Китнисс играет, надо глянуть.

Не могу представить кому этот примитивный фильм может показаться запутанным. Взяли обычный сценарий, разделили его на пять частей и по второму куску сняли фильм, якобы это оригинально, это тупо. Взялись изобретать велосипед, но даже до самоката не додумались. А получился набор плохо совмещенных шаблонных сцен с якобы многозначительными диалогами. По мне так диалоги лишь претенциозны, не более.
Писец А по-моему, как раз отсутствие определённого жизненного багажа или скорее определенный склад ума, помогает некоторым видеть то чего нет и восторгаться одним лишь пафосом.
Без обид, попытался оскорбить критикующих, получай сдачу
Сцена напомнила о фильмах восьмидесятых, тогда было модно выезжать лишь на бессмысленном и беспощадном пафосе.

Такого рода фильмы способны выехать лишь благодаря мощному и оригинальному стилю, а попытались выехать лишь на хороших актерах. Не припомню что бы у кого-то это получилось. Только благодаря количеству именитых актеров, фильм с трудом окупился...

Сходил на Волк с Уолл-стрит Мартина Скорсезе.Фильм офигенный.Игра актеров супер.ДиКаприо достоин Оскара, отыграл шикарно.
Короч, однозначно стоит сходить.

вот жене моей показался запутанным, например.

если ты суслика не видишь, это ещё не значит, что его там нет. Пафосность диалогов вполне соответствует тяжести ситуации. Может, тебе просто не нравятся фильмы, построенные на постоянных диалогах? Сансет Лимитед тебе как, понравился или нет?

Добавлено спустя 55 секунд:

в который раз. В этот раз решили его выдвинуть и как продюсера - теперь уж точно получит!

Аналогично, если кто-то считает себя наполеоном то не факт что это так
Пафос в любом виде плох, тем более в кинематографе.
Когда-то давно попытался осилить, но не смог. Если в фильме избавляются от всего и оставляют лишь одно помещение, двух актеров и делают единственную ставку на диалоги. То ежкин свет, диалоги должны быть монументальны, а не претенциозной констатацией всем известных фактов в лучшем случае или что чаще бывает, подменой понятий ради якобы откровения, которые с помощью логики парируешь на рас. Если попросить человека, кому понравился подобный фильм, конкретизировать что именно понравилось и озвучить откровения показанные в фильме, никто не в состоянии этого сделать. А почему? Не сложно догадаться... Не раз просил описать чем же так понравился людям фильм "Фонтан", так никто этого не смог сделать.
Вообще-то немых фильмов, мягко говоря, немного. Так что для большинства фильмов диалоги неотъемлемая часть. В некоторых фильмах их немного, например в порно и даже в некоторых боевиках ))) Ну а некоторые "умники" додумываются оставить лишь диалоги, при этом сами диалоги ни о чем! Преподносят это бурду с вумной миной, а-ля лишь умные поймут. Получается ситуация как в детской сказке "Новое платье короля"

А можно ли считать фильм "Красота по-американски" построенным на диалогах. Конечно, остальных составляющих фильм не лишен, но тем не менее, диалоги основная его часть. Хоть фильм не без несуразностей, я про сцену с летающим пакетом в первую очередь Но в целом фильм весьма неплох. Помимо достойных диалогов, в фильме есть стиль, хорошая игра, проработанные персонажи, целостная история, оригинальность... Даже выводы главного героя могут считаться философскими. Конечно это не откровение для большинства, но даже напоминание может быть полезным, не говоря о тех кто об этом не знал. Тем более в такой красивой и стильной обвертке.

"Криминальное чтиво" примерно там же где и "Красота по-американски", если судить по соотношению количества диалогов к остальным сопоставляющим фильма. Самые весомые достоинства фильм это черный юмор, ирония, яркие персонажи, эмоциональность, стиль, оригинальность. Это все получилось благодаря, в первую очередь, диалогам.

А в "Советнике" ПЯТЬ первосортных актеров, обычно в хороших и дорогих фильмах используется 1 или 2, редко больше. И при этом набрать на кинопоиске и имдб по пять баллов еще и ели окупиться. О чем еще тут говорить...

вот я это и подозревал. А мне вот понравился.

понравилась актёрская игра и диалоги.
Ещё раз скажу: почему везде и всюду должны быть откровения какие-то? Хорошие и глубокие разговоры про жизнь, про действительность, про людей, в конце концов... мне лично уже этого достаточно.

и вот мы опять приходим к разнице критериев оценки. Тебе не нравятся марвеловские гомиксы, но они собирают миллиарды. Тебе не нравятся высеры типа Пена дней шедевры фон Триера, хотя у них такие же никакие рейтинги, и их считают высокоинтеллектуальным кино для не_быдла.
Вот мне нравятся фильмы Скотта, и Прометей понравился, и Исход жду с превеликим нетерпением. И мне абсолютно всё равно, сколько они соберут и какой у них рейтинг.

Тор 2 посмотрел - неплохо снято. Мне понравился.
Меняющие реальность включил.

SHATOON
Фильм «Фонтан» хорош атмосферой обречённости, безысходности и… чувством… таким странным… хм… как будто "около того" или "где-то рядом".
Ну, и вообще идея-то неплоха — пожертвовать всем ради кого-то, но в процессе достижения цели потерять не только все ориентиры, но ещё и самого себя, забыв ради чего и во имя кого ты начал свой путь… или не забыть — и идти до конца… каким бы он ни был.

ырг На мой взгляд Сансет Лимитед расчитан на людей которым не с кем было поговорить в жизни на серьёзные темы, поэтому они находят отдушину в том диалоге атеиста и неатеиста

ырг Кстати, простые фильмы я тоже люблю, на предыдущей странице порекомендовал мелодраму которую я сам и описал как простой фильм о простых людях. А в "Сансет Лимитед" два старпера философствуют, нет откровений - берите стилем, нет стиля - берите оригинальностью, нет оригинальности ну хоть чем-нибудь выделитесь. А так два недалеких и серых персонажа говорят ни о чем и это должно быть интересно.

Оценки и окупаемость, конечно же, не являются определяющими показателями, лишь одними из, приводил их в поддержку моих слов и они за редким исключением верны. Опять же, не все сверхприбыльные фильмы являются шедеврами, как и не все убыточные являются плохим кино. С оценками дела получше, исключений из правила, больше оценка - лучше фильм, меньше.

Прометей понравился да, да ты враг народа Вообще-то работы Ридли Скотта, в основном, мне тоже нравятся. Я конечно был зол из-за Прометея, ведь наобещали много чего, а получился ляп на ляпе. Поставил семерку фильму лишь из уважения к серии.

В итоге, у нас слишком разные вкусы, к общему знаменателю прийти не получиться, остаемся при своих, мир

Everlast82 Во, тоже вариант и по-моему весьма вероятный

Сразу кучкой краткие впечатления по просмотренным недавно фильмам.
Капитан Филлипс (2013 г.) Серьёзный драматический фильм. Пожалуй, давненько не было кино такого уровня на морскую тематику. И Том Хэнкс сыграл очень сильно.

Тор 2: Царство тьмы (2013 г.) Настраивался заранее на то что кино - комиксы. Это значительно опозитивело впечатления) Красиво, бодро, глупо, пафосно, но захватывающе. Кстати, определённо вышло лучше чем первый "Тор". Том Хиддлстон в роли Локи персонально великолепен.

Риддик (2013 г.) Попытка вернуться к истокам, напомнив зрителю о первом фильме риддиковской серии "Чёрная дыра" 1999 года, с выживанием на неизвестной планете. Однако вышло скучновато и шаблонно. Поначалу несколько спасают положение неплохие спецэффекты, но чем дальше, тем действие всё безвкусней. Неуд.

План побега (2013 г.) Дуэт Шварценеггера и Сталлоне выдал весьма неплохой детективный боевичок. Причём Шварц постарался особенно, выложился в своей роли на 200%. Конечно, само кино не без недостатков, например смазанная концовка с "чудесной" снайперской стрельбой из пистолетов. Но в целом очень даже на хорошем уровне.

MycuQ Атмосфера безусловно есть. Чувство "около того" или "где-то рядом", тоже есть. Но это "около того" я интерпретирую следующим образом. Что-то хотели, что-то пытались показать, сказать, поначалу это получалось. Но так толком ничего не сказали и не показали. Это не тот случай когда дается додумать финал самому, из этой кучи непонятно чего и для чего, выделить хоть какую-то идею не представляется возможным, ее просто нет, а ведь именно на идею и сделана основная ставка в фильме...

- согласен. С актером в "сериале" попали идеально. К стати вопрос по тору: СПОЙЛЕР!!!! в тор2 локи симулировал свою смерть и в конце сидит на троне сам, а куда делся отец тора?

Злобный Йожык у меня возникло впечатление, что Локи его упрятал в тюрьму, где сидел сам ранее, воспользовавшись своим умением создавать иллюзии. Ну или ещё куда-то...

- зачет, хотел спать пораньше лечь, в итоге досмотрел

ПОсмотрел Тора 2, понравилось А про Одина: он просто мог куда-то отойти, необязательно, чтобы его кто-то куда-то заточил

Прометей мне почему-то напомнил советский детский фильм "Лиловый шар".