ырг кинг он такой, да


ну да
не самая плохая экранизация
кинг вообще как-будто писал под голливуд, все довольно просто экранизируется без потери аццкой литературной силы, и испортить экранизацию еще нужно постараться
Вообще туманов уже было штуки 2-3 до Mist, так что взяли синоним - мгла
нет я конечно дебилов не оправдываю, но так они работают - берут близкое название которое еще не прокатывалось чтобы не вышло путаницы, или звучное что бы норот затащить, да и вообще англ не тот язык который ложится на русский простым "транслейтом"

а у кого-то бомбануло нехило. Моё мнение - всем, кроме Дарабонта, надо запретить экранизировать Кинга.

Наверное, я читал другой вариант. Возможно, журнальный. Там никакого хэппиенда не было и вообще им не пахло.

ну так и смысл там не в тумане за окном, а в тумане в головах людей, который образуется в экстремальных ситуациях


да ладно
керри, сияние, кошачий глаз, лангольеры, худеющий, буря столетия, ловец снов были как минимум средней годноты
это без зеленой мили и shawshank redemption

targitaj книжка заканчивается тем, что он с сыном в машинке уезжают в туман, а затем пишут, что туман таки разогнали и т.п.

Потому и спрашиваю название.

если недавняя, то да, годная.

только на Николсоне выехала, по моему мнению.

не смотрел, как и Pet Sematary.

вообще бредятина какая-то, мне не пропёрло.

Этот вот тоже неплохо засняли, да.

не смотрел.

отличный, кстати.
Ещё вспомню про неплохую Кристину и Мизери.
Так и быть, убедил.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

а между тем Долгую прогулку всё никак не снимут. Даже беспонтовый Салимов удел засняли, Куджо и Под куполом.

это с убивашкой? несогласен


в общем то да, николсон - глыба


не смотрел

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

и не надо - эти антимидасы все в говно превращают за что ни возмутся
кмк она слишком ... пророческая что ли, не в массу такое показывать, все равно что дрожжи в сортир деревенский кинуть

ага. А по мне так зачётный. И Джулианна Мур там отлично мамашку сыграла.

факт. Книжка-продолжение, кстати, вышла, скоро заснимут.

Мизери посмотри обязательно, сейчас переснимать собираются, но уже не торт. Кристина - акцент сделали на машине, а не на владельце, середнячок получился.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

так про то же, про что и современные Голодные игры, Дивергенты и прочий беспонт. Только качественно и хорошо написано.

вспомнил, пытался асилить - неудачно

Добавлено спустя 49 секунд:

он беспонт потому что написано и снято ПМСно
а идея там очень перченая

Rimsky но тачка там адская, слов нет. Хотя от книги - одно название и зачатки сюжета.

Добавлено спустя 53 секунды:

см. Королевская битва (1 и 2) - та же идея, но снято отлично просто.

первая отличная вторая - последышь
в дивергентах, голодных играх социальщина прослеживается чего нет в королевских битвах
Просто из-за манеры подачи для текущих самок вызывает отторжение ВСЕ, в том числе и перчинка, кмк это спецом сделано

Rimsky вторая КБ, хоть и последыш, хоть и в разы слабее первой, в то же время более масштабная. В первой только жирными мазками по социалке прошлись, а во второй уже развернулись по полной.

ага есть такое.Но мне только концовка понравилась. А так фильм пресный.
Смотрел кто-нибудь http://www.kinopoisk.ru/film/582160 ?
Вчера посмотрел- понравилось.
http://www.kinopoisk.ru/film/679976

zefirka ещё раз повторю вопрос: книгу-то читал?

ырг неа, но дай угадаю - книга лучше?

zefirka книга ровно такая же, кроме финала. И она совсем не про щуписьки резиновые (как и фильм, кстати) а про две вечные больные темы Кинга - тупых военных и повёрнутых религиозных идиотах, типа баптистов. Щуписьки, пауки и прочие твари там чисто для антуража, как упыри в Салимовом уделе.
Просто в книге это более явно раскрыто.

ырг ну тогда в идеале в кинцо поболее бы повёрнутых религиозных идиотов и концовку оставить- думаю было бы самое то.

zefirka да там и одна бабища отжигает за десятерых, куда ж ещё больше-то?

ырг я чет подзабыл уже её
#77