Проблема последней годзилы даже не в том что там этой самой годзилы очень мало, а в том что нам подсунули смотреть вместо годзилы. Начало было отличным, Крэнстон, Биноше, Ватанбе прекрасные актеры и тот мизерный материал с которым им дали поработать они отработали. Внезапно двое из этих героев умирают, а третьего оставляют в качестве второстепенного героя с одной единственной целью делать испуганно-задумчивое лицо и произносить "годжилла!" с правильным японским акцентом. Ну хорошо, ладно... ладно, если в фильме про годзилу не показывают зрителям годзилу то в таком случае должны показать что такое, что должно нас заинтересовать не меньше. И чем же они решили нас заинтересовать? Тупой рожей деревянного солдатика которому даже не прописали толком диалоги! Мне, честно говоря, этот актер глубоко антипатичен, знаю плохой аргумент и я бы его даже не приводил если бы не слышал тоже самое от многих других посмотревших это кино. Вместо годзилы пришлось смотреть на странные метания этого странного актера у которого минимум реплик, а те что были, так лучше бы их не было, сделали бы его немым что-ли вообще. После просмотра от фильма у меня создалось впечатление, что меня просто обманули и удивление. Удивление потому что я не понимаю, как можно было так накосячить в фильме про монстров, сразу после просмотра пришел домой достал пыльный кловерфилд, вот это кино про монстров.

потому что это не фильм про монстров. ни один годзила никогда не был фильмом про монстров в западном понимании. это фильм про взаимоотношение человека и природы.
для тру-годзилы простовато, но для американского вполне сойдет
и поскольку, предполагается. что зритель тупой - посыл фильма дается в явном виде словами кена ватанабе:


это хороший антиамериканский фильм. вы считаете себя хозяевами планеты, которым никто не смеет возразить? а саму планету вы спросили?

американские военные - это главный отрицательный персонаж фильма. это собирательный образ, поэтому их даже отдельно рассматривать смысла нет.

Rodyanin Посыл ясный, никто с этим не спорит. Спорят с тем, какое кино получилось в целом, а именно:
1. Никакая игра актеров (не всех, конечно, но абсолютного большинства).
2. Тупой сценарий . Задумка более-менее, но только как общая концепция (человек против природы/монстров ничто, монстры против монстра/природы с разрушением городов и ярко выраженной высокой скоростью перемещения "катаклизмов").
3. Тупейшее поведение ГГ, тупой ГГ сам по себе (про отыгрыш роли не скажу, возможно, у него и было прописано - никаких эмоций на лице, в голосе, тупой взгляд и приоткрытый рот до той степени, что кажется, что у него сейчас слюна пойдет, как у "овоща", и тд). Но это, скорее следствие из пункта 2, хотя мне и Пипец не понравился, а второй даже не стал пытаться смотреть.
4. Даже в старых фильмах Годзилу показывают больше, а не урывками с общим хронометражом порядка 10 минут.
5. Даже для "тупого" американского зрителя уж больно все по тупому подано и слишком мало нормального экшена.

А так как фильм "про Годзилу" и подавался именно, как фильм про него, про разрушения от их боев и тд (т.е. экшен должен течь изо всех щелей экрана, а на деле получилось некая размазанная субстанция), при этом "саму Годзилу" почти не показали, народ и превратил это в стёб.

Rodyanin
Даже если это и было их целью то они со своей задачей не справились. Хотите показать что природа рулит, так покажите как это сделали в "пике данте" или в "послезавтра" Вот там да природа разгневалась и жалким людишкам осталось только в панике искать спасение. Здесь какой то жук-переросток кушает радиацию, а потом отправляется на романтическое свидание, а ящерица-переросток стремится помешать их коитусу. Это не великая всепобеждающая мать-природа, а нелепые фантазии школьника на уроке биологии. Это и не про природу и не про монстров, странное мельтешение и возня в темноте, вперемешку с кадрами из новостей. Я смотрел на это действо и думал what the f**k???? а вот оно оказывается как, хотели показать всепобеждающую природу.

Rodyanin Эммм... Да в 90% фильмов о Годзилле Годзиллы больше, чем в этом. И, да, я смотрел эти 90% фильмов о Годзилле. Не так давно пересмотрел Мотру и Биолланте.

а как ты себе это вообще представляешь? николсон должен дебила-десантника играть что ли?


все по канонам голивуда в целом. личную историю вперед - глобальный катаклизм на задний план.
там не столько туп сценарий, сколько сама череда ситуация тупая. но именно это и пытаются же показать.

есть спорные моменты, может быть, но их не так много.
например, я не так и не понял - монорельс с японским пацаном вообще зачем показан? типа билет в первый ряд? но если так - то можно было и более эффектно это использовать.


а почему он должен быть умным-то? он американский морпех!
ну я могу еще понять, что американцы недовольны таким зрелищем - им неприятно, что демонстрируют истинное лицо их вояк - но у нашего-то зрителя почему подгорает?


по-моему, нет. в классических фильмах его как раз не много. может быть больше 10 минут в сумме - но там и общий хронометраж другой.
а здесь - он как раз показан как стихийное бедствие, а не животное в зоопарке - кто близко посмотрел - уже не расскажет.


ну я и говорю, что зритель уже не может смотреть фильмы. он смотрит шоу.
сегодня ни Дракулу, ни Волка никто бы с нуля смотреть не стал, похоже.

куда уж больше, казалось бы - тут тебе и атомная станция, и ГННУСы, и разрушения городов, и взрывающиеся вертолеты даже. и даже крайзис-стайл десант и цунами, а уж мельтешения кораблей и самолетов - просто валом. но зрителю мало - надо чтобы в ультраХД и перед самым носом все вертелось взрывалось и бумкало. и если 5 минут в кадре ничего вселенского масштаба не происходит - фильм говно.
поэтому бросок кобры 2 - получается нормальный фильм, а годзила - вроде как говно.


вот поэтому я не смотрю трэйлеры и рекламу фильмов. и от картины, которую продюссировал Тул, ничего иного и не ждал.


Годжира - это подчеркнуто мужской персонаж.

CorniliuS так в том и дело - в послезавтра (и в пике данте в меньшей степени) - происходит катастрофа, вселенский катаклизм. и то при этом как такового посыла там нет. там именно сидишь и смотришь, как несколько горсток людишек приключается под лапой полного песца.
годзила - не катастрофа. он природное явление. закономерное, существующее в своих законах и реалиях. как дождь или ветер, или два жука, которые решили совокупиться.
фильм ведь не о том, что высокоинтеллектуального и духовного можно сделать имея бюджет в 160 лямов и трех гигантских монстров.
он о человеческой гордыне и о том, насколько мы на самом деле хрупкие созданья в этом огромном мире.

Rodyanin
Ага значит кино не о монстрах и уже не о природе, а только о природном явлении, о человеческой гордыне и о том, насколько мы на самом деле хрупкие созданья в этом огромном мире. Хорошо... отлично я бы даже сказал, когда выйдет такое кино кликни, потому что годзила ничем таким похвастать не может, 80% экранного времени не имеет ничего общего с темами перечисленными тобой. Ты находишь то чего в этом кино нет и никогда не было, этак я возьму сейчас "чужих" и скажу, что фильм на самом деле не про них а о человеческой гордыне, о природном явлении и о том насколько мы хрупкие создания. На самом деле можно взять любое самое нелепое и глупое кино и преподнести это как шедевр философской мысли именно этим ты и занимаешься сейчас. Вот пожалуйста "Сумерки" это не розовый дамский фликчик это серьезное кино о человеческой природе, о его хрупкости и о том какие непостижимые тайны хранятся в дали от наших глаз. Фак! а что мне это нравится! "Хищник" это кино о пришельце который в детстве потерял зрение и стал инвалидом, но не поддаваясь страшному недугу он научился пользоваться глазными протезами. Совершив посадку на Земле он встречается с американскими наемниками которые представляют все плохое, что есть не только на земле, но и во вселенной. Смотрите кино о героическом противостоянии героического пришельца-инвалида и злобного качка-американца.

Достаточно одной искры и писец обеспечен #77

ЗЫ: кстати, в смайлах не хватает смайла с попкорном )

всеобщий независимый трындец это '2012', а в 'Послезавтра' как раз посыл, что мы в итоге своим воздействием на природу получим

КактусоВ
Бесполезно он на своей волне, сам для себя придумал, сам для себя озвучил, в сознании все перемешалось у него и получился вот такой вот фильм о природе. Аргументировать не возможно, скажет что 1000 мух не могут ошибаться и прочее, есть такое свойство у человеческого сознания интерпретировать желаемое как действительность, типичный пример.

да вы чего))) главный посыл годзиллы - "Годзилла ваш бро" ) и всё )

Лучший фильм Армагедон, комета покруче ящера будет, ну и бравые бурильщики и слеза в конце

Драка?! И без меня?! )))

Лучший фильм - "Побег из Шоушенка"

А лучший фильм нынешнего года, пока - "Грань будущего"

годзила - лучшая илюстрация бредовости сценария армагеддона:

первая часть: на землю летит гигантский метеорит, чтобы остановить его на него высаживается команда отважных бурильщиков и устанавливает ядерные заряды
вторая часть: на землю летит гигантский метеорит с ядерными зарядами.


мне как фанату серии - фильм понравился. это, по крайней мере, точно годзила, а не невнятный американский фильм-катастрофа про гигантскую игуану с неплохим французским актером в главной роли, который там совершенно не в своей тарелке находится.
как и предыдущая работа Тула, к слову (тихоакеанский рубеж). это прекрасные "японские" фильмы, которые хорошо сняты, а главное именно хорошо спродюссированы, и которые, по крайней мере, помогают немного сбить тот смрад, который доносится с болота современных голивудских сценариев, где кроме комиксов уже ничего снять не могут и даже не пытаются.

Rodyanin они попытались и добились, + это может быть реальностью, а годзила хз откуда пришел, зачем, гнусы, еще в пасти турбина реактивная, потом ушел, и что это было

Интересное заявление.

вот именно - спи спокойно, человечек, придет брюс уилис и всех спасет. не придет, увы, старенький он уже.
что это было? просто планетке стало немножко неудобно, и она почесалась - вот что это было. муравьи воюют с кошкой, которая охотится на крысу рядом с муравейником.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

ну ты посмотри - во что превратил франшизу Эмерех!

Rodyanin если бы планетке стало бы чуток неудобно, она бы 'пукнула' и тут все бы затряслось. Помню фильм про гигантского осминога, но он хоть вырос от радиации, но что то жрал, что его и побудило появиться. А буровики простые герои, так что в случае беды найдутся еще.

Как по мне, Годзилла пустой фильм, на один раз. Из подобной стилистики вспоминается Тихоокеанский Рубеж, сюжетно также слабый, но с нереальной картинкой (ILM постарались), за что он мне и понравился.