Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2007 Откуда: МурмАнск
targitaj писал(а):
Oscar
Фильм - бомба (без оглядки на оригинал). Сталлоне с его харизмой отрывался как мог - и у него получилось на ять с плюсом. Абсолютно его роль. В противовес комедии положений могу отрекомендовать F.I.S.T. - весьма и весьма недурственная историческая (?) драма.
_________________ Клан Дедофф... Рекомендуют здесь все мне всё вокруг воспринимать адекватно... (с) Ваши байты биты. Gone with Morrowind. Again.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2003 Фото: 19
Насчет "Оскара" согласен, шикарный фильм. Причем шикарен во всем, от игры актеров до сценария и юмора. Сам раз в ~5 лет, его с удовольствием пересматриваю. Кстати критики фильмом были очень недовольны, грязью поливали изо всех сил. Но в отношении данного фильма, считаю их позицию весьма субъективной. Хотя вообще плевать на их позицию, если она не совпадает с моей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2009 Откуда: Орел
SHATOON писал(а):
Но в отношении данного фильма, считаю их позицию весьма субъективной. Хотя вообще плевать на их позицию, если она не совпадает с моей.
видимо там где дикаприо критиков недотроллил - сильвестр их пробил хуком иначе как объяснить их кипучую желчь относительно оскара и да, фильм оскар с жеребцом лучше оскара с луи де фюнесом
_________________ Как жаль, что мне не суждено Стать частью этого большого мира. Я — человек. На мне стоит клеймо: Будильник, офис, пиво и квартира.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2010 Откуда: Украина
Прикольный фильм Разборки в стиле кунг-фу и я понимаю что китайцы лучше и техничнее показывают единоборства чем в той ж Матрице и остановка пули там тоже есть.Юморной фильм ну и восточные фильмы более реалистичнее чем американские немного туповаты некоторые сцены но смотрится с интересом также в их фильмах есть глубинный дух, энергия ци, религия и это выглядит правдоподобнее.Стиль лягушки, львиный рык..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2014 Откуда: Санкт-Петербург
ырг писал(а):
zefirka книга ровно такая же, кроме финала. И она совсем не про щуписьки резиновые (как и фильм, кстати) а про две вечные больные темы Кинга - тупых военных и повёрнутых религиозных идиотах, типа баптистов. Щуписьки, пауки и прочие твари там чисто для антуража, как упыри в Салимовом уделе. Просто в книге это более явно раскрыто.
Читал в журнале "Вокруг света", не помню, в каком году печатали. Но там не было хэппиэнда - там герой в конце записывал в дневник что он собирается делать в настоящем времени, и на этом — все. И да, на мой взгляд — в кино переплюнули Кинга с «чернушностью» концовки. Вроде люди явно победили, в отличие от книги... Но, что-то радости от этого не испытываешь. А существование человека в системе и противостояние ей - темы вечные. =) И, если мне память не изменяет, что-то подобное «Туману» было у Кунца. Кажется, в виде дилогии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2009 Откуда: Цитадель Фото: 7
Посмотрел Ночь в Музее 1,2,3. 1 часть - забавная но наивная. Есть не объяснённые вещи, например почему с охранника не спросили куда делся неандерталец. 2 часть - главный протагонист нелеп чрезмерно, армия его тоже сомнительна, раз покинула его встретившись с неудачей. Понравилась линейка с Амелией Эрхарт, думал что в конце они с Лари останутся вместе. Были забавные экспонаты в музеях Вашингтона. Иван Грозный переведен отлично, но то не удивительно, русский же царь, пожалуй только французам с Наполеоном могло повезти. Убило когда Эйб разобрался с армией фараона и такой - ну вы дальше сами разбирайтесь, я пошёл... Концовка хорошая, но странно, что Ларри просто не купил музей, дабы застраховать его от новых тупостей владельца. 3 часть - лучше второй и на уровне с первой, по юмору забавнее. Но сюжет, в его окончании, лютый бред, они полетели в Лондон что бы спасти музей в Нью Йорке, от того что бы его жители стали навеки статичными экспонатами, а в конце решают что лучше им быть скульптурами, ради того что бы семейка фараонов была вместе, при этом мнение оставшихся в Нью Йорке никто не спросил (а их там большинство). Серьезно? Они могли закончить тем что фараон новую плиту отлил и отправил в Нью Йорк или гастроли плитки туда сюда каждый месяц, но они взял и запороли весь сюжет и финал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2009 Откуда: Орел
Корейский я видел дьявола весьма доставляет однозначно корейское кино будет рулить в скором будущем да оно уже начало судя по скорости с которой катится в дупу голливуд
ну и наши прокатчики в очередной раз доказали что они - днище даже по тв не показывали
Добавлено спустя 12 минут 35 секунд:
targitaj писал(а):
с Фюнесом не видел. Вероятно, опять суетливая крикливая хрень.
сам ты суетливая крикливая хрень.
_________________ Как жаль, что мне не суждено Стать частью этого большого мира. Я — человек. На мне стоит клеймо: Будильник, офис, пиво и квартира.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
Deternal писал(а):
3 часть - лучше второй и на уровне с первой, по юмору забавнее. Но сюжет, в его окончании, лютый бред, они полетели в Лондон что бы спасти музей в Нью Йорке, от того что бы его жители стали навеки статичными экспонатами, а в конце решают что лучше им быть скульптурами, ради того что бы семейка фараонов была вместе, при этом мнение оставшихся в Нью Йорке никто не спросил (а их там большинство). Серьезно? Они могли закончить тем что фараон новую плиту отлил и отправил в Нью Йорк или гастроли плитки туда сюда каждый месяц, но они взял и запороли весь сюжет и финал.
а по-моему, это самая слабая из всех частей. там по сути полтора смешных прикола, и то с прикрученным проволокой хью джекманом. ну еще сторож англичанка доставляет. типовые персонажи ничего нового не показывают. надоели. да, это последняя работа великого актера, но фильм от этого лучше, увы, не становится. а самое главное, он глубоко дебильный по сюжету - весь фильм. он в принципе ни о чем. семейное кино, которое не учит ни чему.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2010 Откуда: Украина
Так как я уже посмотрел нового Терминатора то он уже не новый фильм для меня. Думаю, что им нужно снимать поскорее следующего Терминатора пока Шварц еще жив и проапргрейдившись может совершать невероятные вещи не боясь постареть или выйти из строя.Некоторые жаловались что он стал добрым и человекообразным в поведении но учитывая что он жил среди людей и работал на стройке то ему пришлось социализироваться а оставаясь грубым роботом он мог привлечь к себе внимание и раскрыть себя.Очеловечивание робота идет на пользу его скрытности и не выделяет среди общей массы людей хотя улыбку он так и не смог освоить но это скорее юмор разработчиков. В "Близнецах" после секса на полу тоже была улыбка поэтому во второй части Терминатора они наверное тоже решили использовать её но на свой манер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2010 Откуда: Украина
ырг писал(а):
его начали снимать не дожидаясь выхода в прокат Генизиса.
Пишут, что снимать будут в следующем году .
Голливудский актер подтверждает, что принимает участие в съемках шестого фильма о войне искусственного разума и человечества. По словам Шварцнеггера, они начнутся уже в следующем году. Свое участие в шестой и седьмой части «Терминатора» голливудский актер подтвердил в среду. Съемки продолжения фильма о «Терминаторе» начнутся в 2016 году. Как утверждают создатели фильма, зрители смогут увидеть шестую часть 19 мая 2017 года. Седьмая часть «Терминатора» выйдет в прокат 29 июня 2018 года. , сообщает: http://dni24.com/worldnews/33776-novyy- ... ggera.html
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения