Я говорю о действии композиции на меня, не более. Это моё мнение - "ИМХО". Набокова не люблю. Маркеса не люблю. Люблю русскую и немецкую литературу. Строфа - "Полковнику никто не пишет" - создает цепь ассоциаций, понятный мне. Мне нравится. У меня мышление ассоциативное... С одной фразы можно выстроить целый мир доступный только тебе (мне). Это не попса, но и, не рок.

Тогда и не выеживайся, твои ассоциации неправильные (т.е не те которые хотели сказать авторы этой "песни").

Грубовато...

Это МОИ Ассоциации.

Авторы читали Маркеса?
Масса далеко идущих выводов на основе трёх строк.

Авторы читали Маркеса!

Ок. И писали эту песню среди прочих, что б заработать денег. Вопрос - Должны ли все их слушатели-покупатели читать Маркеса? Если должны, - рок? Если не должны - попса? Что есть Русский рок? Почему его некоторые называют - "говнорок" (я несогласен)?

Maxxtro Блин, я ж не про гофно, а про правильность восприятия. Вот вы назвали "Звуки МУ" - очень хорошая и по большому не востребованная до сих пор группа (поощряю), добавлю к этому еще и Майка Науменко, которого все забыли. Знают песни, а кто их написал нет!

А это тебе Никита, для знакомства с Русским интеллектуальным роком: http://www.screen.ru/V_Otkaz/

Maxxtro Удивил кота сосиской

???

Maxxtro Не в моем вкусе. Вот НОМ и АВИА это да

Это более простые направления. Особенно в музыке. АВИА, правда, любил за маяковскую плакатность и неплохой стёб для того времени. Был на паре концертов в Лужниках. ВО - другое.

Maxxtro Маяковский просто? Концепция у АВИА была не плохая, как понимаю НОМ вы не слушали?

Я имел ввиду, что тексты и музыка Вежливого отказа более сложные чем у АВИА. От Маяковского взята визуальная часть подачи материала, именно плакатность.
Кстати, посмотри это: http://www.tva.ru/str_igry/ У АВИА отсюда ноги растут.
А лучше почитай здесь: http://www.rockanet.ru/100/40.phtml
Добавлено спустя 5 часов, 42 минуты, 5 секунд
Никита, ты где?

Никита, читал?

Никита, и хде тыыы..!

А что тогда? Поп что ли?
Здесь уже вроде писалось, что рок делится на несколько направлений! Но всё это принято считать за РОК! По твоим словам тогда можно и Люмен выкинуть, и КиШ, и Приключения Электроников!

вполне согласна.
А ещё с товарищами



вот так... ну, ещё для души иногда бывает Zемфира, хотя насколько это рок?.... И вообще, русский рок, ИМХО, не столько музыка и "вес"(то бишь, тяжела ли, легка ли), сколько бОльшая философия...и смысл...
Добавлено спустя 2 минуты, 4 секунды

А "Воскресение"?

Ну если смотреть из действительно легенд, то тогда Сплин и т.д. выпадают. Недолегендарны они пока, молоды ишшо.
Кино, Наутилус это хорошо, но все же дела минувшие, никогда не создадутся. ДДТ, Машина Времени уже давно иссякли и достойных новых продуктов не производят.
Таким отсеиванием остается:

ГрОб.

Ещё кстати, весьма зазнавшиеся личности...
Добавлено спустя 5 минут, 3 секунды
Baul
И что, все-таки вокруг фразы: "Русский рок умер", по-прежнему ломаются копья?
Я склонна это принять и понять, потому как мир гонится за одним и единственным (неважно зелёным, длинным или деревянным) рублем... А посему вполне оправданна мысль моего знакомого, рокера: "Если нам заплатят хорошие деньги, мы будем петь, что угодно"... кощунственно, конечно, но ... - суровая правда жизни. Я знаю, что не все продажны, но бороться по сути у нас сейчас при ОФИЦИАЛЬНО объявленной демократии не с чем(хотя это бАльшой вопрос ), а русский рок боролся...

Yogurt_kizika
Ммм. Например?
Добавлено спустя 3 минуты, 8 секунд
Yogurt_kizika
Точно, бороться всегда есть с чем.
Трудно сказать чем примечательно нынешнее время и почему идет упадок русского рока. Четких аргументов не привести.