может я старый стал.
но, по-моему, оба фильма нормальные. зв8, конечно, дисней, и это сильно портит дух исходной франшизы, но как самостоятельная история в сеттинге - вполне норм. да, мне больше понравился изгой 1, но и номерная часть особых фэйспалмов не вызвала.

а прометей просто слишком умный фильм для перезапуска ужастика категории /b
причем он-то практически получился. там основные фэйспалмы именно при попытках его прикрутить к чужому.
+ общий идиотизм персонажей - но это не баг. это фича. люди - кретины. фильм про это.

вот вторую часть даже я не вкурил.

Прометей на уровне фильм в отличии от завета где дедуля уже поехал.

А хищник вполне себе. Это фильм где мозги не должны работать. Как и 90% боевиков. Хочешь ума иди пересматривай или смотри облачный атлас и тому подобное.

кстати да.. вроде бьешь себя по лбу когда смотришь этот фильм, а потом рядом, на работе, или в доме люди творят такое!!! Что дебилы из Прометея становятся гениями(

именно вот к этому у меня претензии. показать людей кретинами можно было иначе. все люди кретины априори, но делать их аутистами и имбецилами - это уже слишком.

Я просто слишком устал от "тупых" фильмов. Зрелищных, блокбастерных, смешных иногда, но ТУПЫХ. Мне вообще очень сложно кино смотреть в последнее время, у меня запас "прощения" истёк давно.
Именно потому я 2049 считаю ШЕДЕВРОМ - мало того что оболочка потрясающая, так и фильм НЕ ТУПОЙ и это просто отдушина была на израненную душу.

Добавлено спустя 15 минут 48 секунд:

я так считаю только относительно фильмов за пару сотен тысяч $ максимум, снятых студиями типа Asylum. B-movie. Но никак я не понимаю этого в 100млн бюджетах. Ладно бы был прям экшон экшон типа Трансов, Пиратов или Форсажей. Ладно если Миссия невыполнима. Ладно если 007. Там тоже надо мозг отключать, но почему-то получается наслаждаться хотя бы качеством всего остального помимо персонажей.
В хищнике же новом ни графики, ни сюжета, ни экшена нормального не показали ВООБЩЕ. Боевик в котором небыло БОЕВКИ - это нормально? Или вы считаете стоящих на месте в открытую "военных профи" - нормой? Да даже в трансформерах армейские болванчики себе такое не позволяют, а уж там клюква та еще и у них небыло сценариста такого уровня.

ну вот прометей не тупой фильм. наоборот - он слишком умный для массового зрителя. но он про тупых и про тупость.
вот смотрит человек - и бьет себя по лбу - ну как так можно, ну вот дебилы же, ну должен какой-то здравый смысл быть, ну протокол хоть какой-то!! а потом он идет в церковь и свечку ставит.

Rodyanin ну ты говоришь про сюжет. про "попытку" снять умное кино. Я знаю про что ты говоришь, но считаю попытку "проваленой" полностью. Хочешь умное кино про религию ? Посмотри ПиКея лучше. А делать из "чужого" религиозно-философское кино вообще идиотизмом было старчесским

второй это что за фильм?

зы что прометей что чужие последние понравились

ззы только что триллер досмотрел "логово монстра", советую.

БЭТмент мне на самом деле было бы интересно послушать почему "прометей" хороший фильм, например.

ЗВ8 - звездные эп 8

даже хз, смотрел его года два назад, на вскидку могу только предположить
1) очень нравится тема космоса, прям очень)
2) история про древнюю расу инженеров, построившие и нас и самих чужих, интересные мотивы

далее его сюжет продолжает вроде как новые чужие.
в конце которого все ведет к самому началу, а именно самой первой части чужих.

зы отдельным крайне интересным во всем этом винегрете считаю прошитую через все сюжеты линию андройдов
при том она пересекается с бегущим по лезвию (есть много разборов. что это одна вселенная)

ззы да глупостей много, клише тоже много)) ну а где их нет?) так то я могу в любом фильме найти нессрастушки) только вот зачем

ты же сам написал почему - это глубокое религиозно-философское кино, которое поднимает темы, которые в мэйнстриме ворошить не принято.
о человеке как боге, о боге как человеке, об идиотизме и лицемерии.

как религиозная сатира он круче догмы, скажем. да и смешнее по-своему.

а вот приквел к чужому получился слабенький, это да

Так беспонтово придумать происхождение чужих это нужно постараться было. И то тема до конца не раскрыта. Как он получил яйцо я так и не понял.
И где он взял хоботника из первого фильма который вылез из бабы? Тот то уже использовался.

Все "нестыковки" сюжета завета и по чужим вообще все в тубе разжевано до мелочей. С неочевидными выводами, для тех кто не в теме.

По хищнику перезагрузка явная, включая мотивы музыки, построение сцен все по сути слизано с первой части в расчете на новых зрителей.
Все диванные критики чето забывают что они в мире не одни,
и когда хищник первый снимали ситуация была на фоне каких конкурирующих фильмов ?
А вы припомните...

да причем тут нестыковки?
первый фильм был очень злой религиозной сатирой. а второй - просто какая-то муть-приключалка. сколько не пытался - какого-то глубинного смысла там найти не смог.
там по-прежнему можно проводить параллели с (новым) заветом (дева мария, второе пришествие, все дела) - но само по себе это не делает фильм глубоким.

утрировано идея прометея: жди от создателя такого же отношения, как сам относишься к своим созданиям. ну и выводы отсюда.

в чем идея завета?

всё пытаюсь найти в уме сходства первой части с нынешним хищником.. и не могу )))))

Налицо анализ режиссером первого хищника, чтобы моменты-драйверы повторить.Об этом было заявлено сразу.

Вы примените другую мифологическую базу, натянуть фантастический жанр на материалистическое мировоззрение - а зачем ?
Элементы будущего хоть какие-то были далеки от реальности текущей ?
Сначала в космических кораблях стояли пузатые ЭЛТ-мониторы, теперь объемные проекции - это не что иное как пародия ?
Драматические элементы указывают на социальные тренды ? - нет конечно.
Если режиссер отражает мир фантазии, то это и есть мир фантазии, и сатиры там нет.

Задорненько. Ожидаем

Проблема нового Хищника в очень плохом подборе актеров,главный герой и его сын это просто дичайшая дичь,массовка не блещет,бабенка то-же переигрывает,ну и сценарий слабоват конечно,графика хромает,короче так себе фильмец,даже до Хищников не дотягивает чего уж там. Режессер со свой задачей не справился,поэтому лично для меня он отправляется в мусорку

Титан.
Читал отзывы, что фильм полный шлак. По факту оказался вполне годный. И местами даже очень не плохой. Посмотреть стоит.

Элизабет Харвест.
Отличный триллер с элементами фантастики). Эмоционально смесь (поверхностная) кожа в которой я живу и неоновый демон. Слабее и первого и второго фильма, но есть моменты где просто пик эмоций.
Актриса супер. Посмотреть стоит. Но без спойлеров. Хотя интрига раскрывается в самом начале, а далее развитие.