Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 33
KriptoAlex писал(а):
они даже дакаскоса умудрились откапать
fix. Почему дО?) его если Саня Курицын откапывать умеет, то не думаю, что это для кого-то проблема). Было бы хоть какое-то желание.
Вчера посмотрел Стекло. Впечатления неоднозначные. Имхо хуже и Неуязвимого, и Сплита. Если в первом чувствовалось... не помню что там чувствовалось , смотрел лет 12-15 назад, но, вроде, что-то типа загадки, неопределенности, несколько гнетущего смятения, да и неожиданно было это все; во втором - интрига, что-то вроде триллера, какие-то личности злодея, опасения, что не в тот момент придет личность, которая все разрушит и т.д, опять же недопонимание, где бред граничит с реальностью (все упоминания про непоказанного Зверя); то здесь, в Стекле, просто повторение ранее показанного, снова кривляния Макэвоя, снова пояснения, кто такие тощий Брюска и кучерявый Л.Джексон, снова какие-то неуместные заигрывания разряда "а правда или нет". Фильм не без интересных идей и взглядов, но, в остальном, какой-то шероховатый, неровный, вызывающий смущение частью происходящего, т.е, в принципе, похожий на все работы Шьямалана последних лет. Для меня до сих пор загадка, как этот человек мог снять великолепное Шестое чувство, а потом все вот это.
Отнюдь, Стекло - отличный фильм. Напряженная атмосфера мистерии, и глубоких мыслей. В отличии от любого супер геройского кина здесь нет лучей радуги бьющих из глаз и тому подобного высера. Мне очень понравилось, даже показалось что была отсылка на фильм "девушка из воды" .
Гнетущее напряжение конечно, немного напрягало. Ну и отдельно, как бы сюжэт не был банален, и его можно сравнивать с теми же мстителями - но в мстителях ты отлично знаешь что произойдет. Здесь же, хоть по сюжэту тоже самое - вообще не догадываешься, и это большое потрясение конечно ...
Отдельно радует привлечение актеров из первых фильмов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2009 Фото: 6
Рад читать положительные отзывы о "Стекло". В кино не пойду, дождусь "в качестве" , но просто убивает вал негатива на столь ожидаемый мною фильм. А теперь я спокоен.
По поводу "Шестое чувство и остальное" - к моему стыду когда решил посмотреть чувство фильм был уже настолько заспойлерен, что смотреть его не стал (так же как и застопоренный Титаник). Но верю что фильм великий. Тем не менее Неуязвимый, Знаки, Таинственный лес, Явление, Дьявол, Визит, Сплит - вехи в кинематографе. Смотрел в захлеб. Впечатлил весь список. И что важно - каждый фильм по своему. Так что по поводу "все остальное" очень спорно. Великий режиссер.
ЗЫ. Я еще и Аватар не смотрел. Вернее не досмотрел. Дотерпел до средины и выключил. Уж больно банально и убого показалось. Но это претензия к другому режиссеру )))
Посмотрел второй сезон наказателя, в принципе понравился, но чуть меньше чем первый. Серия явно хочет отделить себя от своих сородичей, которых к слову нетфликс закрыл (новость о закрытии я воспринял с большим энтузиазмом). Из минусов - слишком длинные сцены мордобоя. Когда в течении пяти минут, экстазируют «мастера» псевдовосточных единоборств, такие поединки смотрятся более-менее органично, если поставлены хорошо. Тут постановщики боев делают упор на некую реалистичность, никто не прыгает по потолку, не уворачивается, все попадают. И вот, после такого пятиминутного мордобоя, наказатель встает, сплевывает кровушку и слегка постанывая, идет дальше по своим делам. Перестарались. Не нужны эти десять ударов гирей по роже, одного двух вполне хватает, что-бы превратить эту самую рожу в кровавое месиво. Но в целом, весьма и весьма смотрибельно. Нет гипертрофированных персонажей, замышляющих злобное злобство или прынцев, защищающих справедливую справедливость. Да наказатель заступается за слабых, но не из каких-то там высоких побуждений, просто последние остатки человечности не позволяют ему бить всех без разбора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 33
Kaizer Soza писал(а):
По поводу "Шестое чувство и остальное" - к моему стыду когда решил посмотреть чувство фильм был уже настолько заспойлерен, что смотреть его не стал
не повезло. Фильм великий, но также важную роль играет интрига (что тут вообще к чему) и концовка, которые если тебе слили, смотреть будет гораздо менее интересно
Kaizer Soza писал(а):
так же как и застопоренный Титаник
а вот его можно несмотря и на спойлеры смотреть. Ну, в смысле, как бы и так понятно, что корабль должен утонуть и многие - погибнуть. Там суть в процессе происходящего, в том, как оно происходит, как показано. Хотя в этом плане он более женский, но разок-то ознакомиться можно
Kaizer Soza писал(а):
Так что по поводу "все остальное" очень спорно. Великий режиссер.
если тебе все от него заходит, то, скорее всего, со Стеклом тоже все будет хорошо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2009 Фото: 6
KriptoAlex как всегда, хейтеры пыхтят, стараются, а дурачок возьми да скажи "не смотрел, но осуждаю" ЗЫ. Ты просто шут. Хотя бы отзывы к обзору читал...так, для разнообразия....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2016 Откуда: Ленинград
Kaizer Soza писал(а):
Так что по поводу "все остальное" очень спорно. Великий режиссер
хочешь верь, хочешь не верь(с) но из всего списка его творений запомнились "Шестое чувство" и "Повелитель стихий" - ну не тянет он на "великого" и пр. Да и вообще, ждать от индуса в кино чего-то удивительного и прорывного - плохая идея(да, я расист)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2009 Фото: 6
Повелитель стихий на мой притязательный взгляд УГ для детей младшего возраста, неудача Шьямалана. Но верю конечно, ведь по понравившемуся "Повелитель..." можно составить представление о твоих вкусовых предпочтениях в кино
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2016 Откуда: Ленинград
Kaizer Soza писал(а):
можно составить представление о твоих вкусовых предпочтениях в кино
если аргументов нет - начинается обсуждение моей скромной персоны? Что здесь обсуждается там наверху написано большими буквами..... удачи вам и здоровья большого
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2009 Фото: 6
Robert если что то подгорает, начинает казаться что обсуждают твою персону...в то время когда обсуждают твои кинопредпочтения....что соответствует теме собственно.....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2016 Откуда: Ленинград
а между тем фильм "Праздник" уже с ютуба удалили: якобы чего-то он там нарушает - вот что должно заинтересовать, а не переживать за какого-то индуса и его творчество
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2014 Фото: 0
Robert писал(а):
а между тем фильм "Праздник" уже с ютуба удалили
мне только "коллектор" понравился из его фильмов, остальное смотреть не стал, а то что удалили что-то с ютуба или ещё откуда-то, на это вообще положить
Последний раз редактировалось dns 20.01.2019 13:01, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения