Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
dns писал(а):
вопрос остаётся открытым, про что фильм и в чём его посыл? не уверен что кто-то сможет дать вразумительный ответ
про то, что до миллиона мух тебе как раз дело есть. и только до него. а человечество мы, увы, проиграли. причем, без вариантов.
Kaizer Soza писал(а):
Это 1:1 Армагедон по стилистике
это армагеддон, в котором хэппиэнда нет. в котором брюса посадили в дурку, как в стекле. в котором никто нас не спасет, кроме нас самих - и, собственно, поэтому - никто нас не спасет. нам нужны фермеры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
dns писал(а):
что и требовалось доказать
ты спросил, о чем фильм - фильм о том, что отказываясь от мечты в пользу практичного, мы совершаем необратимый стратегически неверный выбор. подписываем смертный приговор цивилизации, под псевдо-умные объяснения, почему надо делать именно так и никак иначе. первая половина фильма - великолепнейшая антиутопия, как по уровню реализации, так и по глубине посыла. вторая - признание того, что выхода из этого тупика нет - то есть прилетят пятимерные зеленые человечки и нам помогут не прилетят
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2009 Фото: 6
HELLdiego писал(а):
Kaizer Soza покажи актера у которого нет слабых ролей?
Что за бредовый вопрос? Можно узнать по какой причине ты мне его задал? Для тебя наверное будет разрыв шаблона, но Кейдж с кучей мусорных фильмов вдруг взял и доказал что он все еще умеет играть. И сейчас он в моем хитпараде топчик. Макконахи для меня тот же уровень. Только - мусор, мусор, мусор, неплохой Далласский клуб покупателей, мусор, мусор, мусор, мусор, фантастический, эталонный Настоящий детектив и ять снова мусор - Интерстеллар. И после этого провала и разочарования его как актера я более не воспринимаю. Только как ходячий мем.
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд: dns он очень восприимчивый. Оказывается человека можно заставить испытывать столь высокопарные чувства просто дав ему пожевать жвачку.......
Но кризис идей и направлений некий и вправду назрел.
Не согласен, идей навалом, направлений тоже, но только не в кино. Кризис назрел у студий, они загнали себя в угол превратив киноидустрию в ультра дорогой бизнес. Сегодня, что-бы кино себя окупило нужны умопомрачительные сборы, иначе студии оказываются в минусе, парочку таких «неудач» и студии закрываются. Соответственно снимают только то что однозначно окупит затраты и принесет доход. В таких условиях о новаторстве, экспериментаторстве не может быть и речи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2014 Фото: 0
SHATOON, если прочесть внимательно, всё встанет на свои места, но это если... а мусор, он и есть мусор, нравится - потребляйте, не стоит другим навязывать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2009 Фото: 6
VaTni4eK писал(а):
но предложу посмотреть Жизнь ПИ , если не просмотрено еще.
Это 10 из 10 фильм. И единственный их художественных фильмов который нужно обязательно смотреть в 60 кадров.
SHATOON писал(а):
откуда ты такой дерзкий взялся
..ого...дымом пробку выбило и заполыхало....
Догмэн. Хорошая драма. Роботов нет, тем не менее посмотреть стоит (некоторым для общего развития). Но можно начать с Тираннозавр (2011). Заходит легче. И в целом интереснее. Тираннозавр точно пропускать нельзя)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2014 Фото: 0
Rodyanin, откровением ничто не может стать априори, это удел верующих... но то, что как-то зацепило, навскидку: Вербо, Прекрасная зеленая, Обед нагишом, Теорема Зеро, Инк, Помутнение, Я - начало, Три цвета (три фильма)... советские и российские фильмы называть не буду, дабы не вызывать приступов негодования связанных с ними
Последний раз редактировалось dns 30.01.2019 23:36, всего редактировалось 3 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения