проблема вообще современных оценочных численных систем, что в них используются только последние верхние числа. Хоть в 5-ти бальной, хоть в 10-бальной, всякие 1 и 2 никого не интересуют. А для тех, кому сильно понравилось или не понравилось, часто вообще есть только крайние значения, типа лайк/дизлайк, часто не парятся с попыткой выделить минусы в понравившемся или найти плюсы в непонравившемся


пока посмотрел 2 серии. Пока не особо захватило, но еще серию думаю попробую посмотреть


я никак несколько последних серий не досмотрю. Концепт занятный, но всё какое-то такое наивно-дурацкое; при этом это не утрированная комедия, чтобы можно было на подобное глаза закрыть. По мне это условные 6 из 10, т.е от нейтрального чуть ближе к положительному, но не более. Когда начинал смотреть, ну типа после первой серии, было ощущение, что будет нечто бОльшее и лучшее, чем оно по итогу

да там оно очень поверхностно и условно может показаться понятийным. Скорее история про столкновение с современной странной реальностью

inane ну так система и строится на 1-2 от тех кому не понравлось и они хейтят и те 9-10 кому понравилось. и в меньшей степени уже рассосано по 5-6-7 остальные.
У любого фильма есть на имдб статистика количества оценок.
Так вот высокий рейтинг означает не то, что 100к человек оценили в 7.7, а что бОльшинству понравилось, значит положительных сторон с большей вероятностью будет у кино и сериала. И конечно это не всегда верно - первое время нельзя смотреть на оценки у тайтлов на слуху, там будет либо ревью бомбинг либо фанатская атака с 10ми. Как те же кольца власти - 6.3 со временем, что есть донное дно очевидно и не достойно просмотра.


да такие есть и их сотнями снимают и выкладывают, просто они мимо нас проходят и транслируются сразу в подписочных тв каналах за копейки. В миру с этим не столкнуться вообще никак.

вот такие всякие у меня в подписке есть, ну ведь снимают и смотрят зачемто. Акулу я даже запустил, офигел от увиденного вот как бы 2\10 чистая оценка)
https://www.imdb.com/title/tt5636234
https://www.imdb.com/title/tt3120960/
https://www.imdb.com/title/tt0127759/

да не, я не имел в виду фильмы с реальными 1 или 2 баллами, я про использование даже в 5-ти бальной системе тех же единицы и двойки, а уж в 10-ти балльной и подавно. В школах оценка начинается с 3, я типа про это


ага, понимаю. Но эт печально всё равно, на мой взгляд. В смысле сейчас вот в массовом сознании сложилось мнение, что 6 (не говоря про 5) из 10 это уже прям гадость. Хотя по сути 5 из 10 это типа нейтральная оценка между хорошо и плохо, и если в плюсах фильма сеттинг/сюжет/еще что-то из твоего круга интересов, то 5 и даже 4 из 10 должны быть вполне смотрибельны на безрыбье. А на практике глаза вытекут от такого кино или кишечник засбоит

Кто на русалочку ходил пацаны? Топчег?

inane не, почему. как раз 5 это как раз проходное кино которое можно посмотреть, но удовольствие не получишь, но и не "Акула-франкенштейн", так что всё честно.
Тот же мегалодон или Каха, форсаж 9, Мать (с лопез), 65 с ушастым, сериал правдивая ложь и уиллоу. Это крепкие средние тайтлы, которые можно посмотреть и они не вызовут ничего кроме грусти и жалости к потраченному времени. Это адекватная оценка. А вот 7-8 уже как раз между средним и идеалом, фильмы достойные 99% просмотра и потраченного времени. Все что выше 8-9 это уже шедевры must see. имхо все куда правдивей. Просто опять же - 1-2-3-4 тоже существуют, мы просто привыкли не относиться к этому аду как к чему-либо впринципе существующему

Добавлено спустя 40 секунд:
KriptoAlex 7\10 must see
а если зайти в статистику оценок, то там средняя 4.6\10, где ей скорее всего и место

Ну я по циферкам не смотрю. Это прошлый век.
Просто актриса очень красивая на главной роли

может она из южных морей !

с хореографией там неплохо, но сюжет не завезли, и если первый был хороший боевик по классической схеме, второй по инерции нормально смотрелся, то в третьем просто слили персонажа, и теперь никак не могу себя заставить посмотреть четвертый.
как вообще сам уик превратился из отчаявшегося человека, которому не дорога жизнь, и который за собачку порвал мафию в то убожество, которое от него осталось в третьей части?

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:
посмотрел тут Рэнфилда. трэшняк, конечно. и оценки вроде бы соответствующие, но вообще очень хорошо фильм зашел. оно таким и должно быть, мне кажется.

СоветникПереводчик.Тот что Гая Ричи. Вполне себе ничего кино.Как боевик смотреть можно.Как образец того, как делать правильную пропаганду, -вообще смотреть нужно.

а меня боевиковая часть не особо впечатлила. Особенно момент первой части фильма, где идет основная заварушка, переводчику кидают АК, взятый с местного убитого бойца, и тот (переводчик) всю сцену с одним рожком расстреливает орды противников. Ну как-то странно оно в 23м году и в типа условно серьезном фильме смотрится, прям как боевики 80-х. Да и тактикула недовезли, который был бы тут уместен.


США в этом хороши

Да. Вареник на лобовом стекле хорош.

блин, много копать в поисковике на кинопоиске чревато.имел ввиду не советник(который ридли скота), а переводчик(гай ричи) ..ну inane понял что имелось ввиду
inane ну он не то чтобы супер.просто бодренький экшен.
P.S:кстати, если правильно перевести название..то там будет что-то типа -Моральный долг

Давно все игнорю про американскую армию или восьмую атаку на белый дом.
Душная шляпа.

Лучшая роль Ип мана в Джоне Уике 4, даже лучше своей одноименной квадралогии отыграл)
Правда сначала показалось, что это безумный китаец из Мальчишника в вегасе играет
Я так понял, это не последняя часть франшизы, судя по фразе Уика, что Ип ман ему должен, да и собсно Уик выживал и не от таких ранений

Боевик "Джон Уик 5" официально запущен в производство. Об этом во время отчета о доходах за четвертый квартал 2023 финансового года сообщил председатель Lionsgate Motion Picture Group Джо Дрейк.

Гипнотик, весьма не плохо, интересно и закручено. Не люблю Афлека, но эта роль отлично ему подходит. Тот случай когда режиссер благодаря своим навыкам и опыту делает хорошее кино из необычного сценария при малом бюджете.

Четверку выключил после 30 минут. Ну совсем говно. Боевка медленная, сюжет для галочки.

Гипнотик - твердая 4ка из 5и. Одним словом "отряд заметил потерю бойца денег" и актерская тусовочка собралась что надо. Это уже не первый качественный фильм, где даже на вторых ролях нормальные актеры.

тоже вчера глянул. Ну правда на мой взгляд скорее 5 из 10). Вроде сюжет не самый банальный, а вот как-то во всём воспринимается вторично и недокрученно. Ну типа как сочинение школьника на скорую руку по мотивам "Начало" и "Час расплаты" (который с Афлеком тоже), еще и какие-то экстрасексы кругом с разной силой колдунства, ну прям детский сад; нахватано по вершкам и завернуто на скорую руку в общую оболочку. Посмотреть можно, но не впечатлён