Внезапно, сиквел ходячих с Норманом, нашим, Ридусом неплох. АМС сразу тремя сиквелами разродилось, два из них полный отстой, а тут прямо французское кино в антураже ходячих. Хороший перевод, актер озвучки как и 14 лет назад, доступно в Амедиатеке.

Бедные-несчастные. Невероятные костюмы и интерьеры, куча бесполезного секса и натурализма с голыми распотрошенными телами. Картинка и видеоряд ради эпатажа и впечатления зрителя с минимальным смыслом. Но красиво. Художнику про костюмам хочется лично вручить премию, а места съемки посетить чтобы посмотреть на эти шикарные интерьеры вживую. В фильме просто тонны компьютерной графики. Не удивлюсь что внутренние интерьеры были дорисованы и если это так, то это очень круто сделано.

sgs Вполне неплохой фильм, достойный своего рейтинга, лучшая роль Руффало. Но с середины (после высадки с корабля) немного проседает, и дальше к концу, когда героиня умнеет
Не понравилась операторская работа + эффекты рыбьего глаза, но это скорее "фишка" фильма.

Досмотрел Настоящий детектив 4, полный треш и кринж, зато 8.6 на КП


Пчеловод - проходняк, но Стетхем еше вполне тащит.
Каменщик - в отличие от Пчеловода очень неплох как экшн-фильм. Не знал про актера Аарона Экхарта, третий после Стетхама и Ниссона по крутости

Добрался в кино до "Мастера и Маргариты".
То ли ожидания были повыше, то ли фильм действительно так себе.
Уныние и разочарование. Пытался найти плюсы для себя, но их нет....даже сериал лучше этого "хита"
Ходили вчетвером к слову, не зашло никому.

Это на все сезоны, общий

сходил на дюну вчера. ехать до аймакса было влом так что пошел в мх4д http://mx-4d.com/ зал. прикольные залы, все по взрослому в плане развлекалова - не только кресла вперед назад, но и подпрыгивают, и по жопке бьют, ветер если дует (полеты на вертолетах в фильме или поездка на черве), генератор запахов гарью дает когда в фильме трупы сжигали.

По самому фильму - ну как в музее на произведение искусства посмотреть. очень красиво, приятно глазу, но сценарий плохой. Вильневу очень хотелось красивых кадров навставлять и потому в 3 часовом фильме не осталось места для нормального пояснения для зрителей химии персонажей. Зиндая вообще как аутист себя ведет пол фильма. Пол спрашивает "меня научат на черве кататься?" "нет, ты же не фримен!". следующий буквально кадр фильма Пол седлает червя и зиндая (хоть убейте не помню как ее зовут в фильме\книге) радостно восторгается "молодец, его ведь хорошо учили".
Еще раньше "только настоящий фримен может пройти путь пустыни, если он хочет доказать что один из нас должен справиться". Следующий кадр - "она сопровождает его и учит всем хитростям и тонкостям прохода по пустыне".
Ну и в общем она на самом деле чуть ли не главный персонаж фильма. Каждый кадр фильма где есть Пол, там будет и она. Пока все верят что пришел мессия и он тот самый, она одна нетакуся воротит нос и демонстративно не встает на колени, разворачивается и сваливает в закат.
С щитами нательными опять просак. В фильме показывают что щит не взять мечем, только медленно сквозь него проходит, в конце фильма опять сардукаров элитных с щитами шинкуют кинжалами как детишки крапиву, 0.05с на одного, причем даже всполохи щитов нарисовали, но зачем, зачем щиты нужны, если за 3 секунды один фримен вырезает 6 сардукаров просто пробегая мимо?
В общем красиво, очень красиво, но такие вещи бросаются в глаза и портят настрой

Билет на Дюну - это целый квест, впрочем, не смертельно.

Не нашёл в МСК где в таком формате Дюну показывают.
Только АйМакс и 2Д. Я бы сходил

уже показывают что ли?

Добавлено спустя 36 секунд:

ну и все ждём, в 4к

Чтош, Вильнëв как всегда, - визуальный восторг и мëд для ушей. Не настолько помню оригинал, чтобы утверждать, что выверты подруги Муад-Диба, - дань по весточки, но выглядит так, да.

Они все еще живы, уже забыл про них... 5 лет снимают.


Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Наверно. Хронометраж немаленький. Наверно в несколько заходов придется смотреть. Хотя может затянет и отключусь.

Это физически не возможно за 3 часа рассказать все что было в книге ....
Потому и косяков много.Мне не очень понятна была тема с ядерным
оружием,которое может чуть ли не всю планету уничтожить,а в итоге
выпустили несколько боеголовок только.

Пчеловод боевичок зачетный, некоторые сцены можно было снять по жестче, в стиле Д.Уика, и без других пчеловодов в виде почему то дурацких фриков, но и так сойдет. Вот бы на кол-центры мошенников Снг в схожем стиле находилось воздаяние )
Дюна хороша, без спора, динамичнее первой части, хотя понятно сжата в сравнении с книгами. Музыка местами в сценах слишком преувеличена, но это может быть еще недоработка кинотеатров.


Выпустили три и то по дальнейшим кадрам это небыло ядерным оружием точно, а так в стиле Хуситов )

что снимают?
"Ограбление в Лос-Анджелесе. Последний рывок"?
https://imgur.com/a/MOqecBU

да не - ГТА The movie

kosach1989

Кто-то показывает? Сеть Ай Максов прибита официально.

Кто сколько примерно фильмов в неделю, месяц или год смотрит? Я вот год от года смотрю всё меньше новых фильмов, а зачастую пересматриваю старые. Проблема во первых просто выбрать что смотреть, ибо по 100 фильмов в день выходит, а действительно стоящих внимания премьер в год, ну 3-5 максимум. Поэтому я большую часть времени смотрю или старые фильмы по боевым искусствам, с любимыми героями детства: Вам Даммом, Брюсом Ли, Стигалом и т.д. Либо просто какой либо советский фильм пересматриваю. Как то больше в них души, что ли.

Какая разница - тут как с едой у каждого аппетит разный, кто-то хочет просто поразвлечься и набить живот а кто-то гурман и косточки любит по перебирать, факт то что в год достойных фильмов не больше 10ки выходит и то из них 70% не в мейнстриме, так что смотреть много и гнаться за новинками чаще всего только вредит вкусу - но не смотреть совсем это тоже плохо, потому что как бы выпадаешь из трэнда

хотелось бы смотреть хоть каждый день, но НЕЧЕГО. вот именно, что только старые пересматривать. 12 неудач вот недавний индийский понравился разве что, ну и парочка драм неплохих на память не вспомню названия