Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2003 Откуда: дровишки?
BiC писал(а):
Scotty Про какой сюжет в 2012 вы талдычете ? Тупим ? Может скажешь , что в Библии сценарий или типа "сюжет" на 2 / 10 ??
Правильно! Все вокруг голубые, один ты- д'Артаньян. просто не знаю чего и ответить, 2012 какбы фильм, соответственно должен бы обладать хоть минимальным сюжетом, а его таки нет. Видимо все деньги, в том числе и те которые Sony им отслюнявила за рекламу, были потрачены на спецэффекты и пропиты, а сценарист работал за еду
_________________ Люди больше не услышат наши юные смешные голоса..
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2005 Откуда: с Марса
Scotty Я про сюжет не заиклася. Как уже сказали , фильм о том, "что будет, если придёт ...". Искать в нём Тарковского не нужно. Такие фильмы для этого и делаются , для зрелещьности .
P.S : Зачем ходить в кинотеатр ? Смотреть комедии , мелодрамы , филосовское кино с глубоким смыслом ? IMHO, на сегондя кинотеатр это место где смотрят фильмы с болишими бабахами , катастрофами , войнами всё тому подобное ... иначе аудио система , кресла и сам экран не отрабатывают своё .
_________________ Монитор никак у всех, у меня на IPS. Пpошьешь и бедное железо на совсем убьешь ! Не уверен , не прошивай ! Пниха Виста Колбоса КГ / АМ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Scotty писал(а):
2012 какбы фильм, соответственно должен бы обладать хоть минимальным сюжетом, а его таки нет. Видимо все деньги, в том числе и те которые Sony им отслюнявила за рекламу, были потрачены на спецэффекты и пропиты, а сценарист работал за еду
Тролль? Неадекват? Смотрел экранку? Сюжет: 2010 год. Происходит нагрев земного ядра небывалых масштабов. 2012. Из-за этого происходят тектонические изменения по всему миру. Из-за тектонических сдвигов возникают огромные цунами, разломы. Герои фильма пытаются спасти свои шкуры, сообщить о последних днях человечества, спасти своих близких, спасти людей для продолжения рода человеческого. Много героев в фильме, много и различных судеб. Остальное - спойлеры. Интересно, а про фильм Аватар ты тоже скажешь что сюжет типа - "на одной планете есть кристалл, который даёт землянам профит. Они посылают армию и шахтеров чтобы добывать, но там есть аборигены, и их деревня, к несчастью, находится на месторождении кристалла. Земляне создают разведчика путем перекачки сознания солдатика в клона аборигена и он восстаёт против системы и мочит землян вместе с остальными аборигенами" - тупой и отсутствует? Тогда таким же образом можно охаять любой американский и наш фильм. Например - Звёздные войны - повстанцы сражаются с империей, к повтанцам на помощь приходит молодой джедай и средних лет контрабандист (вместе с вуки-напарником) и они успешно борются против системы, убив императора и взорвав 2 боевые станции. Или Терминатор 2 - роботы из будущего посылают робота в прошлое, чтобы он убил мелкого предводителя повстанцев. Повстанцы из будущего посылают роботва в прошлое, чтобы он убил злого робота и спас мелкого предводителя повстанцев. Миссия хорошего робота была успешной.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2003 Откуда: дровишки?
zennon писал(а):
Тычо тупой чтоли???Если его там нет тогда про что я сматрел кино мля? Чес слово бесят тролли на форуме! Назови мне кине где сюжет по твоему есть?
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды: Сюжет есть и его достаточно чтобы показать как "Мы все умрем!!!"...большего там и не нужно сюжета...
Тычо такой дерзкий? Я выше писал, что по моему личному мнению, сюжет тянет на 2/10. Из хорошей, годной концепции "Мы все умрем!!!", фильм превратился в тупой микс из: Президента-нигры, Sony, тупого русского, его не менее тупой жены, Саши, Sony, и самолета (который по моему не совсем даже реально летал). А то, что машине в которой ехал ГГ с дочкой оторвало задницу, и при этом она устояла, и мало того даже ехала- вообще абсурд.
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд: Inqizitor там, раньше, я писал что с супругой ходили в кинотеатр.
_________________ Люди больше не услышат наши юные смешные голоса..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: Моск.обл
Scotty писал(а):
Президента-нигры, Sony, тупого русского, его не менее тупой жены, Саши, Sony, и самолета (который по моему не совсем даже реально летал). А то, что машине в которой ехал ГГ с дочкой оторвало задницу, и при этом она устояла, и мало того даже ехала- вообще абсурд.
ты мне скажи ты в кино ходил сматреть на Сони(реклама в каждом блокбастере), Президента Нигру(что нынче в моде), Тупого русского и его баби(кстати рожа у него была ну точно руская)???
Scotty писал(а):
А то, что машине в которой ехал ГГ с дочкой оторвало задницу, и при этом она устояла, и мало того даже ехала- вообще абсурд.
Не видел такого...я сматрел кино потомучто)))
Добавлено спустя 46 секунд: Да и назови мне кине с сюжетом по твоему?!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Scotty писал(а):
zennon Ааааа, то есть слышим звон, но не знаем где он? Так иди в кинотеатр, посмотри на Это.
Насчет рекламы Сони - посмотри заседания российского или украинского правительства - там 99% ноутов - сони ваё. 90% мобильных приставок - ПСП. Так что с этим ты мимо. Самолет Ан-225 (Мрия) может так летать вполне, на фильм ходили с друзьями, один из которых уже 8 лет работает на ХАЗ и преподаёт в ХАИ. Он с гордостью сказал что типа- абсолютно верно показали надежность советской техники в виде АН-225 - т.е. он может вполне такие маневры совершать и летать на 3-4 двигателях. Правда, от груза зависит, конечно. То, что создают на базе в горах бронированные ковчеги - вполне логичная мысль, правда ляп со стеклом без бронированных штор - конечно красивый (какой толщины должно быть стекло, выдерживающее удар, от которого помялась на носу метровая броня - непонятно). Что в сценарии показалось неправильным или абсурдным?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2003 Откуда: дровишки?
zennon писал(а):
Scotty писал(а):
Как же ты смотрел? Или пива с воблой ходил попить, под движущиеся картинки и громкий саунд?
Я не пью..и к тому же был за рулем...поэтому обошелся попкорном и минералкой...я смотрел фильм, а не призедентанегру, Сони и что ты там еще писал...
Ты видимо смотрел набор движущихся картинок. Но впрочем ладно... на вкус и цвет все люди разные.
zennon писал(а):
Inqizitor писал(а):
Что в сценарии показалось неправильным или абсурдным?
Пытаемся у тролей выяснить это уже вторую страницу подряд)))
Кто тролль, ты тролль ёпт! Я высказал свое ИМХО, а вы слетелись как чайки... ну или как мухи. По мне- фильм откровенный хлам, предыдущие работы этого режиссера по приятнее смотрятся. Кстати смайлы вроде «)))))» или «((((» — называются недосмайлами. Их использует в частности школота.
Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
zennon писал(а):
Не видел такого...я сматрел кино потомучто)))
Понимаешь, лично для меня кино- это не только сюжет, игра актеров или спецэффекты. Иногда существенно улучшить или же ухудшить впечатление от фильма могут именно маленькие детали, и вот для меня, важно внимание режиссера уделяемое деталям.
_________________ Люди больше не услышат наши юные смешные голоса..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
Nigerson писал(а):
Для успешности таких фильмов необходимы лишь качественные спецэффекты буйства стихий и эффектные сцены массовой гибели жалких беспомощных людишек. Сюжет - лишь обвязка между этими сценами
ВОТ! Вот таким и должен быть фильм-катастрофа А когда в него суют "геги" - это уже не то. BiC Да, я смотрел ОРИГИНАЛ(английский) с субтитрами.
Scotty писал(а):
на вкус и цвет все люди разные.
Вот какразто на вскус люди скорее всего одинаковы Хотя - смотря как приготовить. Кстати, а что за всеми обсуждаемый "аватар"??? Киношка по тупой америкссокой мультяшке????
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2003 Откуда: дровишки?
Megagad писал(а):
Кстати, а что за всеми обсуждаемый "аватар"??? Киношка по тупой америкссокой мультяшке????
Какбы проект, который 14 лет рожал Жека Кэмерон. Рожал так долго из за того, что ни технологий не было ни денег, для осуществления такого масштабного проекта.
_________________ Люди больше не услышат наши юные смешные голоса..
это комедийный приём, в основе которого лежит очевидная нелепость. Например, когда во время пожара человек носит воду решетом — это нелепость, но она не может не смешить. Когда вместо того чтобы резать блины ножом, употребляют ножницы — это нелепость, но она тоже смешит.
так где там хоть один ГэГ? Нет, я ничего против не имею, просто как-то недопонял. Может пропустил что? ЗЫ аватар - мультик с бюджетом в 250млн. и вроде даже драмой плохих и хороших. Надо будет глянуть обязательно=)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения