Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2007 Откуда: Ростов-на-Дону
Про цунами (оно же спойлер) писал(а):
Я не понял недовольства о высоте цунами в 1500 метров и Эвересте в 8000+ метров. По-моему, все просто: 8000 - это абсолютная высота, относительная высота вершины намного меньше, плюс тектонические плиты поднимались и опускались, вот и зашла волна в глубь континента.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Тэкс, что посмотрел за последнее время: Запрещенная реальность - можно описать одним словом. Навязчивая реклама ауди и корбины весь фильм и какие-то коричневые щупальца, каждые 5 минут протыкающие бедного Балуева. Луна 2112 - сюжет симпатичный, но не более. Пищи для размышлений не даёт, только кагбе намекает нам: Люди! делайте роботов, а не клонов! Чтоб моск не сношали ни себе, ни человечеству Пандорум - весьма неплохо, под пиво сойдёт. Концовка заказана американцами - слишком хэппиэндовая. У европейцев выживших ГГ было бы в 2 раза меньше (и необязательно из этих) или совсем бы не было Предложение - классическая комедийная мелодрама, неплохо смотрится. Сандра Баллок ещё совсем даже ничего Цунами (2009, южнокорейский) - в ожидании 2012 размялся этим азиатским трэшем (однако, трэш - только потому, что не высокобюджетный). Оказалось весьма смотрибельно - человеческие судьбы, эмоции, гибель показаны показаны местами получше, чем в образцах жанра, есть сопереживание актёрам (хоть они и все одинаковые ). Ещё удивило совмещение в одном кадре смерти и юмора (скорее плоского, чем чёрного) - эпизод на мосту с падающими контейнерами и взорвашимся танкером доставил В общем, из-за низкобюджетности рекомендуется к просмотру только самым-самым любителям катастроф и массовых водных процедур 2012 - ожидал от него второго послезавтра, не менее (в том смысле, что "послезавтра" - шедевр жанра), а получилось совсем неоднозначно... Во-первых, главные персонажи какие-то отторгающие что-ли. Что ГГ, что жена его.. Это особенно усиливается в концовке фильма, о чём позже... Во-вторых, режжисёр болен гигантизмом: в том же послезавтра в массовых сценах были вставки крупным планом, где за секунду показана судьба/безысходная смерть какого-нить третьестепенного героя, в 2012 этого почти нет...целые города уходят под воду/под землю, но снято всё общими планами с высоты птичьего полёта, в лучшем случае - средними В третьих, концовка: отрезок фильма, начиная с момента когда китайская дрель застряла в шестерёнках и до совершения Подвига, ну тааак раааастянут....можно было упаковать этот отрезок в 5-10 мин. и получился бы нормальный фильм не более 2 часов. А так на экране на протяжении не менее получаса противный ГГ и его семейство плавают в воде и совершают Подвиг. В результате зритель (я) сидит в кинотеатре (понимая, что это уже хэппи-энд и конец фильма близок) и из-за затянутой по самое немогу концовки думает только о том, когда же уже титры. А, как говорил Штирлиц, лучше всего запоминается последнее... Многочисленные ляпсусы, которые есть и в сюжете, и на экране, упоминать и обсуждать не стоит - это не документальный фильм Вердикт: не "Послезавтра" #77
ЗЫ перед сеансом показали трейлер Аватара (или Аватора, хз)...это что же это? все люто бешенно ждут полумультика про каких-то голубых троллей? тьфу...хотя, это наверно те же личности, что яростно фапают на "район№9", видя в нём глубокий филофский и социальный смысл
_________________ ATI-кранчинг как русский бунт - бессмысленный и беспощадный №50697
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 6
Посмотрел на днях 2012. Сюжет немного предсказуем. Где-то к середине фильма стало понятно что случится потоп. Так и произошло А если серьезно - откровенно раздражающих моментов не так много, спецеффекты масштабные. Посмотреть можно, хотя и далеко н ешедевр. P.S. насколько понравился первый трейлер к Аватару, настолько же разочаровал второй. Лучше бы еще раз первый показали На сам фильм теперь уже не пойду наверное.
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Nigerson писал(а):
хотя, это наверно те же личности, что яростно фапают на "район№9", видя в нём глубокий филофский и социальный смысл
Я далеко на УГ под названием Район №9 не фапал, просто к аватару трейлер красивый сделали
_________________ I used to give a fuck... Then I took an arrow to the knee
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2006 Откуда: old school Фото: 14
Duster писал(а):
По сравнению с армией тьмы, и уж тем более evil dead 2 это и рядом не валялось
Не согласен. Психологически сложно сравнивать старый культовый фильм с новым, непроверенным. Вмешиваются "деревья были выше, трава зеленее", "как ты можешь? Кощунство!" и прочая лирика, но если смотреть только на то, что есть в Армии тьмы в сухом остатке, то сопоставимые фильмы. Точно будем знать через 10 лет.
Куратор Каталога ПС
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2006 Откуда: СПб-Гтн, К-100
anwjl
anwjl писал(а):
Вмешиваются "деревья были выше, трава зеленее"
Раньше вообще по-другому кино снимали, обращали больше внимание на мелкие детали, психологию персонажей и т.п. Современному зрителю смотреть это будет трудно, тоже кажется, что все затянуто (например, "Буллитт" 1969 года); так что я намеренно стараюсь воздерживаться от сравнения старых и новых фильмов. Но факт остается фактом - "Добро пожаловать в Зомбиленд" - УГ. А вот "Операция "Мертвый снег" обязательно рекомендуется к просмотру
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения