Странные пришельцы, ну концепция у Яуджа тоже странная, ящерица с инфракрасным зрением и не пригодной к мелкой моторике рукой, а у корейцев всё проще, инопришеленцы забрасывают в новый мир враждебную фауну, которая стоит на очень низкой стадии развития, но при этом крайне агрессивна и устраивает хаос ва городах, вопрос в другом, а где армия? С крупнокалиберным оружием и бронёй? Надежда - Красный рассвет, найдите 10 отличий.

ширше треба бачить ) :

Согласитесь что 5 часть все смотрят ради Джилл Валентайн и Ады Вонг. Смотреть на плоскую Милку мне вообще не в тему.

Корейцев в кинотеатры.

можно фулл ? Или хотя бы превьюху

Ты о чем?

Ханыга о том, ради чего по мнению ЗлойГеймер все смотрят RE5. Я смотрел только первую, с Йовович.

WhiteRatify
https://rutube.ru/video/34738fba99c70af ... 6f/?t=1538
и
https://rutube.ru/shorts/f0d6bd84edd34f ... 077971d74/

Хотя в игре RE4 она имхо симпатичнее.
https://www.youtube.com/shorts/anVI9mT0OEE

Ханыга, не стоило напрягаться, коль WhiteRatify не досмотрел до пятой части, то ему тупо не нужно и на его вопли внимания можно просто не обращать.

Ханыга и как на такое фапают ? она даже приклад не держит у плеча. Ну что за халтура... Грудью гасит ? )

Фапают обычно не на приклад. Хотя наверно есть любители..

я продолжаю "наблюдать" за "ТББ") в шестой серии прям заинтриговали- у них уже чистое "творчество" начинается похоже. ну или они несколько строк о бунтах прогрессоров из книги пытаются развернуть в отдельную историю

Ханыга
Хотя в игре RE4 она имхо симпатичнее.
Тут даже сравнивать нечего, в фильме корейская лолка из кей-попа с писклявым голосочком, в игре прожженая шпионка из Бондианы. Если учесть, что первоисточник игра, то в фильме мисткаст полный.

Посмотрел российский сериал Холод. Еще до выхода сериала, когда увидел трейлер, предварительно увиденное показалось чем-то интересным, вот ждал выхода всех серий, чтобы посмотреть сразу целиком. Концепция интересная, некоторые вещи реализованы хорошо, но, в целом, сериал скорее разочаровал. Очень много всего показано поверхностно, рвано, нелогично, неправдоподобно, персонажей не раскрывают, мотивации плохо объясняют и т.д., в общем, много вопросов. Всего по вершкам похватали и ничего нормально не сделали особо, что обидно, ведь многие составляющие сериала на уровне идеи хорошие, там даже если хоть какую-то часть из них нормально раскрыть и показать, могло получиться хорошо и интересно. Посмотреть, наверное, можно, но как бы из всего этого можно было сделать что-то стОящее, а сделали вот это.

после этого можно было астанавиться.спс за контрольный

Дошли руки до многострадальной дилогии "28 лет спустя". Как я понял из отзывов, все посмотревшие поделились на 3 группы: 1) оба фильма говно говнянное, такое снимать и смотреть нельзя; 2) первый фильм говно, второй нормас; 3) нормальные фильмы, а вторая часть так вообще шыдевыр. Я как-то ни в одну группу не вошел, поскольку первый фильм мне показался вполне смотрибельным, хотя и абсолютно проходным и не дотягивающим не то, что до шедевральных "28 дней", но и до голливудско-боевичковых "28 недель", а вот "Храм Костей" полнейший жидкий обсер, клоунада и глумление надо всей идеей оригинала, тупо шутовство, возведенное в абсолют, но снятое на серьезных щах. Кому-то такое заходит, особенно тем, кто первый части не смотрел, но как по мне, Гарланд с Бойлом просто помочились на собственное детище. Единственный светлый момент - сцена с Iron Maiden, больше там смотреть нечего.

Из позитивно просмотренного - корейский сериал "Чудо-Дураки". Вот тут клоунада абсолютно к месту и в кассу, азиаты вообще умеют в стеб, поскольку их врожденная театральность и чрезмерность в актерской игре идеально вписываются в жанр.

ты видать бездетный холостяк. Не может отец мочиться на свое дитя. Имхо первый фильм был выстрелившей темной лошадкой, а дальше подсосались букмекеры, с очевидным для лошадки исходом

Не гори, есть куча хороших сериалов и фильмов. А у вас нет.

KriptoAlex например ? только не надо приписывать себе совковские шедевры типа "место встречи изменить нельзя" и тд. Про какую кучу говоришь ? конкретно. И у кого это "у вас" ?