Я вообще не понимаю смысла съемки приквелов.
Все уже посмотрели Игру Престолов, откуда узнали что все Таргариены давно кончились и выродились. Нахрена нужен приквел о них? Это как прочитать книгу, а потом отдельно вступление. Ты уже знаешь как все закончилось - зачем читать что было до этого?

я так всегда делал, сначало читаешь самое интересное а потом пролог и все сноски. Это как выбирать со сковороды самые центровые куски сначало, а по мере насыщения обращать внимание на второстепенные ингридиенты. Если бы сага началась с Дома Дракона, то она бы не выстрелила, тут уже не столько автор решает что зрителю интереснее, сколько маркетологи и отдел продаж - зашли что называется с козырей, как LucasFilm c четвертого эпизода ЗВ по внутренней хронологии.

WhiteRatify
а ВК и Хоббит?оба бомба

в случае ИП,да
п.с. а ДД и ИП это одно произведение? просто интересно

это ты серии ЗВ скажи

Ну вот Хан Соло по этому и провалился. Какая-то непонятная мутная история про молодого героя второго плана. Охренеть как интересно...

во, видите - еще пример. Много их. Хорошие фильмы пофигу в каком порядке смотреть по лоруя наверняка не знаю, не смотрел, по крайне мере в одной вселенной, если называют приквелом.

Да просто не интересно, потому что тем кому сейчас 40+ видели все эпизоды с Ханом.

ЗлойГеймер че, отпустило наконец под утро ? Поясни-ка мне теперь, любезнейший кинокритик местного разлива, за свои предьявы здесь и здесь - ты бредил или иронизировал ? Предупреждаю, что все роли приписываемые вами мне, в том числе касающиеся моей сексуальной ориентации (и моих труселей), прямое нарушение правил конференции 3.13 и не приемлются мной в большинстве случаев, особенно когда :

разные https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%B2%D1%8C

вопрос очень обобщенный, х3 как нормально ответить. Но типа если уж как-то раздувать эту тему, то любая жизнь кончается смертью. Зачем знать хоть что-то хоть про кого-то, если в итоге этот кто-то обязательно умрёт (и ты это уже достоверно знаешь)? Вот логика твоего вопроса примерно такая, хоть в моём примере более утрированная. Как бы не все произведения существуют в формате условного детектива, где весь фильм ведёт к разгадке, которая будет в конце, и, зная заранее её, теряется немалая часть удовольствия от просмотра. В существующих мирах, вокруг существующих героев можно рассказать много интересных историй, так что это и для производителей такого контента более безопасно с точки зрения наличия каких-то гарантий, что люди будут это смотреть, чем снимать что-то совершенно новое и неизвестное, ну так и для всяких фанатов может быть интересно и приятно посмотреть что-то в полюбившемся мире/вселенной/ с полюбившимися героями.

Вот я это все объясняю и, вроде как, понимаю, но лично сам как будто не очень люблю приквелы, и вот сейчас пытаюсь вспомнить, какие приквелы мне прям нравятся, и не могу вспомнить ни один, а многие и вообще не хочу смотреть. Тот же Дом дракона вообще не хочу смотреть, Хоббита смотрел вроде два фильма (первый точно смотрел, второй под вопросом, может даже начал и не досмотрел, не помню) и мне совсем не понравилось, Лучше звоните Солу, который и приквел, и как бы спинн-офф (и его очень хвалят) пробовал начинать смотреть пару раз точно и совсем не зашло (ну да мне персонаж Сола и в оригинальном сериале не нравился); из всего на ум приходят только 1-3 эпизоды ЗВ, они мне норм (там хорошие бои на лайтсейберах, чего не умели еще ставить в оригинальной трилогии и, по какой-то неведомой мне причине, разучились ставить после окончания съемок 3го эпизода), но как бы я с ЗВ познакомился с этих эпизодов, а не с оригинала, так что, может, и не считается.

Но вот, например, я люблю книги про Ведьмака Сапковского, мне нравятся персонажи, мир, стиль повествования автора, как он всё описывает. Основной цикл был написан уже давненько и, вроде как, новых книг не планировалось. Но пару лет назад вышла новая книга приквел, и я был рад её выходу и, конечно, прочёл (ну правда книга не очень хорошая, там Геральт еще молодой, какой-то еще более неразговорчивый, без своих обычных циничных наблюдений и замечаний). Вот недавно была новость, что вроде как к концу следующего года выйдет еще одна книга (пока неизвестно, какой временной промежуток в ней будет раскрыт, но очень вряд ли, что продолжение) и её я тоже хочу прочесть.

WhiteRatify, да у тебя ещё и позднее зажигание.

ЗлойГеймер я сходу предложил решить личные вопросы в личке, отвечал как человеку и не обострял здесь, потому что знаю чем в оканцове для нас обоих это закончится. Но ты :поэтому ответь за свой гнилой базар сегодня.

Медицина тут бессильна.
А если ты себя определил как тролля максималиста, так и не обижайся, когда тебе пенделей навешали.

Добавлено спустя 53 секунды:
И не тупи.

какая медицина, ты чо гонишь ? Если реально медик и раздаешь диагнозы - вали на проф форумы, здесь же речь о синема ведут. Как я себя определяю не твоего узкого ума дело, пендели он навешал своим быдло лексиконом, ага, льсти себе больше. Чтобы ты вкурил, сейчас я спрашиваю так же, как ты спрашивал меня, спускаюсь на твой уровень, ибо культурного обращения не разумеешь - что за херню ты несешь в мой адрес вторые сутки ? Оскорбился моей подписью ? Или тем что критикую российский кинематограф и твои опусы в частности ? Отвечай по существу, признать ошибку не значит проиграть для мужика. Я со своей стороны дам тебе полный расклад повторно, чтобы без непоняток и одминов.
зы. сорян посоны, такие предьявы надо решать на месте. Поофтопим чутка, разберемся, оппонент желает делать это на паблике.

В 1977 году никакого IV Эпизода не было, были просто Star Wars. Номер эпизода и название "Новая надежда" присвоили потом, в 1981 при перевыпуске фильма.

угол ок стрит первый фильм который на английском посмотрел) ну раз заведомо на интересный, то терять там нечего, а в паре моментов выйрал

удойное свидание ниче так тоже фильмец

ловко в сети полно сайтов с хронологией. после выхода первых фильмов, родившийся лор, почти весь ушел в обратном направлении. да и на фоне последних сериалов, "Соло" не так уже и плох.

все верно, но эти формальности в контексте обсуждаемого вопроса сути не меняют - экранизация началась с середины лора ЗВ, а не с событий "скрытой угрозы".

Я думаю, что и в ЗВ и в ИП (книга) авторы могли и не предполагать наличие приквела. А уже потом, на фоне успеха, задумали предысторию. Т.е. это не совсем то же самое, что начать с середины как изначальная задумка.

это не совсем так, мой юный падаван :проще говоря, Лукас не то что предполагал, а изначально имел в голове готовый концепт основной саги. В свою очередь я думаю, что под "невозможно осуществить" Лукас подразумевал технический уровень сьемок того времени.