extazy3000, возможно. Но как бы сказать, не в этом случае. Если страна, родина персонажа, признает русскую версию лучшей, а они-то должны знать и понимать творчество Конан Дойля лучше всех, то о чем вообще можно говорить? ... Извини, точно не в этом случае.

Сводил жинку на Аватар в 3D. Она - под впечатлением, что и было нужно, т.к. у не сегодня ДР. Фильм - нормальный, в сотни раз получше "Титаника". Остальное - на любителя, как говорится. придраться можно к любому фильму.
По поводу "Холмса" - камрад Ричи гордится тем, что не смотрел ни одной экранизации об этом герое (да и книг, скорее всего, не читал. Мне, как человеку, прочитавшему Дойля в 7 лет и просмотревшему в 9, это дико слышать). Выводы о наполнении этого фильма делайте, принимая во внимание этот факт.

serj Да я собственно не говорю о том что новый релиз будет лучше made in Leonov, я к тому что посмотреть интеллектуала Холмса в разрезе: трах-барабах, крепкий орешек 5 было бы очень забавно=)

ырг, в древние времена в Москве был один кинотеатр объемного фильма. Самих фильмов было куча, штуки 4. Ходил смотреть, впечатление странное.
На вступление был момент, когда наливают вино (или шампанское? Наверно его). Смотрится это так, как будто его лъют прямо перед тобой. Это вызывает шок, честно. А потом началось кино с глупым сюжетом и эффект объемности пропал. Технически он присутствовал, но человек мыслит видит мозгом. Если внимание переключается, то трехмерность перестаешь замечать. Против природы не попрешь.

extazy3000, извини, ты видел "Холмса" в "родном" (английском) варианте? Меня хватало только на то, чтоб понять "ага" и переключить канал.
Когда познал качество как-то не хочется другого. Другого - это плохого.
Боевик из Холмса .... скажи, а тебе понравился последний вариант Бонда 007? А что, беготня, секс и стрельба есть, как и в старых фильмах....
Не так давно смотрел (почти) все серии 007, после Шон Коннери этот "английский парень" ну совсем никакой.
Так что, может не во "взрывах" фенька фильма(ов)?

Гы:
Итого - это даже не Конан Дойл!! Это бред пьяницы.
Также по поводу лучшего "Холмса":

я там был, было мне 4 года тогда. Фильм не помню как назывался. По-моему "Ученик чародея".

согласен, концентрироваться заново приходится. Единственный плюс, замеченный мной - изображение кажется ближе, что мне лично понравилось.

serj Ты о потери так сказать антуражно-харизматического корня? Чтож тут твоя правда конечно. Может быть я ошибаюсь но в трейлере Шерлок являеться неким прототипом Доктора Хауса. Всегда хотел посмотреть на Хауса в боевике. Ну а то что декорациями к фильму являеться Шерлок не должно умалять гипотетически возможной зрелищности и интереса.... Опять вопрос возращаеться к тому что по моему мнению не стоит костенеть и молиться на один образ. Если существует другой харизматическо-концептуальный подход к личности Шерлока это ведь не должно означать что он не имеет право быть?!=) Мне образ классика Леонова как бы он не был хорош, уже немного наскучил. Это как любимое блюдо которое есть постоянно.

Вот чудо нашего творенья к новому году выходит в прокат.., "Черная Молния". Блин схожу гляну, а то прям реклама прёт.

Посмотрел "бесславные ублюдки", лучший фильм Тарантино за 10 лет! Вообще все понравилось Игра актеров изумительная, как будто сам сидел на допросах.

Тоже не могу удержаться от сравнения этих фильмов. Аватар получше будет. Жаль, что спецэффекты уже приелись. Его надо было выпускать году в 94-ом вместо Дня Независимости. Вот тогда бы был wow-эффект.

Посмотрела два фильма с Кэмерон Диаз, интересные оба: "Посылка" (триллер с претензией на оригинальность, местами очень интересно-даже намек на фантастику есть, в целом на твердую 4) и "Мой ангел-хранитель" (игра, актеры, сценарий - все на 5, бесчувственным и очень умным не смотреть, не понравится).

Посмотрел "Носителей". Скукота. Вот и в правду тот же "Велкам в Зомбиленд", только без зомби и в десять раз скучнее.

ПОЛНОСТЬЮ согласен ничем не цепляет, даже не жалко выживших было.

посмотрел "500 дней лета" , ниче так. лучшее наверно из романтических комедий\драм за последнии полгода

астробой нормальный мульт.

«Тело Дженнифер» - после просмотра этого фильма у меня возник только один вопрос - "А зачем я это смотрел до конца ?"

"Пророк"(не с Кейджем) - хороший фильм
Спойлер: Когда он из тюрьмы выходит и за ним три лимузина едут - мне это напомнило "Бригаду" и Сашу Белого

нормальный такой фильм, мне понравился.

Есть в фильме (Бесславные ублюдки) интересный момент. Охотник на евреев. Он выглядит как мистер Смит, он разговаривает как мистер Смит. Дежавю? Матрица дала сбой?

про "Бесславных ублюдков" если уж их вспомнили. Фильм сам по себе нормальный, но для Тарантино ИМХО очень слабый. Единственное, что понравилось - это охотник на евреев. Питт так вообще весь фильм с одним выражением лица проходил, такое чувство что ему заплатили только за появление в кадре, а не за актерскую игру.

а вы попробуйте хоть 10 минут с выпяченной нижней челюстью походить

LuftHunter вспоминаем Марлона Брандо.