Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1738 • Страница 24 из 87<  1 ... 21  22  23  24  25  26  27 ... 87  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 2
dual
В советском спецназе этот удар (двумя ногами в корпус в прыжке) тоже практиковали . Видел где-то в сети ролик с тренировками : там этот удар отрабатывали "строем" на деревянном щите с силуэтом человеческой фигуры в качестве мишени .

_________________
Осторожно, "чайник" под номером 91940 !



Партнер
 

member+
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2004
Откуда: Estonia,Tallinn
SHATOON писал(а):
Семь не выдающейся, но неплохой фильм. Только вот не припомню что бы он был страшным

jackisdead писал(а):
страшного там мало

Там не было страшного, там было "тяжело" в своём роде, мне фильм понравился сразу и сильно, хотя обычно Бред Питт мне весьма не нравится (есть теперь только два исключения, оба фильма Дэвида Финчера)

_________________
X99-TF/E5-2678v3+Evo212/2x16Gb-DDR4-Gloway-TYPE-a@2133-12-13-13-26/GTX1070TI/KINGSTON-SNV2S1000G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
Vladson Еще "после прочтения сжечь", там Питт тоже хорош.
Что бы посмотреть, не совсем тупое, но и не замороченное...
PS про кунфу создайте отдельную тему что ле. Если б в той сцене он не с 10 японцами дрался, а с 3, фильм реалистичней стал бы, или лучше?


Последний раз редактировалось Miki_Sambrero 21.02.2011 19:53, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2003
Фото: 19
Lochmatiy писал(а):
А никакой ... Он не умеет ногами драться .
Это далеко не для всех так ;)

А по поводу ударов в прыжке, вот почему их не используют в боях без правил? Потому-что увернуться от такого удара проще простого, а затем сам атакующий в прыжке находится в крайне уязвимом положении. Да и контратаковать атакующего в прыжке также довольно легко... Правда есть наиболее эффективным удар в прыжке, это удар коленом. По сравнению с ударом колена уверена стоя на полу, удар коленом в прыжке менее эффективен и более рискованный. Соответственно использовать удары в прыжке не целесообразно и не эффективно.

Vladson писал(а):
Там не было страшного, там было "тяжело" в своём роде
А с этим согласиться можно )))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Kiev
Помогите вспомнить название фильма:)
Видел очень давно (лет 10-12, а может и все 15 назад), ужастик.
Сюжет: несколько человек приглашаются в старинный замок, где им надо найти что-то ценное (помоему чек на миллион, но точно не помню). Они его ищут, и в процессе погибают.
Хорошо помню только 2 момента:
1) человек садится в кресло у которого ручки в виде лап (вроде как льва) - и оно его поедает.
2) Женщина смотрит на картину, на которой нарисован черт - он сходит с картины и дальше тоже все печально.

Вобщем как-то так))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2006
Откуда: Омикрон Персей9
Цитата:
А по поводу ударов в прыжке, вот почему их не используют в боях без правил? Потому-что увернуться от такого удара проще простого, а затем сам атакующий в прыжке находится в крайне уязвимом положении. Да и контратаковать атакующего в прыжке также довольно легко... Правда есть наиболее эффективным удар в прыжке, это удар коленом. По сравнению с ударом колена уверена стоя на полу, удар коленом в прыжке менее эффективен и более рискованный. Соответственно использовать удары в прыжке не целесообразно и не эффективно.

Ну, что вы как маленький, право. Вам уже всё четно и ясно расписали. Как и для чего, а главное - в каких условиях, подобные удары применяются. Даже боксёры, особенно тяжи всем арсеналом приёмов не пользуются. Ибо каждому своё время и место.
Завязывайте с оффтопом.

_________________
Величайшая хитрость Ктулху - это то, что он убедил мир в том, что он спит!
Я тут проездом..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2009
Откуда: Украина, Донецк
Спящие / Sleepers (1996)

Уже давно собирался посмотреть этот фильм, много о нем был наслышан, но глянул только вчера. Отличная картина, моя субъективная оценка полностью совпадает с Кинопоиском - 8/10. Рекомендую к просмотру.

#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
sprata
Я тоже смотрел его недавно. Купился на хорошие отзывы тех, кто смотрел его очень давно и/или не видел ничего по-настоящему хорошего. Зря потерял время. Ничего хорошего крое актерского состава. Очень наивный сюжет и надуманные образы. Такого не бывает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
Тут про Схватку ( Heat ) напомнили. Посмотрел на торренте есть переводы, Гоблина/ Гаврилова/ и дублирование разных студий. С каким лучше смотреть?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2010
Схватка так се, в Гоблине смотрел


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Miki_Sambrero
Не надо никаких гоблинов. Просто последний дубляж.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2009
Откуда: Украина, Донецк
Abdalla писал(а):
sprata
Я тоже смотрел его недавно. Купился на хорошие отзывы тех, кто смотрел его очень давно и/или не видел ничего по-настоящему хорошего. Зря потерял время. Ничего хорошего крое актерского состава. Очень наивный сюжет и надуманные образы. Такого не бывает.

Abdalla, ну как известно, на вкус и цвет... Лично мне понравился, не шедеввр конечно, но фильм достойный. И актерский состав далеко не последнюю роль сыграл на впечатлении от просмотра, само собой. По поводу наивности сюжета не соглашусь, а по поводу того, что такого не бывает, это ведь все таки фильм, не стоит об этом забывать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
sprata
Это фильм в жанре "драма", а для таких фильмов недопустима надуманность и абстрактность образов и событий. А то я смотрю - и не верю. А если не верю, то почти не воспринимаю. Посмотрел и забыл... Драма должна показывать реальность такой, какая она есть. В художественной, можно идеализированной, можно акцентированной форме, но только правду. Тогда смысл есть у фильма. А иначе его нет. Где нет смысла, там и эффекта тоже нет. Скука и раздражение.

Провальные фильмы со звездным составом - явление не редкое.


 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Откуда: Бобруйск
Фото: 1
Враг государства/Enemy of the State
Бросил, дропнув посередине.
Много голливудских штампов, грубая реклама(часы, ручка итп) и сюжет местами шит белыми нитками.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 2
А мне понравился ... :oops:

_________________
Осторожно, "чайник" под номером 91940 !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: РФ
Фото: 6
Посмотрел "Хороший, плохой, злой" 1966 года. Бредятина. Тупость. Натянуто-перетянуто как та физиономия после пластики. Я думал, что "Неудержимые" - самая главная тупость в мире игрового кино. Нифига подобного. Вылезти в нос гидроплана и оттуда стрелять еще технически возможно, но чтобы такая куча зарядов с одним бикфордовым шнуром одновременно рванула - это уже перебор. И ведь выпущено всего годом позже второго фильма о долларах. Такое впечатление, что на третьем фильме режиссер впал в маразм. Три часа тупого бреда :haha: :slobber:

_________________
It's dolomite, baby! (c)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2006
Откуда: Kyiv
targitaj писал(а):
"Хороший, плохой, злой" 1966 года. Бредятина.
Чтоооо??? :-x

targitaj :abuse:

_________________
Я пью borjomi


 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Откуда: Бобруйск
Фото: 1
targitaj писал(а):
Посмотрел "Хороший, плохой, злой" 1966 года. Бредятина. Тупость.

:bandhead:
Цитата:
Есть два сорта людей...(с) Туко


 

member+
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2004
Откуда: Estonia,Tallinn
*вспомнилось*
Есть 10 типов людей, те кто понимают двоичную систему, и те кто нет.

_________________
X99-TF/E5-2678v3+Evo212/2x16Gb-DDR4-Gloway-TYPE-a@2133-12-13-13-26/GTX1070TI/KINGSTON-SNV2S1000G


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2004
targitaj
та ну, это один из моих любимых фильмов.
другое дело, если ты вестерны не перевариваешь в принципе :-)
на imdb в топ250 он на 4-м месте, непросто же так.

_________________
**********
Delenda est.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1738 • Страница 24 из 87<  1 ... 21  22  23  24  25  26  27 ... 87  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: dr.madd и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan