спор глупый, согласен, но глупо требовать исключительно реализма от искусства..
это я скажу, как любитель реализма

Похоже на это

О, добрый человек, плюсик вам в карму! Это он.

Глянул Чтец (2008), кино для небыдла, а я быдло, мне понравился Капкан.
Жаль нет в советском дубляже, фильма достойна сюжетом, вельми прельстива видом, союзна глазами главной героини

Расстреливал бы...

Я не понимаю как можно смотреть что либо с любого рода голосовым переводом (особенно с дубляжом) закадровый ещё кое как понимаю, но только если он не мешает... (только оригинальный голос может передать эмоции, даже если не знаешь язык, а если уж переводить то уж лучше тогда совсем переснять, чтоб переводить не только текст но и игру актёров...)

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Да все мы быдло (в том смысле в котором вы имеете в виду, хотя означает это слово совсем другое)

Смотрел фильм Жизнь Дэвида Гейла http://www.kinopoisk.ru/film/738/
Оставил очень сильное впечатление,но кино явно не для всех.

советский дубляж достойный
Это современный - гавно. К примеру в Red Lights убило "физицист"
Видимо переводил вася-тr'аслейтор

Rimsky проблема не в переводчиках, и даже не в актёрах, а в том кто этим руководит.
Берут актёров умеющих (причём не всегда умеющих) играть вместо умеющих озвучивать, а это разные вещи. Переводы заказывают не у тех кто умеет переводить, а у тех кто переспал с начальником. (Причём актёров берут по той же причине.)

А не поясните ли, что скрывается под сей глубокомысленной фразой?

А вам приятно будет, если я скажу, что Капкан - фильм для тупорылых? Походя так, небрежно намекну.

||
Я ж признался что я быдло, так что все предъявляющие мне автоматом заносятся в категорию "небыдло"
#77

А если серьезно то забодали писать "кино не для всех", "поймут не все" и тп, как бы приподнимая и ограждая себя. От кого? Зачем?
Вот к примеру я пишу какое кино мне понравилось всего лишь для того чтобы кому-то было легче выбрать из миллиона тонн г. Вот такой я альтруист. А понравилось или нет - это личное дело каждого.

_________

Щаз смотрю Amazing Stories, пока первые три серии глянул запоем.
Хороший сериальчик, Спилберг приложил руку. Чем-то напоминает "Модель для сборки" но на ТВ, маленькие экранизации рассказов.
Можно еще вспомнить Театр Рея бредбери

Добавлено спустя 20 минут 15 секунд:


я в курсе, камрад, я в курсе, озвучники всего лишь зачитывают листок который им дают тr'анслейторы.
В СССР всякие йаркие личности ходили в рамках потому и переводы фильмов были годные, и сгущенка была сгущенкой без пальмового масла.
И так везде, от граблей и кораблей до фобос-днагрунта
И это печально

Добавлено спустя 4 часа 43 минуты 21 секунду:
Документальный фильм Армагеддон с Брюсом Уиллисом и сегодня посмотреть можно.
Особенно доставила фраза "Это война! Саддам Хусейн напал на нас!!!"
Ну и шедевральное "Американские блоки! Русские блоки! ВСЕ ДЕЛАЕТСЯ НА ТАЙВАНЕ!!!"

LEV. В свое время концовка сильный эффект произвела... Спейси вообще в неплохих фильмах снимается... Планету Ка-Пэкс, подозрительные лица явно посмотреть стоит.

Пересмотрел
- Я, робот
Похоже у уилла смита год-мод, не стареет. В целом кино смотрится динамично, имеется идея, твердый сценарий Азимов-стайл, хорошие спецэффекты и реклама Ауди
- Чужой 1 и 2
Первого чужого при перегоне в фулку загубили гаммой, весь черный, хотя по VHS помню 1/4 чужого - игра тени, а в черноте тени не видно.
Доставили: скайп через мастер-кард, текстово-векторные терминалы на ЭЛТ, корпоративизм и саможеппоприкрытие
И вообще кинЫ отличные. Скотт/Камерон сам себе поставил планку и ловко ее взял. Молодца.
Прометея как-будто другой человек снимал.

Освежил на плязме 13-й этаж и Темный город
Кины смотрятся достойно даже по прошествии 13 и 14 лет соответственно. Идея, сюжет, игра актеров - все на уровне, разве что темный город послабее, но берет декорациями.
Умели же делать фантастику, но потом пришла Матрица и всех раскатала спецэффектами.

Rimsky У первой матрицы сюжет основное достоинство, спецэффектов было не много, они были скромны но к месту и со вкусом сделаны. У второй и третей части вообще достоинств нету, тем более если отталкиваться от первой части. Унылая, бессмысленная и бездарная попса. Да простят меня любители матрицы

Кстати что плазму взял? Мне тоже скоро нужно будет выбрать, чужой выбор может оказаться весьма полезным )

согласен, первая матрица еще туда-сюда, а вторая и третья - только туда

Стендер 2003
Думал заснуть под него, ибо начало немного тянутое, но пришлось досматривать до конца. Живенько смотрится. Жаль в блюрике он не выходил.
Интересный подтекст у фильма: убийство = трагедия. В отличие от многих полицейских боевиков в фильме всего три явных сюжетных трупа.

У меня как раз на подходе.

ИМХО прямой как рельсы, предсказуемый как выборы
Может в момент выхода был хорош, но уже не смотрится.
Мне больше понравились Корабельные новости, тоже со Спейси