Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Разговоры обо всем » Кино, Музыка, Литература

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1738 • Страница 48 из 87 • <  1 ... 45  46  47  48  49  50  51 ... 87  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  opv88

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2010
Откуда: Москва
Rimsky Там дело в атмосфере фильма и в основной мысли, а не в развитии сюжета в целом. Если бы такая ситуация на самом деле произошла, то ГГ отправили бы туда, куда его и в фильме упекли )))
P.S. Книга гораздо интереснее, там в конце много интересного еще объяснялось. Жаль 2 и 3 книгу не экранизировали...

_________________
Config: Ryzen 9 5900X * Gigabyte X570S UD * 32GB RAM * RTX 3080 10Gb * SSD/HDD | XBOX Series X
Origin:AccurceD
Steam:opv1988

https://pavel-orlov.com

Реклама

Партнер
  Rimsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2009
Откуда: Орел
opv88 писал(а):
Книга гораздо интереснее, там в конце много интересного еще объяснялось. Жаль 2 и 3 книгу не экранизировали...

не знал что Ка-Пэкс по книге
Это комиксы экранизируются на ура, достаточно на афиши кинотеатров взглянуть, а толковые книжки - не очень.

_________________
Как жаль, что мне не суждено
Стать частью этого большого мира.
Я — человек. На мне стоит клеймо:
Будильник, офис, пиво и квартира.

  opv88

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2010
Откуда: Москва
Rimsky Там даже не книга, а серия. Первая - "Планета Ка-Пэкс" издавалась в России и переводилась. Особых отличий от фильма нет, разве что сказывается, что автор книги, Джин Брюэр, по образованию биолог, также знаком с психологией, одно время наукой занимался. По этому стиль повествования несколько похож на "дневник врача". И подробностей побольше, чем в фильме. Остальные книги: "На луче света", "Мир Прота", "Новый гость с созвездия Лира" не издавались в России. Я в свое время с трудом нашел On a Beam of Light на инглише в сети, но этим все ограничилось ) Хотя и было интересно, кто же все-таки Прот, откуда он и что дальше будет, вернется или нет...

Как вроде бы потом заявляли,
основная суть первой книги
которую хотели передать, в том, что Прот на время вселился в человека, чтобы помочь ему в тяжелой жизненной ситуации. Прот увидел, что человек хотел покончить с собой и решил этому помешать. А потом специально сделал так, чтобы его отвезли в клинику и настраивал врача на то, чтобы он лечил человека после того, как он покинет его тело.

_________________
Config: Ryzen 9 5900X * Gigabyte X570S UD * 32GB RAM * RTX 3080 10Gb * SSD/HDD | XBOX Series X
Origin:AccurceD
Steam:opv1988

https://pavel-orlov.com

  Everlast82

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
Abdalla писал(а):
Потерял два часа жизни на просмотр. Было печально видеть Р.Файнса, и еще печальнее - Б.Ганца.

Фильм вызвал отвращение. Потому что он насквозь лживый. Это не история любви, потому что никакой любви там нет. Это не история судьбы отдельного человека, потому что не было такого в жизни и не могло быть, как бы не старались убедить в этом зрителя пестротой ретро-декораций. Это не история справедливости, которой там и не пахнет. И тем более не история "холокоста", который является старательно поддерживаемым мифом для равнодушных и легковерных. Собственно, ввиду этой поддержки фильм только и снят (помимо выгоды от проката, естественно).

Главные герои вызывают то же чувство, что и фильм в целом. Какие-то невнятные карикатурные уродцы с застывшими лицами. Очевидно, такие лучше всего подходят для скрытой пропаганды разврата, саморазрушения и ухода от жизни. Унылая рожа с сигаретой начинает реально напрягать задолго до ее исчезновения...

По сути этот продукт современного кинематографа есть мерзкая подделка под кино, в которой в очередной раз нечистота целенаправленно заворачивается в яркую обертку фальшивой историчности, наигранной драмы и напускной глубокомысленности. Одно слово - срам.

Ваша напыщенность с которой вы рассуждаете о вещах о которых не можете иметь 100% объективное представление - меня поражает.
Пожалуй добавлю вас в игнор-лист, прощайте.

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.

  Rimsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2009
Откуда: Орел
Everlast82 c точки зрения моей банальной эрудиции Abdalla верно расписал

_________________
Как жаль, что мне не суждено
Стать частью этого большого мира.
Я — человек. На мне стоит клеймо:
Будильник, офис, пиво и квартира.

  -empty-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2007
Откуда: Курск\Мск
Стендер 2003
ничотак кино

_________________
Убей себя, спаси планету!

"Проблемы с драйверами amd/ati - только у обладателей Nv-карточек" (с) super_trol

  SHATOON

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2003
Фото: 19
Призраки / Wind Chill - Немного ужастик, но больше триллер и весьма качественный. Вроде фильм простой но в нем нет глупостей и нелепостей, как обычно в таких фильмах бывает, типа: Каково черта они разделились, зачем лезет на рожон, почему не дождались/не вызвали помощь и тд и тп. Все логично, обоснованно, весьма атмосферно, хорошо продуманно и обыграно. Просто и со вкусом, мне фильм понравился, 8 из 10.
  SHATOON

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2003
Фото: 19
Стандер / Stander - Еще один простой фильм, но интересный. Добротная криминальная драма/биография, досмотрел с интересом. 8 из 10.
-empty- :beer:

ЗЫ; Комрады не забивайте на тему, нашли хорошее неновое кино, отпишитесь пожалуйста :)


Последний раз редактировалось SHATOON 07.12.2012 17:21, всего редактировалось 2 раз(а).

  Rimsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2009
Откуда: Орел
SHATOON под призраки выше уснул

- Ребекка
Джоан Фонтейн милашка :good:

- Место под солнцем
Экранизация Теодора Драйзера. Странно, нет кина в нормальном переводе, только дубовый любительский.
Драйзер хорош как писатель, очень точно подмечает характеры своих персонажей, делает ремарки и обобщения. А последнее в принципе не экранизируется.
Фильм просто пересказ

- Тит – правитель Рима
Энтони Хопкинс в пьесе Шекспира. Древний Рим с современными декорациями: дробовики у легионеров, кожанки у диктатора, галстуки и тоги у сенаторов, порш 356В у злодея, и вечная тема власти.
Смотрится немножно тяжеловато, Шекспир все-таки, но интересно.
Такой же перенос был и в Ромео+Джульетта, меч калибра 9мм, Монтекки и Капулетти боссы корпораций. Его тоже можно смело смотреть, молодой диКаприо старается вовсю

_________________
Как жаль, что мне не суждено
Стать частью этого большого мира.
Я — человек. На мне стоит клеймо:
Будильник, офис, пиво и квартира.

  SHATOON

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2003
Фото: 19
Козырные тузы / Smokin' Aces В свое время пропустил фильм, на моменте когда три афронегритоски жрут в кофе стало ясно почему я фильм не досмотрел :D Фильм хоть и не без недостатков и условностей, но в целом весьма достойный. В этой теме его уже сравнивали с "карты, деньги, два ствола" и ему подобными, у меня такие же ассоциации возникли, 8 из 10.

Rimsky Уснул под "призраки", сожалею )) Ну я хоть не сильно его хвалил :tooth: Ромео и Джульетту видел, очень старые фильмы даже не пытаюсь смотреть, я не в состоянии их оценить. А вот "Тит – правитель Рима" заинтересовал, гляну на днях, спасибо )
  Rimsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2009
Откуда: Орел
SHATOON писал(а):
очень старые фильмы даже не пытаюсь смотреть

унесенные ветром тоже? :shock:

_________________
Как жаль, что мне не суждено
Стать частью этого большого мира.
Я — человек. На мне стоит клеймо:
Будильник, офис, пиво и квартира.

  SHATOON

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2003
Фото: 19
Rimsky Пытался и не раз и как раз попытка посмотреть "унесенные ветром" вообще поставила крест на таких попытках. У них очень своеобразная игра, на мой взгляд излишне наигранная и неестественная. Что мешает восприятию фильма и не позволяет втянутся в сюжет... Не стану спорить, уверен фильмы хорошие, тем более для своего времени, просто они не для меня :)
  Rimsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2009
Откуда: Орел
SHATOON писал(а):
Не стану спорить, уверен фильмы хорошие,

не я спорить не буду, на вкус и цвет все фломастеры разные.
Вот только Унесенные ветром уже 73 года, его до сих пор смотрят, переиздают на блюрике.
Какие фильмы выдержат такую проверку временем? И выдержит ли ее современный контент?

_________________
Как жаль, что мне не суждено
Стать частью этого большого мира.
Я — человек. На мне стоит клеймо:
Будильник, офис, пиво и квартира.

  Sicvestoratium

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2006
Откуда: Москва
Rimsky писал(а):
унесенные ветром

Тёплыми сентябрьскими вечерами под вязание ....

_________________
Программист - качок

  SHATOON

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2003
Фото: 19
Rimsky Согласен мало какие фильмы способны столько времени быть актуальными. Для меня, например, тоже есть среди старых фильмов достойные. Из советских которые все любят типа: Джентльмены удачи, Операция Ы, Кавказская пленница. А следующие я увидел первый раз в 2010 году, причем в один день, это: Служебный роман, Москва слезам не верит, Ирония судьбы, или С легким паром! Просто офигел от увиденного, шикарные во всех смыслах фильмы. Много старья пересмотрел на волне восхищения этими картинами, да так ничего больше и не понравилось. Среди западных фильмов из 70-х припомню что понравился лишь фильм Чужой 79-го года...

Sicvestoratium )))
  Abdalla

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Rimsky писал(а):
унесенные ветром
Смотрел как-то, был разочарован. Все же устарел фильм очень и нынче никуда не годится.
  Rodyanin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
унесенных ветром у меня жена смотрит периодически. ей нравится. и еще всякую такую же шнягу, типа гордости и предубеждения или джен эйр.
я просто физически это смотреть не могу, будь то оригинал 70-летней давности, или годовалый римэйк. это не значит, что это плохие фильмы. когда и как оно снято также не имеет значения. просто это фильмы для определенных людей и определенного настроения.

я, например, с упоением могу смотреть фильмы с брюсом ли, или ранним джеки. с точки зрения именно кинематографа - они ничего из себя не представляют, но мне они по-детски нравятся.
также и унесенные ветром - для девочек.

_________________
Ланчей даром не бывает ©

  Abdalla

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Rodyanin
Узость вашего взгляда на вещи иной раз поражает.
  Rodyanin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
Abdalla писал(а):
Узость вашего взгляда на вещи иной раз поражает.

Abdalla разве важно казаться умным?

_________________
Ланчей даром не бывает ©

  Abdalla

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Rodyanin
Важно не казаться, а быть...
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1738 • Страница 48 из 87 • <  1 ... 45  46  47  48  49  50  51 ... 87  >
-

Список форумов » Разговоры обо всем » Кино, Музыка, Литература

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan