grigosha Опа, Тарантино взялся за ум, а то в последнее время сплошь бред снимал. Жду апреля, тогда блюрей выходит.

что-то как-то отстал от мира. на хобота так и не ходил. и даже как-то не знаю, куда бы пойти
или простой аймакс или хфр но не аймакс
почему нормально не сделать аймакс хфр

посмотрел за праздники только богатырей. на новогодний опохмел потянет, наверное. и сборы там какие-то фантастические. но по мне - так слабее вех предыдущих частей. тупо, кусочно и нет единого сюжета и посыла. хотя может я много ждал от них

зы: посмотрел мувик по звездному десанту (хз, новое или нет). в принципе нормально японцы делают. похоже чем-то на мувики по резиденту - а там они достойные.
нормальный сюжет даже как бы есть. и попытка драму изобразить.
проблемы по крупному только две - очень затянутое начало. и полное отсуствие узнаваемости персонажей, которое во многом и дает эту затянутость.
ну я понимаю, что знакомых персонажа там 3 штуки все, но тем не менее - можно было их сделать узнаваемыми без подсказок? сеттинг-то фильма киношный остался. если бы вернулись к истокам - я бы понял, но тут - выглядит странно по меньшей мере.
ну а так - годное мясо про космических жуков

ззы: посмотрел наконец Линкор (ака морской бой) - впринципе смотрибельно, если бы не тонны трехкопеечного пафоса. но старые моряки, наверное плакали, глядя как миссури подымают на бой

щито за кино?

скоро тетрис экранизируют
Старые моряки наверное фалломорфировали от дрифта линкором

_______________

Посмотрел Дредда нового, ничего так, мясисто

Rimsky
Я сам, даже не будучи старым моряком, охренел от такого финта ушами))

тут не просто дрифт линкором, что зрелищно - там именного кондовый такой американский пафос. я даже не знаю, с чем сравнить - ну типа как крейсер аврора если на бой с путинским режимом поднять. и то эффект не такой будет.

Посмотрели вчера Хоббита в 3D HFR.
Что могу сказать... круто! Очень круто!
Картинка чётче, сочнее, ярче. Актёры прямо как живые. Заметили кучу новых мелких деталей.
И стоит всё удовольствие в 3 раза меньше, чем IMAX.
Экран, конечно, поменьше, да и долби так себе, но качество картинки с лихвой окупает остальные недостатки.

MycuQ блин, ну почему нельзя и перед большим экраном сесть и 48 кадров съесть?

Rodyanin
Я думаю, банально IMAX 3D HFR проекторы слишком дороги.
Кронверк Синема, например, в Питере всего 5 кинозалов переоборудовал под 3D HFR.

Больше всего мешал даже не кривой долби, а ребенок, которому было скучно и неинтересно смотреть фильм (в отличие от его родителей). Он то носился по залу, то шуршал упаковкой чипсов, то говорил в свойственной почти всем детям манере — то есть очень громко.

MycuQ вот я теперь разрываюсь - или пойти в простой аймакс 3д или в хфр 3д. в первом экран и звук, а во втором мистические 48 кадров

по мне, так аймаксовское - самое нормальное из всего, что видел. там самая нормальная глубина и ощущение погружения.
это я про нормальный аймакс (киносфера). меня только напрягает, что там линейная поляризация и если голову наклонить - будет двоиться.
реалД как-то вообще не впечатлило - по-моему это обычное 3д, как в любом нормальном кинотеатре, где не совсем УГ (анаглиф)

Rodyanin
По моим впечатлениям - HFR 3D выглядит интереснее, свежее.
В IMAX 3D пока что круче всего на мой взгляд было сделано 3 фильма: Аватар, Алиса, Как приручить дракона.
А вот Хоббит всё таки больше понравился именно при 48 кадрах-в-секунду.

Это как? Там яркость подняли или очки другие? Просто 3D всегда было тусклым по сравнению с обычным 2D.

yorka
За равный промежуток времени тебе показывают в 2 раза большее количество кадров.
Соответственно и света в глаза попадает больше.

Надо сходить...

MycuQ
по твоей теории проектор между кадрами выключается?

-empty-
Нет конечно, просто таким образом для описания одних и тех же событий применяется в 2 раза больше... информации.
Ну правда - насыщенность выше.

Посмотрел вчера фильм Джек Ричер. Что-то давненько до кинотеатра время не доходило, а ролик данного творения обещал очень динамичный фильм с некими "фишечками-приколюшечками" (момент с авто, из которого вышел Круз и смешался с толпой чего только стоит), но вышло хуже, чем показано в трейлере. После подобного трейлера хочется увидеть не менее динамичный фильм, а он не столь динамичен. Вот вроде всё неплохо сделано, но сюжет какой-то странный. Вроде должен зритель ожидать последнего кадра, а развязка понятна где-то с половины фильма точно. Как по мне, так затянутым вышел фильмец. Вроде и не экшн, и не детектив, и не триллер, а какой-то концентрат или полуфабрикат - назовите как хотите, но суть та же. Миссия невыполнима 4 с Крузом мне больше понравилась, а здесь как-то не дотянули что ли. В кино не обязательно смотреть, короче. Может я и не прав, может просто фильм не под настроение попал, но как-то так