Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2010 Откуда: Сыктывкар Фото: 0
Первый фильм снятый в этом формате будет "Хоббит" от Warner Bros. Премьера в России 20 декабря 2012 года. Цитата с одного сайта: "Однако новые технологии неожиданно сделали фильм слишком реальным, а происходящее на экране выглядело так, как если бы вы стояли на съемочной площадке и смотрели на то, как снимают фильм." Что думаете, действительно ли будет прорыв в киноиндустрии?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
REALpredatoR Уже год смотрю всё в 60 кадрах, правда программно полученных, по мне так приятнее смотрится, хотя друзья говорят, что как то ускоренно, хотя я не замечаю этого.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2010 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 10
Пробовал смотреть- согласен, что на любителя. Всё слишком как-то рафинировано (кажется что смотришь на аквариумных рыбок) и делает фильм похожим на телеспектакль. ИМХО, конечно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: Ленинград
Если эффект от этой технологии будет, как при использовании SVP, то придется мне отказаться от походов в кино, при массовом переходе на неё. А то не переваривается мной эта увеличенная частота.
REALpredatoR Уже год смотрю всё в 60 кадрах, правда программно полученных, по мне так приятнее смотрится, хотя друзья говорят, что как то ускоренно, хотя я не замечаю этого.
А как это осуществить, расскажите, пожалуйста? Хочется попробовать
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2008 Откуда: Запорожье, UA
Уже почти 8 лет смотрю всё видео с увеличенной частотой при помощи технологии DNM телевизоров Philips - другого кино я себе не представляю. Так что о какой "новизне" идёт речь?..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
Так чем 24 кадра лучше 48? По мне так и 24-х достаточно. А если будет 48, так мне придется тратить больше времени на скачку таких фильмов, что явно минус xD...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2009 Фото: 6
yorka большая плавность изображения. Если увеличивая софтовыми методами мы как бы увеличиваем частоту обновления изображения на экране, но при этом кадров все равно 24, то здесь реально кадров в два раза больше. Данный формат видео (1080 50р для Европы и 1080 60р для АСАШАЙ) уже второй год применяется бытовых видеокамерах Сони, Панасоник, JVC. Но при этом является стандартом "де факто". А Сони хочет закрепит его "де юре". Не путаем с интерлейсингом. Это совсем другое (не забрасывать меня ссаными тряпками) Но конечно это можно расценивать как очередную уловку маректологов. 3D продать не удалось, будут продавать 48 кадров (ведь 1080р у нас в телеках это 1080 24р, не уверен, что эти телеки смогут показать нам 48р)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2008 Откуда: Простоквашино Фото: 7
[
Kaizer Soza писал(а):
Но конечно это можно расценивать как очередную уловку маректологов. 3D продать не удалось, будут продавать 48 кадров (ведь 1080р у нас в телеках это 1080 24р, не уверен, что эти телеки смогут показать нам 48р)
Какой маркетинг? Сейчас любые жктв и плазмы, даже купленные 4 года назад, по умолчанию легко покажут 48к/с и даже 60к/с. Формат 48к/с надо расценивать как шаг вперед в плане тв-формата, исключительно.
Kaizer Soza писал(а):
Если увеличивая софтовыми методами мы как бы увеличиваем частоту обновления изображения на экране, но при этом кадров все равно 24, то здесь реально кадров в два раза больше.
Там идет расчет промежуточных кадров. К примеру, между первым и вторым вставляется рассчитанный средний и тд ... в итоге фильм становится 30+к/с и смотрится приятнее, однако проскакивают частенько артефакты
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Kaizer Soza писал(а):
Данный формат видео (1080 50р для Европы и 1080 60р для АСАШАЙ) уже второй
В сша уже немало каналов, которые вещают настоящими 50к/с. Скачать записанное видео можно на трекерах. Смотрится в разы лучше аналогичного 24к/с и софтого преобразованного
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2009 Фото: 6
Аффторитет В качестве стандарта ТВ формата как раз уже давно принят 1080 50i. Для Европы. 60i для АСАШАЙ. Не путайте с 50/60р. В интерлейсинге и вещают. Ужа давно. Форматы 1080 50р и 60р еще не приняты официально. Широко применяются только два года в бытовых видеокамерах.
Дайте ссылку, где написано, что любой ЖК/плазма сможет показывать 1080 50/60р.
Почему нет то? Или ты имеешь ввиду не потянет встроенный тв-тюнер? Ну хз, может быть ... Однако медиаплееры как встроенные, так и внешнее отлично показывают 50/60к/с
Добавлено спустя 50 секунд:
stew44 писал(а):
Правда тут один товарищ упомянул - будто спектакль смотришь, лично мне вообще не понравилось
Есть такое, некая неестественность движения. При настоящих 50к/с все куда приятней
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2008 Фото: 0
Первым делом станет намного четче картинка при резких(и не очень) поворотах, а так же движущиеся объекты на не очень динамично фоне(почти статичном). Не будет этих смазав наконец-то
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2009 Фото: 6
Аффторитет Я имею ввиду, что возможно не потянет электроника телевизора. Помнится первые ЖК маркировались как 1080i. По поводу просчета кадров "софт улучшайзерами" мне кажется что все проще. Если бы они действительно просчитывали следующие кадры, то это была бы адовая нагрузка на процессор. А здесь все наверное проще - кадры задваиваются или применяется какой нибудь трюк (ввиде черного кадра после каждого кадра. Но до этого умом не дойти. Нужно поинтересоваться у специалиста. Sj316 Смазов давно уже нет. Матрицы все быстрые. А вот от эфекта стробоскопа действительно избавиться удастся
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2008 Откуда: Простоквашино Фото: 7
Kaizer Soza писал(а):
А здесь все наверное проще - кадры задваиваются или применяется какой нибудь трюк (ввиде черного кадра после каждого кадра.
Есть для ПК софтина SVP. Она рассчитывает промежуточные кадры.
Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
Kaizer Soza писал(а):
По поводу просчета кадров "софт улучшайзерами" мне кажется что все проще. Если бы они действительно просчитывали следующие кадры, то это была бы адовая нагрузка на процессор.
Ну опять же, если там проц этого тв-улучшазера заточен лишь под это, то почему бы инет. Вон в медиалпеерах нет 3д-ускорителей, лишь свои процы, однако кажут тяжелые видосы в легкую, когда аналогичные пк-процы не тянут
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения