Внимание! Разговоры не по теме и оффтоп в этой ветке не поощряются.
Если вы хотите что-нибудь спросить, подсказать, или ответить - пишите автору сообщения в л.с. (справа вверху в посте).

Обсуждение кандидатов допускается (не более 1 поста от каждого участника со стороны).

Любой человек не может знать всё на свете, т.е. он не может быть полностью компетентен порой даже в одной какой-то отдельно взятой области. Модератор - это в первую очередь администратор, который следит за порядком в форуме и за выполнением правил конференции. А насчет компетентности... мне сложно представить как может попасть не компетентный человек в модераторы. При том, что на мой взгляд, понятие компетентности величина относительная.
Добавлено спустя 13 минут, 4 секунды
Пост на который я ответил ниже был удален... ответ на него я оставляю.


Не компетентный модератор - это в первую очередь модератор, который не знает правила конференции и не умеет их воплощать в жизнь. Еще раз - модератор - живой человек...

И модератор не может быть полностью не компетентен в той области... в том форуме, который он модерирует.

А если, у модератора, в модерируемом им форуме - меньше 20 сообщений? Это нормально?

Aksuzov


Мне вот интересно, что из вышесказанного (ещё раз процитирую, в одном месте) непонятно?

SergAP ОК. Тема закрыта. Все ясно в данной ситуации.

Aksuzov писал(а):

мпетентный модератор - это в первую очередь модератор, который не знает правила конференции и не умеет их воплощать в жизнь. Еще раз - модератор - живой человек...

Думал, оффтоп решили тереть, но раз нет...
Aksuzov
Модератор - это пользователь, который следит за общением на форуме, старается не допускать нарушений Правил и наказывать, если оные все же последуют. Разбираться в предмете спора он не обязан. К тому же из-за того, что работа эта неоплачиваемая, а интернет платный - круглосуточного дежурства не требуют.

Ну ведь надо конкретизировать вопрос. Какой раздел. Их много.
Если конечно в тематике нет у модератора постов и он сам ни фига не смыслет в том где модерирует то такой моодератор не нужен вовсе.

Aksuzov снова за своё )))
не иначе как у тебя зуб на конкретного модератора - но ты не знаешь, с чего начать и за что зацепиться ))))))))))))))


значит, модерирование сродни флуду, и определяется всё просто... много постов в теме - хороший модератор. модерирует. мало постов - плохой модератор. не модерерирует, а числится....
интересно получается. Скажем, Аксузов обматерил всех и вся - пришёл модер и вычистил мат. по твоему утверждению - это не модерирование, это "числится"... или - снова тот же Аксузов наоффтопил дальше некуда, и опять "только числящийся модер" потёр оффтоп - но - он ж не модерит, он ж "числится"....

вопросы
1. ты сам можешь конкретно сформулировать, что хочешь, или не знаешь, за что зацепиться?
2. ты уже в курсе, куда идти после выполнения п. 1 (подсказка - ЛС модеру, админ. но - грамотно сформулированная претензия, а не просто "он мне надоел")

ответишь?)))))))))))))
Добавлено спустя 53 секунды
Chief Bake похоже, ты не читал вот это ))))

Для того чтобы закрыть, удалить или переместить тему совсем необязательно в ней постить...
Плюс ко всему по взаимной договоренности между модераторами раздела каждый из них может отвечать, за свой конкретный кусок раздела, конкретные темы и тп. И совершенно необязательно, что в них вообще требуется вмешательства модератора... Ещё есть кураторы тем

специально для Аксузова - дубль три.
Aksuzov


Мне вот интересно, что из вышесказанного (ещё раз процитирую, в одном месте) непонятно?






вот ЧТО не понятно??????????
Добавлено спустя 2 минуты, 2 секунды

обсуждение действий модераторов вне выделенной темы. раз. размещение необоснованной (а значит, недостоверной информации). два. Продолжение "стоять на своём" после неоднократных предупреждений. три.

дальше продолжать? или пора о подарке задуматься?

Aksuzov
Скажу проще: пишите Леснику75. В письме изложите: причины, из-за которых модератора Х надо отправить в импичмент, разделяют ли ваше мнение другие пользователи конференции, к примеру, если ваше мнение разделяют скажем...100 человек, то может быть модера Х и отправят в отставку
+
Вы, возможно, не замечаете его работы, потому что не часто просматриваете тот форум, вероятно, что он перемещает много глупых тем, читит старые темы, не раздаёт на право и на лево ЖК и КК.

Spectator-X
Вы глубоко заблуждаетесь:
не зря ув. тов. lesnik75 заявлял про 2 слачая назначения модераторов. В данном случае, как мне кажется, имеет место случай назначания модератором админстратора конференции(скорее всего в лице Doors4rever), соответственно и снять его с этого поста может только он.
С нами согласны еще несколько форумчан с числом постов более 1000.
Так что дальнейшее обсуждение бесполезно.

Пост Лесника.
Doors4rever - не администратор форума! Я спрашивал Лесника, о отстранении модератора Х (в позновательных целях). И вот, что он ответил + он сказал, что в письме надо указывать: никнейм модератора, факты необьективности и т.д. , спикок "пары десятков пользователей конференции", разделяющих Ваше мнение, если Вы считаете, что модератора Х надо отстранить.

Народ, кончайте тут демагогию разводить... Вам же ясно сказали: есть претензий, пишите в ЛС. И этот способ, привлечения внимания к своей персоне, который вы избрали, не самый удачный. Вы лучше бы свой силы на пользу потратили.

Кто сказал, что я привлекаю к себе внимание модераторов (ЖК мне не надо, а если что спросить, то есть Л.С.) .
Я объясняю людям, что модераторы, пока не нужны, а если понадобятся, то администрация сама об этом напишет.

Мне сдается, что иные юзеры стремятся перещеголять друг друга в оффтопе и провокациях.
Что не есть гуд.
Все, умеющие читать, уже прочли методику. Впрочем, эта методика и так понятна всем здравомыслящим людям.

Модератор подотчетен только администрации конференции.
На этом вопрос о компетентности модераторов закрыт.

MAKCbIMKA немножко ИМХО(из личных наблюдений):
чтобы стать модератором нужно:
1) быть активным на форуме(порядка 2к постов) и быть зарегестрированным сравнительно давно(02-03 года)
2) не иметь предупреждений вообще или за небольшие проступки
3) иметь устойчивую положительную репутацию на форуме
4) иметь опыт модерирования
5) желательны заслуги перед форумом и сайтом(типа отличных статей, создания FAQ к темам)

должна быть факантная должность модератора

Условия необходимые, но не достаточные

RU_SilaVlad я знаю
MAKCbIMKA бери в курирование большую тему и составляй в ней FAQ
кроме этого есть малые форумы, где модератором стать полегче

2К постов - это 2000 сообщений?
02-03 год - есть модераторы, у которых 600 сообщений и 04 год