FAQ

Q: Когда у меня будет статус Member?
A: Когда наберете 50 сообщений. Дата регистрации и время пребывания на форуме не влияют. Учтите, что счетчик не считает сообщения, отправленные в
разделы конференции, где написано:


Q: Сколько постов нужно, чтобы стать Advanced member'ом?
A: Этот статус не связан с количеством постов. Его выдает администрация в качестве поощрения за активную помощь конференции. Можно выдвигать предложения, здесь или в личку админу.

Q: Как получить уникальный статус?
A: Так же, как Advanced member. Впрочем, если вы уже Advanced member, или например автор сайта - то можно написать администратору в личку, если идея статуса ему понравится (лучше всего с юмором, как говорят у пилотов, чем громче позывной, тем хуже летает). Уникальные статусы выдаются редко.


Q: Так что, если меня не поощрят админы, сколько постов бы я ни вбил, все равно останусь Мембером?
A: Да.

Q: Я очень давно на конференции, курирую кучу тем, имею много постов, у меня редко были ЖК. Почему я до сих пор Мембер?
A: Если вас выдвинут, то возможно администрация вас отметит. Выпрашивать статусы бессмысленно, по просьбам они не даются никогда.

Q: В конференции есть несколько людей со статусом Moderator (или Submoderator - это зависит от возложенных обязанностей).
Кто они такие?
A: Это люди, которые редактируют посты, выдают предупреждения, переносят темы и назначают кураторов в своих разделах.
http://forums.overclockers.ru/faq.php#f4r1
Примечание: некоторые модераторы могут иметь особый статус/статус Advanced Member/просто Member или даже Junior (как в случае с форумами компаний).

Q: Как мне стать модератором?
A: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=15757

Q: Помимо Мемберов, Джуниоров, Модераторов и Адванседов есть еще статусы типа "нет уж", "Антиспамер", "Злостный читер".... Что это за статусы?
А: Это особые статусы, выдаваемые администраторами. Выдаются за огромные заслуги перед конференцией. Обычно они выдаются модераторам, но не всегда (см. ниже).

Q: Дает ли статус Advanced member/особый статус какие-либо привилегии?
A: Почти нет. Разве что больше лимит на число личных сообщений.

Q: Как отличить простого обладателя особого (или не особого) статуса от модератора/администратора?
A: Свериться с этим списком.

Q: Некоторые участники имеют статус "*Cofradia Intel*" и "TSC! Russia Member". Что они значат?
A: Они значат, что данные участники являются членами соответствующих групп.
http://forums.overclockers.ru/faq.php#f4r2

По вопросам вступления в группы обращайтесь в соответствующие разделы конференции:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=134573
http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Примечание: некоторые члены данных групп могут и не иметь этих статусов.

Q: Что означает статус "Куратор темы"?
А: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=111242

Q: Что означает статус "Заблокирован"?
A: Он означает, что в данный момент времени участник лишен доступа к конференции (забанен).

Q: Как отличить администратора от модератора?
A: Отличить можно тогда, когда они присутствуют на конференции (по цвету ника в списке присутствующих - у администраторов - красный, у модераторов - зеленый). Представителями администрации являются: Varg (community manager) - по части управления форумом, модерирования, правил, и т.д.; Mech (CTO) - по части управления сайтом и техническим вопросам.
http://forums.overclockers.ru/faq.php#f4r0

Doors4ever Только ЗА.

Добавлено спустя 33 секунды:
ЗЫ создать отдельные голосования для каждого и прицеплять их в важные!

идея неплохая, однако учитывая активность людей в голосованиях, можно "пробить" себе такой статус

Отлично! За! Хорошо!

Давайте попробуем

А Почему бы и нет, Я ЗА.

Повторюсь, но всё равно счётчика-то теперь нет

то его можно сделать модератором.
Правда, если модераторов уже хватает сполна, то, может быть.

только ЗА !!!

Слушайте, а как на elite-games.ru сделать нельзя? Там если сообщение понравилось то люди просто ставят ему плюсик, соответсвенно рейтинг поднимается и т.п.

Doors4ever

Отличная идея...



Лично я бы не обиделся на звание "флеймер форума"...тем более что мне подобных бы не было !!!!!

Я не против, в любом случае нужно попробовать.

а ещё можно сделать так чтобы каждый мог проголосовать за любого форумчанина (кроме себя конечно). Если человеку понравился или помог совет, то отдавать баллы за этого советчика, если наоборот то отнимать баллы. Можно сделать не баллы а просто "повысить" или "понизить" рейтинг. Голосовать сможет только тот кто набрал определённое количество баллов (чтобы пролетавший мимо синяк не испортил рейтинг). И главное чтобы это было анонимно, а то некоторые могут просто мстить за то что кто-то понизил его рейтинг. А уже в зависимости от рейтинга выдавать звания.
Я не знаю может это трудно осуществимо в программном исполнении, но я знаю такой очень мной любимый сайт (не буду его называть, чтобы не рекламировать) где это работает и вполне прилично, там вообще система больше похожа на какую-нибудь ролевую игру - мне нравится.

В принципе, идея неплоха. Только, возможно, общим голосованием Форума - только первых заслуженных участников - а остальных принимают голосованием этих самых заслуженных участников?

Я не уверен что так будет лучше. Сейчас на форуме достаточно свободные отношения между участниками, не важно кто дал совет, джуниор или мембер. Не понятно, чем мембер с 1к постов лучше джуниора, который говорит дело.
Имхо не стоит водить дополнительную иерархию. Попытки добиться этого статуса будут безусловно, пойдет детский сад, почему ему дали, а мне нет.
Сейчас люди удивляются, как здесь лояльно относятся к джуниорам, высказывающим свою точку зрения. Я бы хотел чтобы так и оставалось.
Вот за статьи на сайт может и стоит давать звания, это действительно действия на пользу сайта.

Согласен, поддерживаю.

Doors4ever
мб ещё дату регистрации учитывать. Вот мне например ломает отвечать на кучу однообразных вопросов, а что-то новое появляется слишком медлено, чтоб набрать 500 постов.

Вот поэтому я и против.

lesnik75 http://forum.b.gz.ru/showflat.php?Cat=& ... =&tistart=

kach Респект!

Сама идея, чтобы присвоить какие-то ранги неплохая, всем известно, что каждому хочется выделится и получить признание у других.
Меня смущает немного сам процесс - голосование большинством, ведь многие получив ответ на свой вопрос, каким бы он ни был, в дальнейшем редко заходят сюда и получится, что голосовать в основном будут люди, которые постоянно находятся здесь, репутацию свою подтвердили и, в большей мере, не нуждаются в советах.
Хотя может я ошибаюсь

kach Это очередной PC Buyer Manual
Большая работа, хотя я поспорю с большим кол-вом выводов. Никак не заменит обсуждение в форуме.
На вопросы в этом форуме ответов не дает.
Чего сейчас не хватает - FAQ по разгону процессоров.