И что это за права такие, которые дают право принудительно влиять на ход обсуждения?
Все общаются и тут приходит модератор со словами: "Так, теперь обсуждаем вот это...я модератор и я так сказал."

James_on
Да, примерно так это и происходит.

Abdalla
Если это вывод так сказать на собственном опыте , то я не удивлен
Название темы и то куда Вы её на данный момент свели - слабо контактируют.Т.е. Вы на данный момент уже развели оффтоп.

[offtop] В специализированный форум требуется специалист. Основная проблема специализированного форума подобного типа - ламеры. Без должного уровня квалификации модератор _вообще_ ничего не сможет сделать и форум сгниет. А отвечать на вопросы он не обязан. Я вообще не понимаю, откуда взялась эта проблема.
Пожалуйста, отделите последнюю страницу темы в Обсуждение политики модерирования .

serj serj
Что значит "сгниет"?

Словарь открой и посмотри.

MikeRussia
Вопрос обращался не вам. Тут, очевидно, какое-то особое значение serj имел ввиду применительно к контексту.

В таком случае, покинь эту ветку и обсуждай личные вопросы с serj'ом в личных сообщениях. Рекомендую прочитать название ветки несколько раз.

MikeRussia
Это был не личный вопрос, но обращенный к конкретному участнику, который сделал заявление, требующее уточнения. Вам еще что-то непонятно или вы просто хотите выразить личную неприязнь ко мне? Тогда пожалуйста в ЛС...

Какая разница для "конечного потребителя" советов?
Некомпетентные тоже подпадают под п.3.1.Наказывать надо в каждом случае, иначе: эффект снежного кома. Вопрос лишь в виде наказания: правка красным цветом поста или его удаление - это тоже виды наказания.
А случаев таких много: начитаются ламеры опусов пернатых и вперёд "нести правду в нород", а то что пернатые сами ни дун-дун в вопросе о котором пишут, вновь появившиеся "помошники" сами не в курсах.
К примеру когда модерировал КиБП и ВЖ (ВСвС) после каждой "простыни" прички-феникса приходилось "вычищать" ветки от "экспертов" цитировавших этого пернатого. {проблема была в "обтекаемой" формулировке в опусе пернотого при наличии в продаже БП станого формата, которых по номинальным характеристикам не хватало на нормальную работу системы}Факт такая штука против которой не попрёшь. Главное дать линк на поддтверждение своих слов [и опровержение слов визави] - дальше проблема адекватности [интерпритации] линкуемого материала. + некоторую роль играет сатус модератора. Чисо не там где убирают, а там, где не мусорят. Если не давать развиваться подобным индивидумам, то подобные им не найдут простаранства и объектов для паразитирования и пойдут по другим путям - туда где легче. А на форуме будет чисто. (: Так что практика опровергает твоё мнение. Может создать бота, причёт сразу же.
Карточки действуют лишь на участников, которые дорожат своим аккаунтом [и именем], а проблемы создают в основном "залётные", которые "Петя, он же Миша, он же Вася" (с).

James_on Легко. (: Это называется присечение оффтопа.

W124TH
Установить намеренную дезинформацию невозможно при малейшем желании самого участника это скрыть. А подозревать всех в этом нельзя. Насчет чистки вам, очевидно, виднее.
О, если бы так... Но, увы, это не так. Все можно подвергнуть сомнению, а оппонента выставить дураком.

С ботами можно бороться и это делается. Не вижу такой проблемы, в тех, по крайней мере, разделах, где бываю.

Вот эти слова от того контингента с которым предлагается бороться вышеуказанными мерами не услышать никогда. Собственно именно поэтому подобные меры столь эффективны.

У меня вопрос есть ко всем. "Материалы сайта" пишутся для того чтобы обсуждалось то что в материалах рассматривается, или же все комментарии и должны быть о том как этот материал скомпилирован и подан? Если второе, то зачем вообще нужны комментарии - тогда оставить голосование и отключить обсуждение.

Просто получается что любой комментарий не о том какой хороший есть материал: либо оффтоп, либо флуд, либо флейм? Или как?

Добавлено спустя 8 минут 50 секунд:
Как бы поднимаю вопрос об отключении комментариев в разделе "Материалы сайта", для ошибок в материалах есть соответствующая тема, для методики можно так же отдельную тему создать.
В данной http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=58&t=75405 теме трактовки предложенной модератором не нашел, н о раз именно она применяется - в комментариях теряется какой либо смысл вовсе.

Да в теме жесть была

автор что-то втихую написал, а оказывается слово автора = слово модератора. Дык, не проблема, пропишите тогда в правилах

Dead Warrior, перечитайте еще раз ту цитату, которую вы привели. Внимательно.
Форум МС позиционировался (некоторое время) для обратной связи автор-читатель как средство повышения качества выпускаемой продукции. Однако, "рост" закончился и (мое мнение) отзывы читателей никого не интересуют. Отдельные исключения только подтверждают правило.
Мне было бы интересно посмотреть на сей процесс. Впрочем, лучше сформулировать иначе - закрыть форум МС и его подфорум, дабы не порочить честное имя авторского коллектива наездами и пасквилями отдельных зарвавшихся читателей. На данный момент форум МС выполняет только одну функцию - кормит тролей.
Основание за закрывания - п3.9/3.10 - "Обсуждения по теме" в форуме МС никогда небыло и, думаю, никогда не будет. Фактически, весь форум нарушает текущие Правила.

Достаточно увидеть кол-во рекламы в конфе, чтобы понять, что никто обсуждение обзоров и новостей не отключит. Это дойная корова.
Срутся? Ну и пусть. Больше срача - больше просмотров. Больше просмотров - больше вероятность клика по рекламе.
Странно, что столь элементарные вещи самостоятельно не понятны.

Почему в конференции поощряется русофобия?

Abdalla для начала бы неплохо ссылку привести.

nemo_72
Свежий пример (один в ряду многих).