D Mon
OMG !!!
Вы ничего не путаете ? Тактика для Вас - пустое слово?

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

D Mon писал(а):

антикомандным

Т.е. согласованность команды (снайпер тут,саппорт прикрывает,и т.п.) это уже антикомандно ? Я в осадке.
Что тагда по Вашему "командная игра ? Стадо оленей ломится на дзоты аля А.Матросов ?

Вы темой ошиблись. Ваше "рацпредложение" представляет интерес, разве что, в теме по самой игре (да и то, относительно Кураторов).

Что-то я не улавливаю связи между обсуждением тактик в игре и правилами конференции.

BaCeK писал(а):

С первым вариантом разработчики пытаются бороться, запрещая запуск игры если активна аутхоткей... со вторым способом бороться они не могут.

Могут конечно. Пусть пишут отдачу прямыми руками с приложением головы - то есть в форме псевдослучайного разброса по обеим осям. И считают ствол отдельно от курсора, многие игры так и делают. Разработчики, пишущие как в начале 90х, сами провоцируют такое читерство.
Но это надо обсуждать в другой ветке и разделе.

Запретить обсуждение макросов совсем нельзя, т.к. есть игры, где это интегральная часть процесса. ММО те же.
Насчёт конкретной ветки про конкретную игру или метод - можно обсуждать с куратором, иногда модером раздела.




Читерство сюда не подпадает.
Если уж применять Правила, то 3.17.

Какие правила на барахолку, а именно - как получать возможность создание темы там же, нигде не нашел условия получения доступа к ветке.
спасибо!

The Tsar
Ограничения по доступу к разделу "Барахолка". Изменения от 01.07.2010

спасибо большое, видимо было трудно продублировать в ветке Москва...
бред полнейший...
придется на авито ставить

The Tsar
В конце правил барахолки любого раздела есть ссылка на тему с ограничениями. Не вижу ничего бредового, конференция не ради барахолки.

3 месяца - бред.
Человек решил обратиться за помощью по сборке пк к участникам конференции - собрал пк, старый продать надо оперативно, но увы, некий интеллектуал придумал 3 месяца. Печально товарищи, печально.

Конечно, именно поэтому я везде делал оговорку - читерские макросы, например компенсатор отдачи.
предвижу вопрос - а кто будет решать какой читерский. а какой нет?
но ведь ни у кого нет сомнений какая программа чит а какая просто полезняшка например скрины снимает или фпс выводит... т.е. есть программы для удобства, а есть читерские так же и макросы.



конечно 3.17
это я перепутал, а исправлять тут нельзя...
я кстати ранее даже примерную формулировку давал -

я считаю что пункт 3.17 необходимо дополнить, вписав туда:
Публично обсуждать нелегальное использование и взлом программного обеспечения, систем безопасности, читов и программного обеспечения по их созданию.

BaCeK
Официально могу сказать, что таких или подобных изменений в общих правилах конференции не планируется.
Читерство в играх как максимум неэтично, но вполне законно, а в сингле и никаких этических проблем с ним нет - такое правило запретило бы обсуждать их и для сингл-онли игр.

В мультиплеере тоже не всё однозначно. Поэтому максимум - внесение упоминания в правила раздела (которые здесь не обсуждаются), но гораздо вероятнее только на уровне правил конкретных тем по играм. Некоторых. Где будет сочтено нужным. И то чаще по 3.10, чем 3.17.



Вот прямо здесь почти завязался спор о том, читерство ли макросы. Так что сомнения явно есть.
Неофициально можно обсудить в другом разделе, создавай ветку и т.д.

это полный пипец!!!11!!1
после такого заявления от, как я понимаю администрации ресурса, больше вопросов не имею.

впрочем тогда прошу внести в Правила, что обсуждать читы и программы для их создания разрешено т.к. читы законы.

Кстати а как бы Вы ортнеслись к читу который бы сбрасывал количество предупреждений у участника конференции?

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:


В каком именно разделе я могу создать ветку по обсуждению читов и программ для их создания?

Varg Читы противоречат лицензионному соглашению, которое пользователь принимает при установке игры. А значит, он нарушает договор, заключенный с распространителем игры и он имеет полное право закрыть доступ к игре. Да, это нарушение не закона, но договора точно. И запретить обсуждение чинов не мешало бы, имхо.

Тут просто скользкий вопрос относительно макросов, они призваны давать какое то преимущество, что так же не совсем честно.

Я уже писал выше, явные читы лучше запретить (а лучше обсуждение нарушения договора на использование ПО), макросы, в зависимости от игры оставить на усмотрение куратора/модератора.
Например в том же Diablo III, на обычном мышинном макросе можно написать простой баф по кругу, что б не щёлкать каждую минуту, или моментальную покупку вещей с аукциона, что тоже весьма безобидно и не запрещается близард, а можно написать голд бота (и такие умельцы были), что явное нарушение договора, как заметили выше, поэтому лучше пусть остаётся на усмотрение руководства веток, а не всего форума игры, либо вообще конференции.

можно было бы не скользить и запретить читы.
а с макросами можно потом разобраться.
но раз администрация overclockers.ru считает читы законными, хоть они косвенно и лишают денег тех кто купил игру, а также наносят финансовый вред разработчикам игр, то значит можно их свободно обсуждать.
А кстати почему тогда запрещено нелегальное использование и взлом программного обеспечения, систем безопасности?
например взлом игрушки для получения вечной жизни или включения встроеного аимбота?

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:


ок давайте запретим читы, записав это в правила конференции!

BaCeK
Я не геймер, я увидел возможные сложности.Какие не читерские? Кроме информативных, вида отображения fps. Например кнопка тройной выстрел на a4 это не читерская фишка? и.т.д Кто будет это решать?

куратор конкретной темы.

которые не дают явного преимущества и не меняют игровую механику подменяя действия игрока.

нет, она может быть читерской в некоторых играх, но в большинстве эта кнопка бесполезна.

Это уже на уровне "мозг рака"...
Читы многими разработчиками встроены в игры, даже техподдержкой бывает распространяются (вспомните как яркий пример, idkfa-iddqd и т.п. в Думе). Читы используются нередко при тестировании и написании модов к играм. Сами моды тоже как бы являются читами - то же убирание ограничителя скорости в Truck Simulator. Макросы в ММО... И таких примеров наберётся предостаточно. Их тоже запретить? Да вы точно умом тронулись.
Запрет может быть нужен исключительно внутри некоторых тем по сетевым играм. Вот там пусть куратор этим и занимается, только в пределах темы. Всему форуму такие правила ни к чему.

BaCeK Вы как я понимаю предлагаете в правилах прописать, а значит трактовка должна быть предельно чёткой и обоснованной, а не на усмотрение куратора.
О пользе я судить не берусь, так как далёк от этой темы.