Как правило для отладки .Но не для повседневного использования .
Я считаю так , читы = кряк (в винде тоже есть возможность KMS активации которая для юзверей обычных не предназначена )
Читы - всю жизнь считались обходом (то бишь нарушением ) игровых правил .Каким образом это реализовано - внесение изменений в бинарники\макросы\взлом сервака - пофиг .Мое имхо .

я предлагаю в правилах прописать не про макросы, а про читы.

kv0 кряки тоже бывают разными например такая их разновидность как патчи
многие читы например вносят изменение в исполняемый код...
еще раз не надо двойных стандартов. Имхо на форуме не должно обсуждаться то что нарушает закон или нарушает законые права граждан.

BaCeK А если макрос читом является? Кто будет грань вычислять? куратор? модератор? Потом будет масса недовольных мол я купил мышку, поставил программу с диска, а вы мне жк лепите.

Я так не считаю. И что дальше?
Эти правила не являются чем-то незыблемым. Я не зря упомянул про распространяемые техподдержкой читы, за денежку по телефону можно было официально эти читы получить и пользоваться.
Это относится к взлому ПО и уже запрещено. Проблемы нет.

Karats
Я уже предлагал компромисс - локальные правила темы .
В барахолке например живут и процветают .Да там раздел , но не так уж сложно прикрутить к топику\куратору\модератору.

Вы противоречите сами себе

Ну да , в этой жизни вообще нет ничего хоть напоминающего данное . Разрешим читы, потом кряки , потом порнораздел откроем (пора уже , конфа созрела) .Дальше что ? В открытую ссылки на ломаные игры? топик по взлому ?

а если изменение кода программы не является взломом т.е. п.3.17 а исправляет какую нить досадную ошибку на которую разрабочик махнул рукой?
не надо пожалуйста передергивать и доводить до абсурда.
мало ли что может являться читом... важно запретить обсуждение их и по для их создания.

Просто вы невнимательно читаете. Про взлом ПО я указал исключительно вносящие изменения в исполняемый код, те самые "патчи". То бишь сторонние программы, при запуске крякающие игру.

Добавлено спустя 41 секунду:
Между этими вещами нет корреляции, так что твоя демагогия бессмысленна.

kv0
Обход пользователями (дыры в ПО ) - нарушение или нет ?
Т.е. если к примеру винду можно активировать используя дыру в безопасности - это запрещено .
А если такая-же дыра в игре - то можно ?

Ты сейчас пытаешься подтасовать понятия. Такая же дыра - это левая активация лицензии, без покупки игры.
Изменять игру в пределах возможности движка - можно. Иначе моддинг в игровой индустрии умрёт.
Вмешиваться в игровую механику для извлечения выгоды в сетевых баталиях уже будет неприемлемым. Но обычные читы и не работают, как правило, в сетевых режимах. Обходы же подобных ограничений с помощью трейнеров и кряков, вмешивающихся извне в программный код, итак попадают под взлом ПО. Зачем плодить сущности, когда пункт правил уже есть?

BaCeK
Я не довожу до абсурда, я абсурд предвижу, когда одного наказали потому что он написал что код ввёл, а другого нет потому что он написал что кнопку мыши нажал, при этом сделав тоже самое.
Вы сперва чёткий план разработайте с рамками чтобы противоречий не было.
cure72
Барахолка это отдельная тема она к конференции постольку поскольку относится.

kv0
Да ничего я не пытаюсь подтасовывать .Я просто привожу (часть ) доводов ,которые будут приводить другие (правые\левые) .
В этом и проблема .Даже тут не можем придти к общему мнению .А нужно .И дело не в том "сколько людей - столько и мнений" а в поисках компромисса.

Вот это и есть доведение до абсурда т.к. в случае взлома ПО, паролей и етс т.е. п3.17, Вам рамки и четкие планы не нужны, т.к. почему то Вы согласны с тем, что большинство людей в силах отличить скажем патч от кряка. А в отношении читов, нарушающих права покупателей мультиплеерных игр, Вам почему план четкий нужен... Если люди покупают игру чтобы получать удовольствие играя по сети соревнуясь в способностях и умениях с другими людьми, а злодей использующий читы, делает нормальную игру невозможной и фактически обесценивает вложеные людьми деньги, то какиевам рамки и чоткие планы нужны?

kv0
вот абстрактный пример - кибертурнир .
Дадим одному спортсмену мегамышь с макросами ,нормальный моник ,мегакомп.
Другому пень три и 14-ку моник .
Равные условия ?
А должны быть более менее равные .По крайней мере на турнирах - всё у всех одинаково . Так просто ?
Примерно так и тут .Один юзает макросы,другой нет .

BaCeK Мне игры вообще до лампочки, по мне так форум без них не потерял бы ничего. Меня трактовка интересует.Там всё чётко взломал значит 3.17, а у вас читы, макросы, одни являются нарушением, другие нет, куратор решить что то должен, плюс выпуск железа этому способствует, что запрещаете сегодня, завтра будет стандартной функцией клавиатуры или мыши...

ну конечно... мир же у нас черно-белый.
Вы же прекрасно понимаете что есть много случаев когда взлом служит благим целям и не подпадает под 3.17
например - Разгон USB мыши или Software наносит ответный удар
цитато от туда - Однако мы, иначе как антиразгонным, такое поведение драйвера трактовать не можем И, к сожалению, простого и документированного способа обойти эти закидоны MS, кроме как патчить драйвер, мне придумать пока не получается. В каталоге XP_SP2_Patched имеется исправленный usbport.sys из второго SP
Подробнее: http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1104967797

BaCeK
То что вы привели как пример взломом назвать нельзя, в правилах упор на нелегальное использование, а тут какое то банальное обновление драйвера.

Тогда можно изучить закон. Читерство, особенно в компьютерных играх без интереса, в отличие от определённых форм взлома, ничего в нём не нарушает.


Далеко не во всех играх. Наверняка даже не в большинстве.

В сингле читерство бывает необходимо вообще для прохождения игры (фикс забагованных квестов, застревания в стене). В мультиплеере - для десматчей и тимматчей это конечно неэтично; а вот как например в кооперативе, если все участники договорились?

Из-за местной проблемы нескольких игр общие Правила не меняются. Моё личное отношение к читерству здесь не имеет никакого значения.

(Хотя я с ним практически и не сталкивался, т.к. играю на закрытых серверах, где проблемы читерства не стоит; если для твоей игры таковых нет, то сочувствую конечно.)



"Игровая индустрия".

Что продолжение этого оффтопа и меряние фрагами вообще здесь делает?
Посты удалены, устное предупреждение.



Здесь форум компьютерщиков. Взлом ПО запрещён потому, что нелегален. Если вдруг произойдёт мировая революция под эгидой ВПП(к), то это может быть и пересмотрено.
В отношении законного, но неэтичного и/или нарушающего EULA взлома это правило может быть применено с усмотрения модератора. Не более.

Поверь, от запрета любого упоминания макросов на оверах в играх читеров меньше не станет. Если хочешь избавиться от этой проблемы, иди на форум и почту разработчиков, аргументируй, проси их сделать в следующей игре пряморукую реализацию отдачи, набирай поддержку. Может быть послушают.

С нашей стороны модераторы и так прикрывают откровенные чит-гайды. Но жёсткой цензуры ожидать не стоит. Борьба с читерством задача разработчиков, а не бесполезных попыток подавления информации о завывающих ветром дырах.
Нас это касается в той степени, в какой мы не хотим превращать форум в читерское гнездо, но это покрывает и объявление читов оффтопом.

3.17 описывает противозаконное использование ПО. idkfa и иже с ними, а также всевозможные макросы в мышах не запрещены лицензионными договорами большинства игр. Какого же мы будем тогда дописывать что-то в правила?