Верно, сообщения ботов могут удаляться. Ну а в чём тогда вопрос? Если в том, что где-то ещё сообщения не удалены, то если они в открытую не нарушают правила (мат, реклама/спам), то они могут и не удаляться модератором. Особенно если это "непрофильные" форумы типа Флейма. Если где-то в Тематике висит что-то непристойное - выдайте ещё СК. Ну или мне можете написать в ЛС ссылки на сообщения и/или аккаунты - я посмотрю и поудаляю. Если это просто какой-то флуд, без явных нарушений, то иногда проще оставить, чем на протяжении двух-трёх страниц темы править сообщения (чтобы логика обсуждения не терялась).

I.N. Я к тому что основному аку дают банан на, примерно, месяц. Я могу пойти зарегаться ещё раз под Кейко01 и тут же писать но уже в более сдержанной манере? В чем тогда вообще смысл такого наказания?
вопрос в том, что основной ак в бане, 15 других тоже, а новый нет. Хотя я, конечно, понимаю что если человек взялся плодить ботов то его ничего не остановит, завести новую почту дело 2х минут. А банить по ип себе накладнее.

Модераторы обычно (но не всегда) такое терпят до первого нарушения, далее бот уходит в бан. Если человек не останавливается и продолжает плодить ботов, в некоторых случаях бан основному продлевается. В целом всё весьма индивидуально и зависит от того, что за человек (основной акк), и за что он получил бан.

Модераторы тоже люди и не могут круглосуточно следить за всеми темами/сообщениями, как выявили, забанили.
Вот вы собственно и сами ответили на свой вопрос.

Ну если интересно я об этом пациенте http://forums.overclockers.ru/memberlis ... e&u=244217
http://forums.overclockers.ru/memberlis ... e&u=280350

Неправда. Я смотрел свои сообщения. Не было ни ссылки на сообщение, ни автора бана. Либо вы сознательно лжете, либо не знаете возможностей движка вашего форума.

Keyco
О нём известно. Этот аккаунт и я видел, причём ещё в момент регистрации.

BigFoot
Приведите примеры.

Т.е. политика модерирования форума - банить за любое сообщение, которое посчитает таковым модератор, и даже не выдавать ЖК в случаях откровенного хамства и оскорблений? Если юзер пытается защитится от произвола, то оболгать его любым способом?

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Я уже выдавал предупреждения через СК. Мне сейчас из-за вашей лени копаться в недрах форума?

BigFoot всё там есть, под сообщением за которое давался бан всё есть и имя и причина
или негодования по поводу того что это в профиле у тебя не отражалось?

BigFoot

В логе Вашего аккаунта имеют место четыре бана за 2014-й год. И обычные модераторы исправлять их не могут.
По порядку:
Вот это сообщение: Что творится в Украине и ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ ??? #12158084 Отметка о выдаче бана присутствует.
Вот за это сообщение: Что творится в Украине и ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ ??? #12143044 Отметка о выдаче бана также присутствует.
Вот за это сообщение: Что творится в Украине и ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ ??? #12047932 И здесь отметка присутствует.

Четвёртый бан аккаунта был автоматическим по сумме трёх набранных Вами ЖК

ЖК были:

Только не говорите мне, что Вы не знали об этих ЖК - уведомление о каждой выданной карточке приходит в виде Личного Сообщения автоматически.

Больше Ваш аккаунт в этом году не блокировался. Мало того, банов до этого у Вас вообще не было. Таким образом, ничего никем не скрывается, вся информация и все отметки наличествуют.


Сейчас Вы сами либо сознательно лжёте, либо не умеете пользоваться форумом. Ни в том, ни в другом модераторский состав Конференции не виноват.


Моей лени? Извините, Вы сейчас выдвинули обвинения, так будьте здоровы их обосновать. Я - человек относительно посторонний и не отслеживаю все Ваши СК лично.

Не отражалось, и сразу после выдачи бана, в режиме гостя я проверял и это сообщение. Там ничего не было. сейчас вижу. Вижу, что это наш юный друг МэдКэт. Раньше я его считал адекватнее.

Не внимательно проверяли, править дату правки модераторы не могут при всём желании.
А материться на конференции вы считаете адекватно ?

Зачем вообще тогда существуют СК? Зачем тогда существует модерирование?

BigFoot
Наверное для того, чтобы в форуме был порядок.
Однако за каждым из участников Конференции нет лично закреплённого модератора, поэтому за всеми его действиями проследить сложно. Во всяком случае, прямой связи с модератором посредством Личных Сообщений тоже никто не отменял, Вас никто не ограничивает лишь одними СК.

СК обрабатываются все, автоматически форумом они не закрываются, по например, сроку давности. Поэтому любая СК может быть закрыта только модератором. А дальше он реагирует на неё по своему усмотрению и исходя из своего опыта: либо удаляет сообщение, либо правит его, либо правит сообщение и наказывает его автора и так далее.

Возможно. Но это произошло только от неправильной процедуры выдачи сообщения о бане.

Открытой нецензурной брани не было. Тем более, что я просто перешел на стиль общения некоторых форумчан, о хамстве которых я предупреждал через СК. Однако даже ЖК к ним не было применено. В моем же случае бан был применен сразу и без предупреждений. Предыдущий бан на три дня тоже был более, чем сомнителен.
Дорогие мои, если дела обстоят так, что есть равные, но есть еще более равные, то огласите список тех кому можно, а кому низззя. Иначе все ваши Правила и модерирование превращаются в непонятно что.
ЗЫ. Понимаю, что пытаюсь убедить тех, кто и не собирается что либо понимать....ну... да ладно.

Вам вообще незачем знать, кто выдал бан. Что вы собрались делать с этой информацией, на стену вешать?
ЖК можно аппелировать выдавшему ее модератору. Бан только на почту. Ник модератора для этого не нужен, только свой ник.

К тому же модераторы отчитываются о всех банах, в части случаев с предварительным согласованием, эти отчеты постоянно просматриваются, в редких случаях с отменой или исправлением бана.



Стандартные меры в отношении ботов - бан бота, иногда продление бана основному аккаунту, удаление всех сообщений бота.
Вторая и третья меры применяются не всегда, т.к. продление обычно возможно только вдвое, массовое удаление сообщений доступно не всем модераторам, и при отсутствии в них нарушений иногда нецелесообразно.

Добавлено спустя 12 минут 23 секунды:

BigFoot писал(а):

Вижу, что это наш юный друг МэдКэт. Раньше я его считал адекватнее.

BigFoot писал(а):

Дорогие мои, если дела обстоят так, что есть равные, но есть еще более равные

Чисто совет - а не посмотреть ли другую конференцию, где нет такого "произвола"? Не нравится, так мы не одни в сети. Все равно ведь здесь только половину времени...

так, это же не только в сети, это ж везде Тот кто считает себя чуть выше, считает себя кумом королю, а не нравится - чемода - вокзал - далее по ситуации.
Ок, постараюсь быть добрее к власть придержащим.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Varg, кстати, а зачем тогда и эта ветка? Хватит оставить только раздел "Благодарности модераторам".

хороший аргумент. Можете взглянуть, за что я получил последнюю и в особенности предпоследнюю карточки. Стараешься, уже даже в новости почти не заходишь, и все равно получаешь карточки совершенно непонятно за что. А самое интересное, что нет никакой понятной системы выдачи предупреждений, каждый модератор сам придумывает для себя критерии.

Для адекватного обсуждения. Вы же пытаетесь перевернуть все вверх ногами, выдав белое за черное и наоборот. На подобные выступления реакция всегда и везде будет одинаковой. Так что Вам даже совет Varg не поможет. Кстати, для обжалований ЖК существует другая тема. Для банов - почта, которая должна быть указана на экране блокировки.

Хорошо, дабы доказать свою лояльность, поставлю ноги на ноги.
Слава модераторам!
Героям слава!
Надеюсь, теперь адекватно?

sergtrav
За явный оффтоп.