Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
В этой теме задаём вопросы: почему установлены такие ограничения в правилах, почему проводится такая политика модерирования, почему наказания за определённые нарушения именно такие и т. п. КОНКРЕТНЫЕ ЖАЛОБЫ здесь НЕ РАЗМЕЩАЮТСЯ, а подаются в специально предназначенной для обжалования действий модераторов теме. Hil. Отредактировано модератором: Hil. Дата: 06.04.2009 15:39
что из сказанного администратором ресурса Вам было не понятно?
Текст вполне понятен . Но в конференции есть примеры, которые противоречат тому, что писал Varg. Выше я привел пример выдачи ЖК по п.3.1 (от TyPuCToZ). Внятного объяснения этому примеру я так и не увидел - т.е. почему в указанном случае выдана ЖК (TyPuCToZ явно указал, что о материальном ущербе он не задумывался).
Опять же - ни вы, ни psilocebin, ни Varg не захотели внятно продемонстрировать работу обсуждаемой политики (по п.3.1) по отношению к простому примеру, который я уже давно привел в этом посте. Для демонстрации этой политики достаточно указать количество выданных ЖК: 0, 1, 2. А дальше можно будет порассуждать об ущербности такой политики модерирования.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
maco писал(а):
Выше я привел пример выдачи ЖК по п.3.1 (от TyPuCToZ). Внятного объяснения этому примеру я так и не увидел - т.е. почему в указанном случае выдана ЖК (TyPuCToZ явно указал, что о материальном ущербе он не задумывался).
Раз уж пояснение
Varg писал(а):
В каждом случае вопрос решается все равно модератором с учетом обстоятельств
не даёт покоя, поясню: та ЖК была выдана участнику за повторную раздачу советов, основанных на ложной информации, после того, как им были проигнорированы устные предупреждения по этой же теме. В таком случае дополнительные аргументы за выдачу ЖК необязательны.
Хотелось бы увидеть численный ответ по простому примеру - 0, 1, 2 ЖК.
psilocebin писал(а):
Вредный совет без знания матчасти - жк)
Дык я могу еще раз СК обеспечить . Реагировать захотите ?
TyPuCToZ писал(а):
та ЖК была выдана участнику за повторную раздачу советов, основанных на ложной информации, после того, как им были проигнорированы устные предупреждения по этой же теме. В таком случае дополнительные аргументы за выдачу ЖК необязательны.
Игнорирование предыдущих предупреждений выразилось в сроке ЖК (за злостность ), если я правильно понял ЛС. Необязательность - с одной стороны упрощает картину, а с другой может привести к забавным проблемам. Поэтому хочется иметь максимально простую и понятную систему реагирования по п.3.1. Если не сложно, то гляньте на пример и укажите свое видение ситуации - 0, 1, 2 ЖК.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2008 Откуда: Москва
А меня вот Dex не любит. Можно я тоже пожалуюсь? О_о Ну ладно на I.N. наезжают, ну бывает, но вот maco, жк... Это все равно как Tomset-у сказать что он нуб и вкатить ЖК ИМХО
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2008 Откуда: Москва
psilocebin ИЧСХ да, но все равно. Мне имхуется что тот же Tomset, например, может рассчитывать на снисхождение при косяках ввиду своей явной полезности для форума. Так же и с Мако
Почему в конференции выдаются карты за антисемитизм? Сервер переехал в Израиль или иудаизм стал в России государствообразующей идеологией? Непонятно. Прошу модераторов и администратора прояснить этот вопрос.
Varg Да, я - антисемит. Как и любой нормальный человек, любая здоровая личность. И у меня вызывает недоумение, почему это оказалось вне местного закона.
Да, я - антисемит. Как и любой нормальный человек, любая здоровая личность.
Правильно ли я понял, что Вы только что скрыто обозвали меня ненормальным и нездоровой личностью?
_________________ За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.
Да, я - антисемит. Как и любой нормальный человек, любая здоровая личность.
Судя по стилю написания, из первого утверждения следует второе.
_________________ За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2008 Откуда: Москва
Цитата:
Да, я - антисемит. Как и любой нормальный человек, любая здоровая личность.
Если Снежный Данила не является антисемитом, то из вашего предложения вытекает что он ненормальный и нездоровый. Снегыч, да ты больной походу А я тебя помню здоровым Я скорее ксенофобию понимаю как "нормальность", чем антисемитизм )))
Добавлено спустя 59 секунд:
Цитата:
Из этого не следует
Из вашей трактовки следует...Вы какой-то злюка.
Цитата:
Да, я - антисемит. Как и любой нормальный человек, любая здоровая личность.
Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды: Abdalla Просто интересно - а вы их не любите просто так, за веру, или вас МОССАД пугает? Ну кроме шуток. Евреи все же разные бывают, и не у всех на шее мешочек с золотом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения