Просьба на то и просьба что ее можно проигнорировать. Скажем просьбу не сверлить стены в разрешенное законом время я проигнорирую, потому что закон на моей стороне, кроме случаев с маленькими детьми. А вот наказывать человека за то что он проигнорировал "просьбу" - это А) фашизм Б) уже не просьба, а принуждение. У нас в модератории фашисты - принудисты затесались? О_о
Ладно бы мат, или нигры, но котики...


Господь Бог, залогинься! =)

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Кошмар, я разделяю точку зрения Abdalla Кошмар, дожили

плохая провокация, мсье тролль)
Поиском по его постам, кроме того, что уже скрыто и скрыто останется. Искать что-то для Вас я точно не буду.


так же, как и правила для Вас и Abdalla. С другой стороны, это хорошо, ибо нет вас на форуме - меньше проблем

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

потому что Вам сейчас это выгодно, всё просто) Но беда в том, что это только видимость

Если постинг котиков нарушает какие - то мифические правила, автор этого пункта правил может ими же и подтереться, имхо. Понимаю мат (хоть и не совсем согласен с наказаниями за "звездочки"), понимаю издевательства над убогими, украинцами, наркоманами и т.п.
но КОТЯТКИ!!!

1. Это не мифические правила, это персональные санкции, если так удобнее.

2. Заходя на конференцию «Конференция Overclockers.ru» (в дальнейшем «мы», «наш», «Конференция Overclockers.ru», «http://forums.overclockers.ru»), вы подтверждаете своё согласие со следующими условиями. Если вы не согласны с ними, пожалуйста, не заходите и не пользуйтесь форумами «Конференция Overclockers.ru». Мы оставляем за собой право изменять эти правила в любое время и сделаем всё возможное, чтобы уведомить вас об этом, однако с вашей стороны было бы разумным регулярно просматривать этот текст на предмет изменений, так как использование конференции «Конференция Overclockers.ru» после обновления/исправления условий означает ваше согласие с ними.
Не совсем согласны уже близко к не согласны

Посмотрел его посты, нашел перепалку с Ваней, это все. Самое ужасное, похоже, скрыто, и, судя по реакции на предложение привести примеры, ужасность эта вымышленная, а по сути тут ничто иное как твое самодурство.
См.выше.

Я за котов (а еще за кошек)




Так это не мат. В русском языке всего 4 матерных слова. Ругательное слово, да, но не матерное. Такие обычно запрещены только, если могут задеть чьи-то чувства (в данном случае это невозможно, ввиду отсутствия таковых).

Руки проч от котов, давать за это ЖК перегиб... Максимум просить прятать под спойлер и то сомнительно.
У каждого своё понятие "прикольная картинка", коты являются прикольными далеко не для 1 и не двух участников конференции, а для очень многих.

ЖК по любому перегиб и спойлер странно, просто уж слишком большой поток и тем более часто повторяющихся картинок от батарейкина, на зло начал он это после споров с иваном.

А что такого, даже если на зло? Если это попадает под какие - то критерии какого - то человека, а не под общепринятые социумом - пусть утопится в сортире, или поплачет. Я вот тащусь от мультика про лесных зверят, но я же понимаю что нельзя такое выкладывать.

MaD!CaT Ща вас зобанят, у вас котейка на аве.

Администрация тему читает?
Уважаемые, угомоните уже гиперактивного декса. Он от ЖК оргазм испытывает что ли? Или у него в жизни это единственное удовольствие? Если так, то окей - грешно смеяться.

Дают ЖК за сообщение Mortal Kombat X #13026030
- я просто случайно кинул ссылку в другое открытое окно. И вместо ветки "Интересное видео тут" она попала в тему по МКХ. Я еще потом заходил в ветку по интересному видео и удивлялся, что почему-то мое видео стерли. Ну можно же просто молча стереть сообщение или написать в ЛС, чтобы разобраться в случившемся. Перенести сообщение в соответствующую ветку. Но НЕТ ЖЕ, надо дать ЖК, испытать микрооргазм и почувствовать свою важность.

Вообще это как бы 3.14, одно дело в троллинге обвинить, другое троллем обозвать.

2 Злобный Йожык - мной была просто получена ссылка от сабмодератора на сообщение с жалобой. Сейчас прекрасно понятно, что Вы и правда ошиблись окном. Пишите тов. Varg, эту жк явно надо снять. Но свои мысли и клевету лучше дежать при себе.

До которых довели, эти самые участники и вдоволь насладившись безнаказанностью под чутким руководством модератора раздела их сообщения исчезли в неизвестном направлении. При этом им не возбранялось переходить на личностные оскорбления и подобные высказывания. После жалобы на этих юзеров, модераторы темы именно мне посыпали ЖК и все радости с ними.

Если таковыми можно назвать сообщения в ЛС с угорзами

Совершенно не относящиеся к конкретному вопросу ( но только если это не "ванька", ему можно оскорблять и показывать свою возможность прикрыть 5- ую точку покровителем в лице модератора темы с картинками)
И все таки на прямой ответ не было получено прямого ответа


Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Жаль Абдулля , опять пострадал за правое дело.

Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:
И при таком потоке сообщений от простых пользователей коренным образом не согласных с поведением модератора Dex, администрации сайта все таки стоит задуматься.

- да дело совсем не втом есть у меня эта ЖК или нет. У меня от нее спина не зачесалась, чай не стал слаще и даже картошечка не пережарилась.

Dex я понимаю, что пишу зря и все это будет пропущено мимо ушей. Ну ты же взрослый человек, ну нафига сразу кидаться ЖК? Реально довольных твоей работой я ни разу не видел и дело совсем не в том, что все специально правила нарушают, чтобы тебя позлить. Ну вот не выдал бы ты сегодня очередные 18 ЖК - ну что бы от этого случилось? Чтобы удалить сообщение - нужно два клика, чтобы выдать жк надо еще и причину написать.

Почему когда IN модерирует ветку - то у него получается все это без карочкометания во все стороны? Причем так, что в теме потом стыдно всем нарушать правила. Это ФОРУМ, это общение, а если начинать к каждому сообщению приписывать правила - то ЖК можно раздавать тебе за абсолютно любое написанное. Поверь, люди понимают обычную человеческую речь.

Ах да и на каком основании был выдан запрет на постинг в теме с картинками, уже после проведения голосования? Хотя идо этого на как можно интерпретировать картинку , на которой всего лишь изображен котейка? Без пошлости , матов и всего непотреба, только лишь на основании мне не нравится? Бан ему , давай ату его , так ?

когда есть линк от сабмодератора на собщение с жалобой - обычно сразу выдаётся жк, тем более видео выглядело, мягко говоря, внезапным.


Один персонаж есть, но это мало волнующий меня фактор


Из-за разборок с другими участниками.

Никогда бы не подымал что прийдеться цитировать свои сообщения*(, но ежели модератор не в желании их читать ,а рука только горит карать и немиловать


То есть из всего этого надо наказать именно вам неугодного

, то что высказывания того пользователя тянет как минимкм на все ограничения сайта, вам как модератору должно было быть известно. Но нет , вы его покрыли , и после всего выбрали жетртвой своей атаки именно меня. Вот я и спрашиваю вновь -
За что мне закрыли доступ к теме Разговоры обо всем » Увлечения и спорт ?

это делалось в моё отсутствие, ответа Вам я не дам.

Не хочется переходить на личности, но видимо потому что IN - вменяемый, взрослый, семейный человек и любит котяток, а Декс его полная противоположность? 2 поста с интервалом в 1 пост в тех же картинках - не нарушение, а моя картинка - текст с серьезного ресурса с сохранением авторской орфографии - нарушение. Что это если не долбоклювизм?


Почему же, я))) Некая форма самоутверждения, когда каждый раз убеждаешься что бессмертная классика бессмертна)))

Клоунов сюда не звали. ЖК за нарушения рядом пока нет, ибо сейчас я искл нарушения поиском по постам основных возмутителей спокойствия, а не чтением тем.