То есть вас ничем не смутило первое слово в посте? Ну хорошо раз это не мат буду использовать его и синонимы тоже, это же не мат Хорошо, могу помочь. Серьёзно, говорите нужна помощь, я могу помочь. Я уже выдал жалобы на сообщения которые явно нарушают правила конференции, но вот предупреждение прилетело мне! якобы за выдачу ложных жалоб. Покажите мне где это написано в правилах и скажите с какой стати они ложные? Когда я аргументировал свою точку зрения по теме! мне прилетело предупреждение за овеквотинг, в тех сообщениях цитат куда больше. Где предупреждения? А вы откройте ту страницу ещё раз и внимательно прочитайте Я не знаю что вы там увидели, но я всё чётко расписал как есть. Или вы хотели чтобы я после такого скотского отношения к вам с хлебом и солью? Я тут не сижу, а иногда появляюсь. Сайт читаю с 2010 года, форум где-то столько же и только недавно решил зарегистрироваться, видимо это было плохое решение. А какая разница в какие разделы я пишу? Это так принципиально? Захожу туда где есть что написать, если мне нечего сказать о разгоне или скажем выборе матплат я туда не захожу (но это не значит что я не читаю тематические разделы).

beaF5t
Никогда не считал данное слово матерным. Нецензурное - да. Но не мат.
Принятие в модераторы - в другой теме.
В той теме СК выдавать нет смысла, совсем. Скажем так: я изложил свои мысли относительно ситуации Varg.
Скотского отношения? Выдача ЖК - это не скотское отношение. Во всём можно разобраться. Вы же рванули с места в карьер: "Что? Какие к чёрту жк? У вас всё в порядке с головой?"
Флейм не является ценной частью ресурса и он априори на многих ресурсах не является точкой приложения всех усилий модераторского состава.

Раз так выдавайте предупреждение.
Хорошо, буду знать.
Скажем так, просто невыгодно признавать свою неправоту, сойдёмся на этом.
Выдача ложных предупреждений - скотское отношение. Я всё чётко изложил в том сообщении.
По моим наблюдениям большая часть нарушений исходит именно от флейма, курилки и обсуждения новостей/материалов. Стоит всё-таки уделить внимание?

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:
Это я писал не про выдачу предупреждений, загляните в мой профиль в раздел предупреждения, так торопились что даже нормально не смогли их оформить: Оказывается я могу жк выдавать и на форуме своя система летоисчисления...

beaF5t
Гм... ок, подниму этот вопрос. Но я лично никогда не наказывал за такое, если это не было в адрес кого-либо ("переход на личности").
Я - не администратор. Я не приниманию решений по снятию ЖК.
Вы не допускаете того, что людям свойственно ошибаться? Я выше уже написал, что если не все, то большинство вопросов однозначно решаемы - если не взвинчивать ситуацию. И ЖК снимаются - это не дикая редкость.
ЖК на один срок, а в реальности выставлен срок больший? Такое однозначно ошибка, в таких случаях надо просто написать тому, кто выдал. В данном случае, похоже, сбой движка. Я сейчас проверю.

Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:
Очучменно. Реально баг в системе ЖК при ручном сроке. Вот так оно и всплывает: все обижаются, но никто не хочет просто спросить.
Будем разбираться.

Но другие наказывают выдавая сразу бан за всего одно такое слово.
Он как Господь Бог, мои молитвы слышит, а ответить ну никак.
Ошиблись? Исправляйте, раз это решаемо. Пока я не вижу никаких результатов, только пустословие.
Да. Писал. Никакого результата, будто со стенкой разговариваю.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Ну надо же, я писал про это 6! дней тому назад и только сейчас заметили.
Надеюсь.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Заодно попросите Dex показать мне пункт правил который я нарушил за первое предупреждение, а то я что-то до сих пор не могу его найти, слепой наверно.

3.20. Обсуждать действия или бездействие модераторов везде, кроме специальных веток в разделе "О конференции", игнорировать требования модераторов, связанные с отправкой сообщений, или иначе препятствовать модерации. Вопросы модераторам можно задавать через личные сообщения.

Данный список не является исчерпывающим. По согласованию с администрацией санкции могут приниматься и в других случаях.

Ну и где я препятствовал модерации? Связал Dex и не разрешал ему лепить предупреждения направо и налево? Вы сами просите выдавать жалобы на посты котторые нарушают правила. С моей точки зрения я выдал жалобы на те посты которые нарушают, с вашей точки там всё чисто, хорошо. Так в чём моя вина? В том, что я хотел помочь? Ах да, это ваше спасибо. Ну что ж, не за что. Больше не просите меня выдавать жалобы, а то опять буду указывать на нарушения модераторов, а вы мне затыкать рот, некрасиво так.

beaF5t
Текст ЖК обычный модератор исправить не может. Как и снять. Снять ЖК может сделать только администратор - по представлению модератора. Текст ЖК, кстати, администратор тоже не может исправить (только прямым запросом в базу), только снять и выдать новую. Не думаю, что простая опечатка в тексте ЖК является столь принципиальной, чтобы запускать эту процедуру.
Возможно, Вас не поняли. Сейчас Вы тоже написали неочевидно и я тоже сначала не понял, тем более, что у Вас синтаксис даты в профиле стоит нестандартный.
Dex-у я не указ, поэтому я ничего указывать не буду. Прочитает - сочтёт нужным - ответит.

Результат? А это не результат: признан тот факт, что имеет место ошибка в системе, из-за чего выданная Вам ЖК неправильна по сроку.
Снять ЖК и указывать что-либо модераторам я не имею права - это прерогатива исключительно Varg (нельзя выполнять форумные действия администратора, иначе будет хаос, если каждый будет лезть в админку, прыгать через головы и давать указания модераторам). В проблеме разобрались, теперь ожидайте появления Varg-а.

Вам никто "рот не закрывает". Вы бы уточнили для начала за какие именно сообщения, на которые вы отправляли СК не являлись собственно нарушениями. (через ЛС с модератором)
Это разрешило бы данный диспут на корню. Но это же не наш метод, будем строить из себя обиженных и поливать модератора за самоуправство.
Ничего против вас не имею, но подход, выбранный вами на корню неверный и требует переосмысления. И только тогда таких ЖК у вас не будет в принципе.
Всего доброго.

Чёрт с этой опечаткой. Сам факт выдачи предупреждения для меня интересен.
Хорошо, в следующий раз буду
Ваше Величество не считает необходимым ответить на моё сообщение
Хорошо, буду ждать результата.
Нет конечно, просто предупреждения за якобы ложные жалобы и высосанный из пальца оффтоп случайно появились, когда я ткнул носом в нарушения правил модератором и другими пользователями.
Ничего уточнять не надо, я всё чётко расписал, указал какие правила были нарушены, мне же в ответ предупреждение и то, что там видите ли не оффтоп и не оверквотинг, когда цитат целый вагон и маленькая тележка и эпосы о мышах. Давайте и я тут начну обсуждать плюсы и минусы мамбы, так сразу полетят предупреждения. Мне значит можно выдать предупреждение по пункту 3.8, а там всё норм
Понятно, моя хата с краю. И вам всего доброго.

Какая хорошая осведомленность о его больных темах, которые ты не посещаешь.

Мря позиция предельно проста. Более того, я уже озвучивал её ранее. beaF5T не тот пользователь, который нужен этому форуму и которому нужен этот форум. В какой-то момент мне показалось, что Вы и сами это поняли и признали. Но нет, это было только началом вашего стенд-апа. Одного только хамства и нытья мало - аудитория не оценит этого. Не смешно и не свежо. Можно просто нормально общаться на форуме и не участвовать в разборках - почему у многих это получается? Очень действенный метод, поверьте мне! Я даже не буду пока выдавать жк за последние сообщения по совокупности - всё ещё верю, что поймёте всё сами.

P.S. про опечатку я уже писал - снова не смешно(

Может в курилку доступ закрыть тем кто не умеет культурно и в рамках правил там общаться, вместо постоянных жк и банов? Тому же Abdalla это бы на пользу пошло, раз тема больная для него.
Имхо не стоит боятся что в таком случае это по форуму распространится, постоянное общение во флеймовой атмосфере расхолаживает и в других разделах.
Ну так в разделе "о конференции" всё прочитать можно

Кто где что нарушил и где что выдавать решается модераторами. Выкрики "накажите вот этого" - 3.20, как уже объяснили. Указывать на грубые нарушения там, где модераторы не заметили, можно через СК. Если есть другие советы для модераторов, пишите в ЛС. Но ни в коем случае не на форуме.


Есть конкретная форма обращения: Обжалование действий модераторов. Правила.
Ее использование само по себе служит подтверждением того, что пользователь хотя бы в принципе способен читать и следовать простым указаниям.
Поэтому обжалования в их нарушение не рассматриваются - если человек не может один раз написать одно сообщение по инструкции, как можно ожидать от него следования более сложным правилам во всех сообщениях в будущем.


ЛС от вас я не получал. На почту письма тоже. Обжалования по правилам в специальной теме, хотя в данном случае применяется только ЛС, тоже не было.

Так кому, куда, когда и зачем вы писали? Отвечать не нужно. Поток флейма в служебной теме - это действительно разговор с самим собой, или если угодно со стенкой.

Ситуацию с выданными ЖК я сейчас исправил, но вы очень долго и неэффективно добивались того, что можно было получить одним ЛС из 10-15 слов. Уж не говоря о нарушениях правил по дороге. В будущем, пожалуйста, прочитайте их и следуйте им.

Благодарю за объяснение, понял.
Понятно, прошу извинения за нарушение формы обжалования.
Благодарю вас за помощь.
Озвучивать ничего не надо и так всё понятно

За СК можно выхватить ЖК?

Этапять )))

Freeman,Doc
Бывает и так, что человек выдал СК не потому что присутствуют нарушения, а потому что он проигрывает в споре и в отместку оппонентам пытается заткнуть им рот при помощи модератора (чаще всего в этой ситуации СК притянуты за уши, т.е. по факту нарушений нет).
С учётом того, что модераторов сейчас не так много и порой собираются целые очереди неразобранных СК, а модератор вынужден разбираться ещё с этими "липовыми" СК, тогда как реальные жалобы от честных участников стоят в ожидании, это свинство вдвойне.
Целенаправленно ЖК за ошибочные СК не выдаются - такие просто закрываются, при этом порой человеку пишется пояснение, чтобы он не думал, что подал сигнал в пустоту. Речь именно о серийных необоснованных СК (злоупотреблениях), а не одиночных.

I.N.
Сколько я СК ни подавал - ни одну не заапрувили и не прислали "отписки" из пустоты))) Забавно.

Добрый день.

Почему не "обилечен" этот пользователь? http://forums.overclockers.ru/memberlis ... e&u=185996

Он основательно нагадил в теме Всё о GeForce GTX 970 / 980 (GM204 Maxwell 28nm), поливая всех помоями, кроя матом и т.д. Все его сообщения были помечены для рассмотрения модераторами. Через 5-6 часов сообщения исчезли. Я не знаю, сам ли он трусливо всё подтёр, или кто помог удалить, но никаких отметок о назначенном нарушении у него в профиле я не вижу.