FAQ

Q: Когда у меня будет статус Member?
A: Когда наберете 50 сообщений. Дата регистрации и время пребывания на форуме не влияют. Учтите, что счетчик не считает сообщения, отправленные в
разделы конференции, где написано:


Q: Сколько постов нужно, чтобы стать Advanced member'ом?
A: Этот статус не связан с количеством постов. Его выдает администрация в качестве поощрения за активную помощь конференции. Можно выдвигать предложения, здесь или в личку админу.

Q: Как получить уникальный статус?
A: Так же, как Advanced member. Впрочем, если вы уже Advanced member, или например автор сайта - то можно написать администратору в личку, если идея статуса ему понравится (лучше всего с юмором, как говорят у пилотов, чем громче позывной, тем хуже летает). Уникальные статусы выдаются редко.


Q: Так что, если меня не поощрят админы, сколько постов бы я ни вбил, все равно останусь Мембером?
A: Да.

Q: Я очень давно на конференции, курирую кучу тем, имею много постов, у меня редко были ЖК. Почему я до сих пор Мембер?
A: Если вас выдвинут, то возможно администрация вас отметит. Выпрашивать статусы бессмысленно, по просьбам они не даются никогда.

Q: В конференции есть несколько людей со статусом Moderator (или Submoderator - это зависит от возложенных обязанностей).
Кто они такие?
A: Это люди, которые редактируют посты, выдают предупреждения, переносят темы и назначают кураторов в своих разделах.
http://forums.overclockers.ru/faq.php#f4r1
Примечание: некоторые модераторы могут иметь особый статус/статус Advanced Member/просто Member или даже Junior (как в случае с форумами компаний).

Q: Как мне стать модератором?
A: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=15757

Q: Помимо Мемберов, Джуниоров, Модераторов и Адванседов есть еще статусы типа "нет уж", "Антиспамер", "Злостный читер".... Что это за статусы?
А: Это особые статусы, выдаваемые администраторами. Выдаются за огромные заслуги перед конференцией. Обычно они выдаются модераторам, но не всегда (см. ниже).

Q: Дает ли статус Advanced member/особый статус какие-либо привилегии?
A: Почти нет. Разве что больше лимит на число личных сообщений.

Q: Как отличить простого обладателя особого (или не особого) статуса от модератора/администратора?
A: Свериться с этим списком.

Q: Некоторые участники имеют статус "*Cofradia Intel*" и "TSC! Russia Member". Что они значат?
A: Они значат, что данные участники являются членами соответствующих групп.
http://forums.overclockers.ru/faq.php#f4r2

По вопросам вступления в группы обращайтесь в соответствующие разделы конференции:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=134573
http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Примечание: некоторые члены данных групп могут и не иметь этих статусов.

Q: Что означает статус "Куратор темы"?
А: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=111242

Q: Что означает статус "Заблокирован"?
A: Он означает, что в данный момент времени участник лишен доступа к конференции (забанен).

Q: Как отличить администратора от модератора?
A: Отличить можно тогда, когда они присутствуют на конференции (по цвету ника в списке присутствующих - у администраторов - красный, у модераторов - зеленый). Представителями администрации являются: Varg (community manager) - по части управления форумом, модерирования, правил, и т.д.; Mech (CTO) - по части управления сайтом и техническим вопросам.
http://forums.overclockers.ru/faq.php#f4r0

SergAP


Ничего это не значит..


Я предложил виртуальные награды как минимально возможный приз. Можно ведь их за разные
заслуги давать, не только за статьи. В конце концов, сделать разные медали
Заслуженный писатель, Девелопер, Мегаоверклокер...

QNX
А теперь представь если каждый пост в теме попробуют оценить человек 100, которые читают эту тему? Какая нагрузка на сервак...
SergAP
Знов за рибу гроші...
В идеале ситуация выглядит так. Есть ряд пользователей в конфе, которых я уважаю, и есть ряд пользователей, которые мне противны. Все эти мнения у меня появились не в следствии одного поста от каждого, а от продолжительного общения в конференции. Так вот первой части людей я дал бы рейтинг +5, а другой -5. В той части, что ты выделил имелось ввиду не благодарность за конкретный совет, а за помощь вообще. Есть люди, которым я помогал по ЛС, есть такие же люди, которые помогали мне по ЛС. Как им проставить рейтинг? Хорошо. Другая ситуация. Задает вопрос человек по определенной теме. Ему дают ответ, но неправильный или спорный. Он в благодарность отблагодарил за пост, но потом понял, что этот человек ошибся. А рейтинг уже засчитался...
Тогда о чем мы вообще говорим?
PoulK aka KPV
У них как раз закончился испытательный термин.

Надо бы поискать форум с таким рейтингом, с каким я предлагаю и показать...

RayCo

не будут 100 человек оценивать, ты шутишь наверное - это никому не надо, и оценка не обязательная.. и оценит спрашивающий а не весь форум...

RayCo
Я - о том, что рейтинги - это перебор. Тем более - делать на их основании какие-либо выводы.
Поместить в профиль список опубликованных работ и для каждой проводить голосование и ставить рейтинг - это еще нормально, но только если остановиться на этом и не проводить связки с форумом, полезностью, етс. Только оценка статьи. И всё.

QNX
тогда и статус будет совершенно необъективным... Выборка-то будет не репрезентативная...

Рейтинг тоже не объективен. Кто будет его повышать?
Посетители - а кто знает, может пара флеймеров будет каждый свой пост "респектом" отмечать. От этого объективность будет никакая.
Модераторы, администрация, постоянные участники конференции - не знаю... Я против того, чтобы тратить время на такую ерунду. Мне, скорей всего, будет лень давить на какие-то кнопки, чтобы поднять чей-то рейтинг. Это будет моё субъективное мнение, может кому-то этот пост и не понравился?
В общем, никакой объективности добиться не получится. А автоматичекий рейтинг IMHO ещё хуже счётчика - чтобы заиметь лишнюю звёздочку или статус флеймеры в лепёшку расшибутся.
Сколько можно эту чушь обсуждать? Но эта тема уже спровоцировала кучу пустых разговоров на 6 страниц...

Добавлено спустя 2 минуты, 2 секунды:
Единственно верное решение IMHO - расширение настроек профиля. Не нравятся счётчки, аватары, подписи - выключи и живи спокойно. А утяжелять форум новыми скриптами ради звёздочек... Чушь!

Однозначно за.

Ох, как хорошо было на форуме пару дней назад, щас куда хуже. И не надо всех этих изменений, и уникальных статусов не надо. Я так был рад, зачем всё менять, неужели никому не нравилось то, что было.

armadillo
мне такая мысля тоже нравится
будет больше интересных статей

Илья /Martin/
А вообше ты всё верно сказал. Нужно всё оставить, как и было. Бред все эти рейтинги.

Неужели таки пришли к единому мнению, и всех этих рейтингов (для статей - не в счет, это отдельно) не будет?)))
Слава ... всему чему токо можно )

да вообще тогда сделать строчку в профиле, кто что хочет, тот это себе и пишет

Ёпт, флейм на 6 страниц.... Эта тема ИМХО абсолютно бесполезна... У каждого своё мнение, а всем не угодишь..... Я понимаю, что "Перемен требуют наши сердца" (с) , но не таких кардинальных.... И ненужных...

Всем доброго времени суток!
Ну, кажется договорились... "Ничего не нужно, все рейтинги бред, подковровые игры, PR-акции" и т.д., и т.п. Чтож, мнение большинства штука своеобразная Наверное на всех форумах, где используется система рейтингов / кармы одни идиоты, флеймеры, интриганы и прочие темные личности тусуются. А тамошние модераторы им в этом помогают

Мысли:
1. Если не хочется нововведений - давайте вернем счетчик постов. Лично мне пофиг какая у меня там цифирька (я с сопоставимым количеством постов здесь являюсь модератором) - ну не люблю я постить, если сказать толком нечего, или тема мне не интересна, или уже все сказано в ветке до меня. НО без счетчика постов (или его альтернативы) трудно понять, какой совет дать вопрошающему...
2. Все исходят из предположения, что смогут менять рейтинг как угодно и когда угодно. Однако это не так. Обычно, рейтинг участника можно изменять не чаще одно раза в неделю (как раз достаточно чтобы "остыть" и обдумать свое решение); каждые 10 личныйх сообщений дают всего один балл рейтинга, который можно кому-то отдать; и самое главное - оценивать других может только участник, рейтинг которого превышает пороговое значение.
3. Не нравится все вышесказанное? ОК. Тогда есть вариант предложенный dima333a (его почему-то проигнорировали) - чем не вариант?

Хотел еще пару мыслей высказать... да передумал. Все равно бестолку.

За сим, разрешите откланяться.

Неплохая идея.

Снова-здорово. Так чем 1к участник лучше .2к участника? Зачем расслаивать форум? Что это даст кроме постоянной накрутки счетчика и изоляции джуниоров?

SergAP
Да забейты на эти рейтинги и живи спокойно
RayCo

Мне уже обьяснили

Doors4ever

вау вау вау

Ребята вы что в детство впадаете:? из сайта OVERCLOCKERS преврашаете саит типа Республики давате ВЫ сразу призедентов выбирать королей и рабов будете:? помоему кроме количества статей и FAQ на Overclockere ничего и не должно быть только надписи у модератов и создание тем только после одобрения Модераторов. Меньше лишнего, а кому лень 100 раз писать и не надо есть ПОИСК это работа Модераторов не допускать создания таких тем и посылать в поиск.
А так получается какая то ерунда у ВАС

Я в принципе ЗА. Но мне более привлекательна комбинированная схема , которую предложил [Viru$](на 5 странице).
Но сейчас неизвестно во что это все выльется в дальнейшем(почти все возможные проблемы описали предыдущие участники форума). Так что стоит сто раз подумать прежде чем устраивать подобное.

armadillo, так возьми и закрой ветку. Ты же модератор как никак
И не будет никого обсуждения с хождением по кругу.