maco ответ был в ЛС. Больше сказать нечего. Пост выпиливался полностью, ввиду отсутствия в нем полезной информации. Пользователь задал конкретный вопрос, Вы, вместо помощи, в своей манере начали высказывать свое мнение о компетенции остальных участников темы. Если есть мнение, отличное от Вашего и вы знаете в чем ошибка, укажите на это человеку. Высказанные Вами замечания, никаким образом на ситуацию не повлияют. Ответа на обсуждаемый вопрос в этих сообщениях нет.

Обрывки фраз, указанные в сообщении выше, дают поняль ЛЮБОМУ человеку, что вместо помощи Вы занимаетесь:









И это помощь от Advanced member

По мне, я бы закрыл Вам доступ в форум Ремонт, раз нет понимания зачем он нужен. На всякий случай поясню, хотя не сомневаюсь что слова не будут восприняты.
Это общедоступный ресурс. Люди, задавая вопросы, ждут помощи, в том числе от профессионалов, коим и является товарищ maco. Но НИКАК не для того чтобы самоутверждаться, упиваясь тем, что другие чего то не знают\не понимают.

Т.е. вы оставляете ложную информацию в теме и удаляете части постов, которые указывают на ложность этой информации ? Отличный пример работы модератора Ремонта .

Пример:
Исходный пост:
Ответ с ложной информацией:
То, что осталось от моего комментария. А вот фразы, которые _AK_ решил удалить "ввиду отсутствия полезной информации" :

А теперь, _AK_, докажите, что фраза Gatto62 содержит полезную и правильную информацию, а удаленные фразы из моего поста не содержит полезной информации и являются неправильными .


Таки да, я люблю поиздеваться над людьми, которые не хотят/не умеют думать и при этом зачем-то лезут в Ремонт, хотя на входе висит соответствующая табличка :

Дык попробуйте закрыть . Вам будет удобно - мало кто полезет исправлять то, что вы понаделаете в роли распространителя ложной информации .

Вот с этим согласен. Восстановил.


Еще раз повторюсь, Конференция - для всех. Если кто то ошибся, укажите на это, без издевательств. Но учитывая Вашу цитату ниже....


Для меня разговор окончен. Ситуацию рассматриваю, всегда, исходя из самой личности ее создавшей. Именно поэтому людям, которых Вы провоцируете, ЖК не выдаются.

P.S. Напомню Вам правило насчет тега оффтоп, который Вы так любите. Тег предназначен для выделения фразы, содержащей оффтоп, в тексте полезного сообщения. Таким образом сам по себе тег не освобождает от ЖК по п. 3.10 правил конференции. Учтите это в своей дальнейшей письменной деятельности.

Нда, а до пинка подумать у вас явно не получалось .
Следующий пинок:
Исходный пост - тот же .
Пост с неадекватной информацией - тот же :
То, что осталось от моего комментария. А вот фраза, которые _AK_ решил удалить "ввиду отсутствия полезной информации" :
А теперь, _AK_, докажите, что фраза Gatto62 содержит полезную и адекватную информацию, а удаленная фраза из моего поста не содержит полезной информации и являются неадекватными .

Первый раз я указываю без издевательств, а если человеку лень подумать и он продолжает в том же духе, то он получает заслуженные им издевательства .

Дык я считаю, что мои сообщения с моей точки зрения не содержат полезной информации и являются оффтопом . Поэтому потрудитесь восстановить удаленные вами теги .

Я вроде не против - где моя заслуженная ЖК? Модераторы вообще обленились - заслуженную ЖК приходится требовать .

maco за языком следите.
Разговор окончен. Дальше сами с собой можете порассуждать. Мне сказать больше нечего.

Вы таки хотите, чтобы с вами не разговаривали, а над вами издевались ? Не проблема .

Так и запишем - модератор _AK_ не смог обосновать правомерность удаления части моих постов .
Я не против, если кто-нибудь из модераторов, администраторов и прочих участников поможет модератору _AK_ в обосновании .

Возьмите темы на курирование, проблема будет решена. А так Вы рассчитываете на то, что все заранее все знают и потому можно не утруждать себя подробными объяснениями или доказательством своей позиции. Но так не бывает.

Так может maco ещё сделать модератором?
maco не желаете? Порядок будите наводить и по 3.1 будите выдавать лжецам.

Если модератор форума Ремонт не может внятно обосновать свои действия, то такого модератора нужно из Ремонта выгонять . Если кому-то из обычных участников лень почитать учебники (или любым другим способом проверить свои познания о предмете обсуждения) после первого указания на неточность/ложность, то над ними стоит поиздеваться .
Я еще раз напомню, что на входе в форум Ремонт висит странная надпись :Если уж некоторые модераторы настолько глупы, что лезут удалять то, что они не понимают, или обычные участники продолжают нести чушь, то это их проблемы .

4e_alex писал(а):

Возьмите темы на курирование, проблема будет решена.

И лишить себя возможности продлевать жизнь посредством смеха ? Не интересно .


Sania.
1. Не желаю.
2. Даже по формальным критериям не подхожу .

Модератор в разделе все равно будет, хотите Вы этого или нет. Издеваясь над другими Вы просто усугубляете проблему, а никак ее не решаете. В такой ситуации действия _AK_ верны.

Ну а нам не интересен такой пользователь. Вне зависимости от его багажа знаний.

Эмс, а с чего вдруг я должен читать учебники, если я этим предметом не увлекаюсь?
Я - рядовой пользователь (например), получил неисправность в железе, обращаюсь за помощью и тут какой-то "фрукт" начинает передо мной строить из себя гуру ремонтника вместо того, чтоб реально помочь советом. Такого "гуру" легко поставить на место, если бы с ним можно было пообщаться в живую элементарным созданием той ситуации, в которой он профан. Почему остальные камрады на конференции нормально реагируют на, может быть, нубские вопросы, а некоторые позволяют себе "издеваться"? Вот этого мне не понятно, например.

Обычно над как вы выразились "нубскими" ответами, а не вопросами издеваются, что вполне логично, не знаешь - не пиши.

А с чего вас будут учить по учебнику, не увлекаетесь, отдайте тому кто увлекается или профессионально занимается. Платно или бесплатно, это по вашей возможности.

Над нубскими ответами не надо издеваться. Надо либо их наглядно опровергнуть (можно просто ссылкой на что-то) либо повесить СК, лучше и то и другое. Или если ты куратор/модератор просто стереть мусор. А за издевательствами следует долгий и ни к чему полезному не приводящий флуд. В итоге спрашивающий в полной растерянности, т.к. ни одна сторона свою правоту по матчасти доказать не спешит. Функция форума не выполнена. Просто кто-то "продлил себе жизнь" за счет других.

Тут от человека зависит, к тому же не факт что модератор в курсе. Ну вообще согласен что издеваться не стоит, ну а посмеяться почему нет, если откровенная глупость написана? Если как говорится "боремся за звание дома высокой культуры быта” (с) То разные методы могут быть хороши. Тут тема конкретная неверный совет ведёт к порче имущества вопрошающего, соответственно и с лжеинформацией нужно быть строже.Ссылкой на пруф? Например: Я вот только что несколько пруфов написал тебе на них скинуть ссылки обязательно, иначе не поверишь?

maco
Ожидаемые от профи знания у тебя есть, с этим никто и не спорит.

Но проявляй же, пожалуйста, хоть немного профессионализма. Одно без другого бесполезно, и написанные в твоем тоне посты остаются флеймом; это лучше, чем псевдонаучный бред иных, но толку все равно никакого.

Я тоже по некоторым темах в реале знаю достаточно, чтобы смеяться над "экспертами", только мне не приходит в голову ни в сети, ни в жизни делать это основой клоунады и издевательски кидать понты вместо того, чтобы использовать их для лаконичного и практического ответа.

Varg
Вы бы внятно высказались по озвученным мной проблемам .
Я даже их повторю на всякий случай:

Varg писал(а):

Но проявляй же, пожалуйста, хоть немного профессионализма.

Не вижу смысла .

Varg писал(а):

только мне не приходит в голову ни в сети, ни в жизни делать это основой клоунады и издевательски кидать понты вместо того, чтобы использовать их для лаконичного и практического ответа

Я предпочитаю немного другой подход .

maco
Знаешь такой типаж сотрудника, "примадонна"? Это профи с узкоспециальными и необходимыми знаниями, заменить которого можно только в несколько раз дороже, и который очень в курсе об этом, поэтому ведет себя как ему вздумается. Обычно чуть за гранью приличия, делает исключительно ту работу, которую больше никто не знает, иногда еще и не до конца. Их не выгоняют, если они только совсем на стол не сходят, но и не любят, так статус кво и сохраняется.

Ты ведешь себя именно так, зная, что модераторы тебя гнать с форума не станут, но и лучше, чем уровень "не выгонять", вести себя демонстративно отказываешься.

Это нормально, что кураторы спорных тем, типа холи вары intel vs adm или nvidia vs ati, а также политических, принимают одну из сторон и ведут себя де адекватно совершенно не воспринимая мнения других?