Я выдал третью ЖК. Полагаю, что сейчас у Paul2 не возникнет вопросов. Оскорбление прямое.

iron3k
Ну вотъ и я тут...
Давай обсуждать...
Кого и чем именно, по твоему мнению, я оскорбил?
И еще: ты думаешь, мне не хватило устного предупреждения?

Да
"Ламер", "Бред" и т.п.

зы Обсуждение статей открывается для конструктивной критики, а не понтов "Я круче, ты ламер". Что-то я не увидел твоих предложений, только наезды ради наездов. В дальнейшем такое буду чистить.

armadillo
Хм... Неужели я не замолчал после этого?

Трудно нормально критиковать столь сырую работу...
Но про бред...
Неужели я не прав?
из статьи:

Бредом я назвал именно это высказывание!
Ну а про автора... Да...
Это была реакция на его ответ

и ответ на
Я тебе говорю, что 2.2 не сможет на 9600ХТ работать на 900!
Никак не сможет!

Я, наверняка, не прав и буду рад, если вы подскажете более емкое неоскорбительное слово, которым можно будет охарактеризовать...

RU_SilaVlad обсуждать технические проблемы здесь я не буду принципиально. Речь идет о твоих поступках, а не о разгоне видеркарт. Надо корректно излагать свои мысли.
В данном случае - "Вы не правы, из-за особенностей 9600хт нельзя разогнать память до 900Мгц, даже если она 2.2нс " - если ты это хотел сказать. Твои посты - грубый наезд ради наезда.
это твои трудности, а не всех участников форума, которым ты явно высказываешь неуважение.

RU_SilaVlad Прямой наезд и оскорбление, ты его обозвал ламером.
Пост отредактирован тобой не был. ЖК по правилам.

Следуем правилам?
В тексте НИГДЕ не было прямого указания, кого именно я назвал Л***РОМ...
Далее, я слово Л***Р не считал за оскорбление...
Да и не думаю, что оно оскорбительно, иначе в ветке "высказывания чайников" можно столько горчичников выдать...

Ну ладно, отредактировал.
Хотя мы с ним договорились обсудить это завтра, а потом уже редактировать посты, но раз вы настаиваете...

armadillo
Переход на личности?

RU_SilaVlad Результаты ваших переговоров мне в личку плиз, если он будет не против ЖК сниму.

Может и не в эту ветку (надеюсь мне карточку не выдадут), почему нельзя обсуждать порчу комплектующих?

Donblas
Не в эту .

Потому что это варварство, противозаконно и противоречит духу нашего форума.

Hamoff
Да, далеко. Педираст - медицинский термин. То, что было у тебя - мат.

Он не злостный нарушитель и признал свою неправоту.
У тебя же все наоборот, напролом и два бана в придачу.

Я дал тебе карточку, 2 у тебя были до этого.
Соответственно БАН. Ты стал со мной спорить о действительности карточки, потом о действительности бана.
Все карточки, которые тебе выдали, были справедливы (напомню, их 6!!!).

А где же ошибки?

В русском языке только 3 мата!!! ТРИ! Прочие - производные от
основных, обозначающих мужские и женские половые органы и от термина, обозначающего процесс совокупления этих самых органов. ВОЗМОЖНО это грубый, просторечный термин, но уж не мат, так точно. Ну никак не мат.
Ладно, с этим проехали, где уж мне (я не филолог), но одно дело мутная политкорректность, другое дело - реалии языка, которого ты не знаешь, (простительно) ты же не русский.(да и не филолог тоже) При этом упорно гнёшь свою линию.

Ты стал со мной спорить о действительности карточки, потом о действительности бана.

О действительности бана я не спорил, ты сам пояснил, что это - глюк конференции, не передёргивай.

Он не злостный нарушитель и признал свою неправоту.
У тебя же все наоборот, напролом и два бана в придачу.


Где же напролом? Я честно назвал свой основной ник, войдя под ботом, чтобы прояснить ситуацию. Так как:
Шановные, каким - же образом я могу с вами связаться в следующий раз, если как вариант для связи у большинства модераторов - ЛС? У АЙРОН3К есть аська, я отправлял запрос , но за полдня в список контактов внесён небыл (я понимаю, все мы люди, всё может быть - может аську не включал)

И кстати, что скажешь по этому поводу:
ПРЕДЛОЖЕНИЕ : может сделать что-то вроде гостевого доступа к ЛС, или вообще не лишать забаненных доступа к ЛС?

В чём МОЯ неправота, которой я не признал?


Все карточки, которые тебе выдали, были справедливы (напомню, их 6!!!).

Да с такими раскладами их может быть и 66 и 106, а о том , что они ВСЕ были справедливы ещё можно поспорить.

А каков лимит по карточкам на разрешение официального бота?
Что-то не нашёл я подобной инфы в правилах...
Ну не рулит в этом случае поиск , и всё тут...

Тоесть равны у нас не все. Кто-то получается ровнее... хы.

Научитесь признавать ошибки
А где же ошибки?

Да признай хотя бы то, что на форуме процветает "кумовство"#77

За что девушек-то закрыли?!!! Только собрался свою цифровать.... Эх, вы... Первым делом - самолеты, да?!!

Добавлено спустя 6 минут, 32 секунды:
Может, не в тему, но: счетчиков сообщений действительно не стало, или я их просто в упор не вижу? (Я не пью:-)).

Добавлено спустя 2 минуты, 13 секунд:
И еще. Где нибудь есть инструкция "по пользованию" сайтом? Что такое модератор, member, и т.д., какой-нибудь словарь и все такое, зачем нужны всякие теги и т.д. и т. п.?

Добавлено спустя 6 минут, 44 секунды:
А чем принципиально отличается фотография рабочего места от фотографии девушки? Ну, или, если чего не понимаю, объясните мне про девушек.

dempsey81
Неубедительно. Прошу причины, господа. Реальные.

И все остальные вопросы также остаются в силе. Если ответа не будет, то так и надо написать. Если для всех неохота, то на мыло: amp_lifier@rambler.ru. Жду.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=48406
А за что закрыли тему ? Где там нарушения ?

Vladson А что обсуждали? вязание?

Vladson Правильно, правильно...
Я когда еще небыл модератором тоже создавал такую тему...

Дык дали бы нарушителю карточку, а тема то сома по себе безобидная...
(правда глупая и безсмысленная, но всё-же)

Vladson Тема заведена именно про это ты это знаешь.