В принципе я услышал что хотел... Но не поверю что кто-то будет жаловаться из-за размера картинки, если только кого-то сильно припечет .

и зря - жалуются на всё.

kast, а ты выйди с предложением к администрации: типа, сделайте подарок форуму, забаньте Абдалу на новогодние праздники

Немножко некропостю, но в дополнение к Обсуждение политики модерирования #13461050 увидел еще пост:
Благодарность модераторам #4995127

Проведенный эксперимент показал, что ни один из модераторов (включая самого _AK_ ) не верит лжи _AK_ . Заодно эксперимент продемонстрировал, насколько слаженно текущий набор модераторов может проводить "политику страуса" (она же политика замалчивания).
Попутно можно отметить то, что _AK_ в очередной раз показал то, чем он занимается - сохранением мусора и удалением полезного . Комментарий другого модератора по этому поводу мне понравился - его можно слегка перефразировать и повесить на входе в форум: "Модераторам без знаний входить не рекомендуется" .


Varg
Ответьте на пару вопросов:
1. С каких пор лжецы имеют право быть модераторами?
2. С каких пор модераторы активно проводят "политику страуса"?

P.S. Если хотите, то можете тоже придерживаться "политики страуса" .

maco, Ваш год начался..?

Rise of the Tomb Raider
уберите очередной поток сознания ватников vs либералов.

Varg
Спасибо за великолепное молчание , оно неплохо поясняет некоторые нюансы текущей политики модерирования .


Сегодня имел общение в ЛС с _AK_, которое тоже поясняет очередные нюансы текущей политики модерирования . Исходно задавался вопрос о причинах невыдачи ЖК за мои посты 1 и 2.
----------------

----------------


----------------


----------------

----------------

----------------
На вопрос о причинах незабанивания в текущий сложный момент _AK_ так и не ответил.
Высокохудожественный стиль общения _AK_ мне тоже понравился, особенно впечатлили его точные познания о запахе дерьма . Я бы рекомендовал всем модераторам использовать такой стиль общения .
Кстати, _AK_ почему-то снизил культурность общения - раньше он подавал пример (и рекомендации) о написании местоимения "вы" исключительно с заглавной буквы . Хотя это мелочи .

Было бы неплохо, если кто-нибудь из модераторского состава или администратор внятно "скажет в лицо" , почему же меня никак не забанят за наличие более одного аккаунта с учетом того, что по сведениям, полученным от _AK_, я успел чем-то навредить конференции под одним из них .
Заодно этот кто-нибудь может рассказать, почему в модераторском составе присутствуют лжецы .

maco переписка личная. И никакого отношения к политике модерирования не имеет. Разве это не понятно? И мои мысли, по отношению к вам, никакого отношения к остальным пользователям конференции не имеют.
Опустились до "грязного белья" ? Что же, замечательно, это тоже показатель вашей сущности как человека и судя по отсутствующим постам по теме, смысл проведения вами времени на конференции сводится к компрометированию меня.

Уже становится смешным через 2 поста наблюдать топики от maco с жалобами на "плохого" модератора _AK_, которые сводятся к одному простому факту - я не даю "продлевать жизнь смехом" товарищу maco, путем издевательств над пользователями.

2ALL, за последние 3 месяца, товарищу maco ни разу не удалось продлить жизнь смехом. А значит все, что я делаю - не зря.

На этом все.

Это не мешает публиковать ее .

А вот к политике модерирования процитированные ЛС имеют прямое отношение. В них вы демонстрируете уклонение от вопросов, как и остальные модераторы в этой теме, например. Т.е. на базе ваших последних ЛС можно увидеть политику замалчивания ("политику страуса"), которая выбрана модераторским составом для обсуждение вопроса вашей лжи .
Да и стиль общения модератора с юзером тоже показателен .

Я - нет, а вы - да, судя по содержимому ЛС .

Если мои посты в данной теме не соответствуют обсуждению политики модерирования, то выдайте мне ЖК - вроде с этим проблем не должно быть .

Эгоцентризм с вашей стороны весьма примечателен . Но при этом вы делаете вид, что "не замечаете" других моих постов, хотя за них вы выдаете ЖК, например. Хотя с точки вашего эгоцентризма я мог вышеуказанный пост написать только для того, чтобы вы выдали мне ЖК, а потом я прорекламировал бы вашу двуличность .

Трудитесь, трудитесь и еще раз трудитесь . Я с удовольствием смеюсь над вами и вашими отсутствующими знаниями .


P.S. Пост _AK_ весьма примечателен старательным уклонением от заданных выше вопросов. Интересно, кто еще из модераторов/администраторов попробует написать много слов с изящным уходом от ответа на заданные выше вопросы ?

maco

перестань ставить тег офф во всех постах подряд - больше от тебя, ничего и не требуется

Мне интересно стало.
В посте выше человеку дали предупреждение

Сижу минут 5 не могу понять эту фразу, я уже себе весь мозг сломал, что такое "Необоснованная клевета"? Объясните пожалуйста. Бывает "обоснованная клевета"?
Приведу аллегорию.
Это как "вор действующий не в рамках закона"... Бывают воры которые действуют в рамках закона?

Кто понимает значение этой фразы, объясните пожалуйста. Я не понимаю этой причины, но с логическим мышлением у меня пока все в порядке. Может и предупреждение человеку не за что дали, раз причина не ясна, ну лично для меня.(не читал всей предыстории, просто заинтересовала "причина"). Проведите ликбез, кто понимает, что имел ввиду модератор. Спасибо.

Почему модераторы не реагируют на жалобы в теме по украине? Точнее реагируют, но только на тех, кто имеет какую "проукраинскую" или так называему "либеральную" позицию? Т.е. получается, что люди с пророссийской точкой зрения могут офтопить и переходить на личности, а жк им за это не выдается. почему же так происходит? Жал на жк, а в ответ тишина. Может я, конечно, что то в правилах не понимаю:
Что творится в Украине и ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ ??? #13477131
Что творится в Украине и ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ ??? #13477137
Что творится в Украине и ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ ??? #13477285
разве тут нету перехода на личности?
Только одно жк было выдано:
Что творится в Украине и ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ ??? #13476806
Хочется как то понять смысл или что, предупреждения только неугодным?

хватит врать.
почему вот эти сообщения в пример не привел?
Что творится в Украине и ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ ??? #13477121
Что творится в Украине и ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ ??? #13476714
Что творится в Украине и ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ ??? #13475884

участники, как ты говоришь, с пророссийской точкой зрения жалуются что наказывают только их, а вы не пророссийские, жалуетесь что только вас.

смысл в не в том чтобы жк выдать, а чтобы общение было нормальным, не нарушающим правил.
т.к. тема в курилке то есстно некоторые послабления имеются - главное чтобы в срач не сваливалось или в сплошной офтоп.

1. Что плохо в слове "абориген"? Так то обозначает местного жителя, нигде ругательным не признано.
2. Я так понимаю, тут якобы клеймление одной стороны как террористов? Или что, шапка-ушанка?
3. Как государственный долг украины нам не связан с темой по украине? В нем явно больше смысла чем в откровенном офтопе про уровень жизни. Или что, тут искажение названий страны?

Если некоторые личности не умеют общаться без перехода на личности - так ли это важно?

Если идет нарушение правил? Понять простить?

Это попытка оскорбить или лексикон деревенского портного?

В чем для вас оскорбление в виде шапки-ушанки которую я на себя гипотетически надел?

По тексту, ты пытался эту шапку нахлабучить на Igolka

Warlord сори - из-за особенностей поиска по автору, фразы ошибочно приписал вам. (при поиске цитаты не форматируются)
Действительно Вы почти не переходите на личности, что нельзя сказать о Ваших друзьях с не пророссийскими взглядами.
На личности все переходят т.к. трудно этого не делать в контексте политической темы в курилке.
ЖК получают те кто начинает хамить, оскорбляет или провоцирует на срач.
Участники с пророссийскими взглядами точно также как и вы недовольны, что ЖК выдаются в основном им.
Кстати зачастую высказывают это прямо в теме, за что получают жк по 3.20.

зависит от контекста - если есть грубость, оскорбление и етс то будет ЖК.
если начинаются личные разговоры за жизнь (например один другому рассказывает какую колбасу он любит и етс), то как правило сначала я делаю устное предупреждение.

Я, конечно, крайне "пофигистично" отношусь к оскорблениям в интернетах, но просто вагон офтопа и переход на мою личность начинает напрягать. Нет бы что то писали по делу, но пишется явно с целью просто назвать меня "оленем" и "подстилкой американской".