Данная тема создана специально для постоянных участников форума, добровольно возложивших на себя нелёгкую ношу – курирование тем в конференции.

Куратор - это участник конференции, который имеет права на редактирование и удаление постов в конкретной теме высказавший желание упорядочить информацию, то есть модерировать топик.

Основное назначение данной темы – совместное обсуждение и выработка правильного подхода к задачам курирования отдельных тем в конференции. В число приоритетных задач так-же включено обсуждение общей ситуации на форуме, глазами куратора.
Дополнительное назначение – помощь как начинающим, так и уже достаточно «закалённым» в этом нелёгком деле коллегам-кураторам.
Приветствуются хорошие, дельные советы и личные «наработки» каждого из кураторов в вопросах улучшения тем в конференции.
Крайне щекотливый вопрос, связанный с обсуждением поведения отдельных личностей в форуме, так-же будет рассматриваться в данной тематике только при условии обязательного соблюдения правил конференции.

В данной теме очень желательно участие модераторов, в качестве «вышестоящего» начальства.

Корректные высказывания и советы «обычных» пользователей принимаются и приветствуются. Негативные и резкие высказывания форумчан в адрес кураторов возможны только в рамках правил конференции и при наличии достаточного количества фактов, подтверждающих недостойное или неправильное поведение кураторов.

а я вот даже темусоздал это получается, я слишком строг к бедным юзерам !?!

donnerjack А ты помягче. Не надо сильно пинать Мыша за ругань. Ты его всё равно не переделаешь. Банить его навечно что ли? На него может подействовать только неприятие его манеры общения всеми участниками ветки. А большинство относятся достаточно терпимо.

Svoi Leff_Alexx 40_degrees А у него такое было. К моему стыду, я не всегда отвечаю.

IgLowy я же не пинаю его постоянно. но временами он своими выражениями начинает переходить все границы...
у пелевина в какой то книге играли в монополию, был монолог, в котором была задействована моча. кто читал - тот поймет. просто у многих в этой ветке аналогичные впечатления бывают.
и не только ты.

я считаю что кураторы и модераторы должны более тесно сотрудничать

я например давно считаю, что кураторам надо дать право выдавать ЖК. В любом случае все эти ситуации "получатели" всегда лезут обжаловать, а потому безнаказанности кураторы всё равно не получат.

donnerjack Не читал Пелевина.

не много потерял. Единственные стоящие его произведения - это переводы Кастанеды. прошу прощения за оффтоп

Видимо не просто так говорят что в твоих ветках тоталитаризм Я, конечно, не видел - но какие-то нездоровые позывы имхо ЖК - достаточно мощный инструмент, им пользоваться нужно осторожно. Не уверен что все кураторы справятся.
Нужна возможность ЖК выдавать - становись модератором. Там, насколько я понимаю, и требования другие к стажу/репутации. В общем я резко против.

ырг
Ты представляешь сколько тогда будет обжалований?И их все нужно рассмотреть.
У модераторов на модерирование времени не будет,будут обжалования разбирать.(Это мое мнение)
Я справлялся и без ЖК.Обычно разговор в Л.С и кнопка "Правка" решали проблемы,а в крайних случаях...

donnerjack

Так все считают:)

по поводу выдачи ЖК кураторами, поддержу Leff_Alexx - я тож резко против. Если есть какие-то серьезные проблемы, то их вполне можно решить сообща с модераторами...
Добавлено спустя 2 минуты, 23 секунды
у меня тоже так, даже пока не было случая обращаться к модератору тьфу..тьфу...тьфу...через плечо

потому-то я даже и не задумываюсь о курировании флеймовых веток - ибо в тематических ветках отделить флуд и оффтоп от конструктивного общения гораздо легче. А вот во флейме уже никто не мешает фанатствовать, обсуждать политику АТИ\нВидии, качество Зухеля/Асуса/Д-Линка и т.д., т.е. устраивать типичные холивары.

о том и речь - обжаловать можно ЖК? можно. Снять кураторство за злоупотребления карточками проще, чем ловить куратора на удалённых постах? Проще. Порядка больше станет? Больше. Аргументы просты. И для того, чтобы содержать конференцию в порядке, не обязательно каждому становиться модератором.

Однако ты забываешь ещё и о том, каков средний возраст посетителей конференции. Больше половины из них находятся в возрасте до 21 года - самый нестабильный в психологическом аспекте возраст. Почему же тогда к участником такие мягкие требования? Многие участники вообще постоянно сидят только во флеймовых ветках, ни капли не вкладывая в развитие Конференции как технического форума. А потом, когда их флуд удаляют, начинают жаловаться на "тяжёлую руку" и тупость куратора. Это как, нормально или нет?
Добавлено спустя 2 минуты, 10 секунд

для этого хватит вполне 3-4х модеров, которые будут за этим следить. В каждой ветке в среднем по 3-4 модератора, поэтому выделить 1 от каждой ветки - не настолько тяжело ИМХО.

ырг Нда... Даж не знаю что сказать. Чтобы не флеймить, скажу лишь что не согласен в корне Не забывай, что большинство кураторов тоже находятся в "психологически нестабильном" возрасте.

ырг
Я согласен с 40_degrees и Jeff2000 , не надо давать право выдавать ЖК кураторам , бардак будет приличный на форуме и ещё больше ругани...

MaD!CaT это точно, сейчас-то бывает такого в ЛС о себе наслушаешься

Leff_Alexx писал(а):

Не забывай, что большинство кураторов тоже находятся в "психологически нестабильном" возрасте.

надо по паспорту принимать

Leff_Alexx Jeff2000 MaD!CaT этот вопрос уже не раз поднимался, и я в курсе что большинство модераторов и кураторов против такого предложения. Поэтому-то я и написал, что "я так считаю". Ибо доказывать возможность/невозможность выдачи таких прав кураторам просто незачем, да и итог уже заранее ясен.

Психологическая стабильность и зрелость не всегда зависят от возраста. Мы в модераторы принимали кандидата с возрастом 15 или 16 лет. Приняли. Возраст ему не мешал.

ты про Koral99 ?

странно как-то. сам не видишь, но имхо нездоровые.
вот я посмотрел. такое впечатление, что ырг ерундой занимается. я бы в половине случаев отвечал бы в лс, а в другой половине - пусть учатся юзать поиск. полезно же не светиться в ветке , позже начнешь тереть, а свои посты стереть не сможешь.
бедный ырг...ты там все пишешь и пишешь ответы, не надоело еще?
конечно, не надо, нам и так нелегко приходиться, а тут еще нам ЖК начнут выдавать пара ЖК от недовольных юзеров и ветка свободна.
скриншот и на ЖК по 3.14.

например? может тебе показать сообщения, которые мне в ЛС пишут?

кто, если не мы? (с) видать, больше некому.

если бы всё так просто решалось... потом вообще Г от них не оберёшься.

неадекваты тут никому не нужны. Посему как правильно заметил

и так вплоть до бана если что.

st.Bezdelnik ну-ну... парочка таких неадекватов у меня "в копилке" есть,и что толку - даже ЖК им никто не дал. Оттого ощущение безнаказанности у них и процветает. А модераторы (коих я в принципе и не виню) не зная корней такой психованности конечно же ЖК не дают и ограничиваются предупреждениями в ветке и в ЛС. Только Г в ветках в духе "и что дальше?" за этими неадекватами не им подтирать всё-таки приходится.....