Мусяка
Ну и что останется от обсуждения после чистки?
Только идеи?
Сомневаюсь!
Если бы флейм было так легко распознать, то модераторы стали бы не нужны...
Запустил "флейморезалку" и ррраз - форум очищен от флейма.
(правда, это все равно бы глючило )
Дело в том, что именно в потоке флейма и рождаются все идеи!
Нет флейма - нет и новых идей!
Поэтому-то любое обсуждение изначально обречено!
И именно потому на данном форуме все происходит именно так, как происходит!
Ничто не случайно!

iron3k
Тогда примите на правах идеи
Поиск тоже надо оптимизировать!

RU_SilaVlad
10 баллов по 5-ти бальной системе за идею "флейморезалки".
Но пока таковой нет в наличии,приходится довольствоваться "устаревшими" методами.


"Отделять зёрна от плевел" -задача модераторов.
А сейчас,когда идёт столь бурное обсуждение многих вопросов ,эта задача усложняется минимум на порядок.
Поэтому и была идея с моей стороны о выборе _администрацией_ помощников в модерировании данного конкретного форума.
Утверждение что идеи рождаются _исключительно_ в потоке флэйма-как минимум неверно.
Да.Истина _может_ рождаться в споре.Но "спор" и "флэйм"-не есть суть одно и тоже.
Надо отличать интересные конструктивные идеи от "бесконтрольного потока сознания".Последнее-беспощадно резать.

Создаётся такое ощущение что ты читал мои посты задом наперёд по диагонали и между строк.Напоминаю:




На этом вопрос считаю закрытым и предлагаю перейти к следующему пункту программы.
Хочу услышать комментарии администрации на мои предложения.

Мусяка
Я так вижу, что ты уже осознала то, как зарождаются мысли!
А мы тут, понимаешь, нейронными сетками балуемся...
Я не говорю про то, что во флейме есть идеи - нет!
Они там рождаются!
Читая такие "крики" помимо того, что продлеваешь жизнь себе(смех-то полезен), ты начинаешь мыслить в _нужном_ направлении! И НИКОГДА нельзя точно сказать, почему данная мысль появилась именно сейчас, когда разглядывал очередной бредовый пост...

Хм... Я даже догадываюсь, чью именно кандидатуру ты предлагаешь!
Я не думаю, что стоит удалять сообщения тех, кто так жаждет высказаться...
Опыт прошлого показывает, что ни к чему хорошему это не приводит!
Хочет человек что-то сказать - пускай лучше скажет!
Да и лучше не резать, а перемещать сообщения...
Например во флейм.

Ну, ты-то мои тоже.
Значит, квиты?

Если я не согласен с твоей позицией это еще не значит, что я с ней не знаком.
Считаю, что будет ошибкой ужесточение режима...
Тем более в форме, предложенной тобой.

RU_SilaVlad


провокация перехода на личности.Игнорирую.

Опять проглядел.Напоминаю:

Я априори не могу _предлагать_ ничью кандидатуру.Здесь решает администрация и только она.


Примеры в студию.

да!пускай говорит.Только по теме и с хотя бы минимальной смысловой нагрузкой.Прочие "беседы в кулуарах" и "звёздные войны" оставим для форума "Флейм".

Я тебя поняла.Ждём комментов администрации.

ггг....всем доброе утро

RU_SilaVlad
Поправка: в потоке спора.

Мусяка
Плз, огласи список, а то я что-то запамятовал....

RU_SilaVlad
И много их там родилось? А в случае чего - полезных?


А если каждый захочет что-то сказать, причём явно совершенно левое? Уж лучше ему сказать и получить предупреждение, чем держать это в себе?


А по моему давно пора. Несогласных попросим удалиться повышать квалификацию на детсадовских форумах.


Магистер, любивший высказаться более подобных примеров не знаю...

RU_SilaVlad
Не ужесточение, а фактически чёткое соблюдение правил. Ты, видимо, не так как я понимаешь слово оффтоп.
SEKTOR Мусяка согласен 100% Хватит разводить бадягу(это я насчёт оффтопа) в "о конференции"... Если в других форумах небольшое отступление от темы ещё как-то допустимо и не приведёт к нежелательным последствиям, то в этом форуме это оказывает резко отрицательное влияние, иначе бы такие предложения не появлялись.

------------------
SEKTOR и тебе доброе...
Мусяка прикольные фотки... =0)

RU_SilaVlad Есть, конечно, такой метод. Называется мозговой штурм. Во время обсуждения проблемы могут предлагаться самые бредовые идеи. И только на следующем этапе начинается разборка всего предложенного. Но тогда надо и разделить эти этапы здесь. Заводим две темы: одну в обсуждениях конференции, другую во флейме. Во второй можешь спорить, бредить, флеймить ... сколько угодно. А вот в первую изволь выложить сухой остаток и обсуждать по делу.
А Мусяка говорила о несколько другом Провоцирующие посты ни к каким мыслям уже не ведут. Только к взаимной перебранке. Поэтому я с её предложениями по ужесточению, а вернее сказать, по строгому выполнению уже действующих правил, согласен. Только неплохо вспомнить, что при удалении сообщения оно исчезнет из списка наблюдаемых тем. И на почту уведомления перестают приходить. Поэтому я против полного удаления сообщений. Резать их - пожалуйста.

Мусяка Я написал вчера Doors4ever в ЛС предложение ознакомиться с обсуждением в этой теме. Но ЛС до сих пор не прочитано и в форуме он, похоже, не появлялся последние два дня.

IgLowy
Бредовые идеи не есть флейм.


Если надо - человек сам зайдёт посмотреть.


А чем тебе эта ситуация не нравится? Одна тема во флейме, другая здесь. Однако

не наблюдается ни там, ни там.


Он занят подготовкой форума.

SEKTOR Хм. Ну это как толковать. Определение флейму дашь?
Бывает, когда работы полно и реагируешь только на приходящие уведомления. Или сидишь в наблюдении и не сразу замечаешь, что тема исчезла. Приходиться выходить в нужный форум, потом опять в тему. Долго и неудобно. Хотя если ошибку с потерей указателя на тему исправят, то возражение против удаления постов снимается.

Тем и не нравиться, что "не наблюдается ни там, ни там." Потому и поддерживаю предложения по ужесточению модерирования в подобных темах.
Дык, я без претензий. Просто комментарий. Ждём-с.

Мусяка
Разумные предложения. У нас никогда не было модераторов в Пожеланиях и в этом форуме. В Пожеланиях появились - порядка стало больше. Подумаем, кто из модераторов сможет поработать здесь.

SEKTOR
Мне не нравится. Об одном и том же (подписях, правилах, новых званиях, кризисе и т.д.) говорят в добром десятке тем. На самом деле на все вопросы давались ответы, но даже я уже не помню, в какой именно теме и на какой странице находится ответ. Слышатся крики - администрация нас игнорирует, а я устал повторять одно и тоже и нет времени.

IgLowy
Флейм - это бредовая, не прямо к делу не относящаяся речь.


В следующий раз будет меньше флейма (относится не конкретно, а ко всем).




Doors4ever Смысл именно в том, что мне это тоже не нравится . Это был ответ на вопрос:
. Это сравнение.

SEKTOR Мне кажется спорно.Грань весьма тонкая.
Это тоже был ответ на пост RU_SilaVlad-а. Имелось ввиду, что, если хочешь рождать идеи из бреда, то лучше для этого завести тему во флейме и устроить предварительное обсуждение там. А сюда вынести окончательный результат. Это на мой взгляд лучше, чем раздувать эту тему. Хотя могут быть варианты.
Не уверен, что если мне будет дольше добираться до потерянной темы, то я буду меньше в ней флеймить. Пост-то удаляют чужой, а получается, страдаю я (тоже не конкретно, а в качестве примера).

Doors4ever Имхо, для этого и пригодиться тема по текущим изменениям конференции, в которой будет дан ответ один раз. А потом всех будем отсылать к этой теме, как сейчас отсылают к FAQ-у.

IgLowy
Но её нужжжно различать.


по моему получится большая свалка. Например один предлагает одно, другой - другое, третий - третье, у администрации вообще другие намерения, и кого будем слушать? (ясно, что администрацию ) тогда теряется весь смысл такого подхода. А если относиться беспристрастно, тогда ничего не сможем выбрать.

SEKTOR Именно это и получится. Но свалка будет во флейме, а не тут. В конце концов родятся несколько вариантов, которые можно будет выложить здесь. А администрация выберет из предложенного. Само собой всё это сильно зависит от культуры спорящих. Ладно, давай закроем этот вопрос. Мне вобщем-то всё равно, это было ответное предложение RU_SilaVlad-у.

4upuk , существует подобная тема, "А Вы знаете, что". Думаю, там можно писать...

Хотя критика и разная бывает... мм.. не так выразился...
ну вы меня поняли...

про флейм и свободу в форуме.

Хороший форум - это не тот, в котором свободно общаться. Это плохой форум. Это чат, а не форум, я бы даже сказал. Причем немодерируемый.
Хороший форум, в идеале. это место, где собираются профессионалы и говорят по делу. дабы решить конкретные проблемы, соответствующие тематике форума (в данном случае - компы). В идеале, раздела "Флейм" быть вообще не должно...

Но это "сферический конь в вакууме", к которому следует стремиться.