роБОТяга
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2005
Внимание! Разговоры не по теме и оффтоп в этой ветке не поощряются. Если вы хотите что-нибудь спросить, подсказать, или ответить - пишите автору сообщения в л.с. (справа вверху в посте).
Обсуждение кандидатов допускается (не более 1 поста от каждого участника со стороны).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Кир писал(а):
Уже ведь ясно сказали: нет.
Во первых я не просил сейчас "пустить в модераторы" я просто высказался по поводу конкретной фразы модератора Сонто .Не надо делать из меня набивающегося в модераторы А во вторых мне сказали пока нет насколько я понял
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2003 Откуда: СПб.
Господа, может быть я повторяюсь, но я не вижу у модератора никаких преимуществ по сравнению с обычным member'oм. Вы будете вынуждены пересмотреть свою линию поведения, вы не сможете вести себя так как захочется, вы не сможете лепить ЖК направо и налево, вы будете вынуждены читать и чистить ВЕСЬ подведомственный раздел, а не только то что захочется. Этот статус не поднимает вас над обычными пользователями конференции (как многим кажется), но засталяет вас думать ДО действия, исключая всякие порывы и регулярно давая себе по рукам. Пользу можно принести многими путями, например кураторством в любимой ветке. Поверьте, отношение пользователей к вам не определяется статусом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
пофигист писал(а):
Господа, может быть я повторяюсь, но я не вижу у модератора никаких преимуществ по сравнению с обычным member'oм
Ну а забанить опонента не является таковым? (шутка разумеется )
пофигист писал(а):
вы не сможете лепить ЖК направо и налево
Да но ты сможешь выдвать ЖК не всем кто этого залуживает а только "определённым" лицам не чего не делая тем кто их провоцирует или обращать особо пристальное внимание на тех кто тебе лично неприятен. Можно если захотеть выдать человеку много ЖК если за ним пристально следить так как многие преодически ненамерено нарушают правила не подвергаясь никаким наказаниям в тоже время если захотеть можно прицепится к человеку так, что формально всё будет справедливо и никакие обжалования не помогут. Так у здешних модераторов прослеживается принцип рука руку моет в принципе это нормально всё таки они друг друга знают и естественно скорее встанут на сторону модератора чем рядового форумчанина за исключением совсем уж вопиющих случаев модератоского произвола.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2005 Откуда: Омск Фото: 1
amdfan Выдавать ЖК - не есть цель модераторства, это лишь одна из необходимостей/обязанностей для поддержания порядка в конфе... Провокации наказываются:
Цитата:
3.19. Намеренное создание или поддержание провокационных тем, предназначенных исключительно для обмана (введения в заблуждение) участников конференции и разжигания фанатских, межнациональных и подобных им противоречий, организации свар и ругани.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2004 Откуда: Воскресенск
amdfan Понимаешь, если ЖК выдавать, строго следуя букве правил, половина активных форумчан не будет вылезать из бана, а остальные - все время с ЖК ходить. Пользователей, к которым не придерешься, почти нет. Но, поскольку, это никому не нужно, сомнительные случаи решаются модераторами, исходя из различных факторов. Например, в одной ветке флудят два юзера, но один из них вообще не любитель пофлудить, просто так получилось, а другому я уже делал замечание в ЛС час назад. Второму я даю ЖК, а первому нет. А со стороны кажется, что несправедливость. К адекватному пользователю вообще никто прицепляться не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Sonto писал(а):
Пользователей, к которым не придерешься, почти нет.
О чём и речь однако мне например постоянно тыкают получеными ЖК де их много какой кошмар
Sonto писал(а):
Например, в одной ветке флудят два юзера, но один из них вообще не любитель пофлудить, просто так получилось, а другому я уже делал замечание в ЛС час назад. Второму я даю ЖК, а первому нет
Согласен это правильно .
[Blackfire]Bart писал(а):
Выдавать ЖК - не есть цель модераторства
Разве я утверждал обратное? Я просто обрисовал гипотетическую ситуацию к счастью подобных фактов систематически предвзятого отношения определённых модераторов к определённым форумчанам на нашем форуме нет
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2004 Откуда: Воскресенск
amdfan ЖК разными бывают. При оценке пользователя одна ЖК за тяжелое нарушение (мат, оскорбления, провокации и т.д.) гораздо "весомее" нескольких ЖК за флуд и оффтоп, например. А у тебя...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
[quote="Sonto"]А у тебя...[/quote] И что же у меня? ты посмотри прочти посты за которые были даны ЖК(если они у вас там сохраняются) никаких матов в отношении людей, и провокаций. Один раз вайту написал несдержаное ЛС в ответ на его нарушение правил(сплошной курсив в посте) за что мне была справедливо выдана жк за нарушение правил конференции.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2005 Откуда: БескрайнийСевер Фото: 3
А "странствующих модераторов" нет? Которые не обязаны все подряд лечить, а тока то что увидели перелистывая интересующюю тему. А то ведь кол-во сообщений растёт, а модераторов то мало. PS кто такие Advanced members? Чем они отлич. от мемберов?
_________________ Приходит время, когда вы смотритесь в зеркало и осознаёте, что увиденное там — всё, чем вы когда–либо станете.
Сейчас этот форум просматривают: Vadim++ и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения