QNX Я в общем и сам сомневаюсь в данном случае, так что после обсуждения с сотоварищами возможно твою карточку сниму.
Название темы похоже на взлом платных каналов и человек, судя по своим постам, именно это и хотел.
Окончательное решение будет принято до выходных.

Zulak
Тему переместил в "Комплексные проблемы".
Возможно это я ошибся когда перемещал.

Anvin

хоть на этом спасибо....

2й пост того Nikolay37 смотрится как компромат на меня.. попросил одно а выдал другое...

Г.Р.У

у тебя то один гарчичник, а у меня уже 2

Пишу второй раз, так как первый раз все дружно проигнорировали... На каких основания влепили горчичник, в правилах конференции "обсуждение порчи комплуктующих" не фигурирует... Прошу ответить, а не морозиться...

Г.Р.У


Клевета в оскорбительном виде.

Остальное комментировать не буду, ты к этому давно стремился.

QNX Высказывание - хамское? Хамское. Тут и спора нет. Тем не менее, я дал тебе предупреждение "по сумме" с предыдущими высказываниями того же рода. Раскрою маленький "секрет": если бы это была статья не админа сайта, а просто конкурсная, ты бы предупреждение раньше получил - а тут я терпел, чтобы ты не поднял гвалт, что затыкають рот и душут свабоду. Но любое терпение имеет предел: ты засорил всю ветку однообразными высказываниями, лишёнными какой бы то ни было аргументации, причём у меня создалось совершенно чёткое впечатление, что твои мотивы были предельно просты: ты хотел, чтобы на каждой странице был хотя бы один пост "против" статьи, и хотел непременно КАЖДОМУ, кто постит "за" довести своё "против" до сведения, полагая, видимо, что предыдущие страницы они не читали.
Возможно, это так, но предположим, что на каждый твой пост, повторяющий одно и то же, каждый, кто согласен с автором статьи, повторит снова и снова те же аргументы. Сколько тогда будет страниц?

Я уже подумывал дать тебе предупреждение за флуд, но на >10 странице тебя уже стало заносить, видимо от осознания того, что во всей ветке ты один так терпеливо (на каждой странице) борешься за то, что D4E написал "рекламную дешёвку". Другие (те, кого я бы не затруднился назвать приличными людьми) несогласные с автором высказывали свою позицию, а дальше продолжение если и было, то в связи с обсуждением и дополнительными вопросами. ОДИН ТЫ не постеснялся залить всю ветку однообразными выкриками.

Это было с прошлой статьёй (о процессорах), это повторилось и с нынешней. Ну люби ты Интел, ну сделай замечание автору статьи по тону и категоричности вывода - это вопросов не вызовет, да, вывод излишне категоричен, есть претензии к эмоциональности тона... Но нет, тебе непременно нужно давать намёки на то, что автор кем-то куплен, что статья рекламная, и вообще - дешёвка... и всё. Пожинаешь то, что посеял, что тут добавить!

Donblas У нас довольно широко запрещены противозаконные действия. Ты портишь комплектующие с вероятностью 99% для того, чтобы обменять по гарантии. В этом плане у нас презумпция виновности на оставшийся 1% случаев. Видишь ли, рецепты взрывчатки и синтетической наркоты тоже можно изучать для общих знаний, а пулемёт дома держать для антуража. Но закон в этом смысле не позволяет "прикинуться шлангом", вот и мы тоже - не позволяем.

А в правила, видимо, придётся внести, так как это уже стало часто повторяться.

Амнистия возможна, если тебя не предупреждали ранее о недопустимости этой темы. Но что-то подсказывает мне обратное.

Hil

заметь - сору в ветке и без меня хватило.. и во много раз больше...
однообразно смотря для кого... каждый пытался интерпритировать по своему...

на каждой странице - потому что - никто как правило не читает предыдущие посты и лепит свое.. так было всегда.. так и будет всегда...

до слов - "рекламная дешевка" меня так сказать просто довели... потому что каждому надо было объяснять повторно...

ладно.. перестарался... но можно было и не на месяц

кстати - прошлая статья о процессорах, это какая?

ничего что я своё мнение скажу? ...

QNX
не говори за всех, я читаю, если тема достойна внимания. Твоё мне я понял с первого поста, часть последующих была просто утверждениями без аргументов. Ты каждому пытался объяснить, сам сказал, но это явно лишнее у каждого своя голова на плечах. Зачем повторяться? А потом совсем грубо стал "объяснять". Считаю карточку оправданной.

QNX Я же говорил: кроме тебя, никто не повторял одно и то же более 2-х раз. Я понимаю, тебе обидно. Но это не по-мужски.
P.S. Срок подсократил.

Hil

мне было бы обидно если бы было 3 горчичника и как следствие бан
так что по мужски/женски - неважно на даный момент

кланяюсь

Вот и ты здесь...
Я отдохнул. Считаю, что спорить с модератором себе дороже - даже, если ты докажешь, что прав - все равно они не признаются, ибо умение признавать свои ошибки ничуть не меньше умения не применять силу, причем не свою, а "даденую" тем дядей.

Paul2
Ну посмотри выше - срок наказания уменьшили, тему вернули - это ли не признание ошибок или хотя бы перегибов, излишней строгости? Только это касается не всех и не любое действие модератора ошибочно, поэтому нечасто приходится извиняться, чаще - добавлять новую карточку, если человек не хочет понять.

QNX Моя карточка за ссылку для взлома снята (ввиду того, что ссылка давалась не для взлома, а уж как человек использует ссылки - не твоя вина)
Итого: уж у кого - а у тебя, претензий к модераторам просто не осталось, всё что смогли - объяснили, остальное - сняли

Doors4ever
Меня забанили за сообщение, которое я отредактировал САМ, убрав "оскорбления" - http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 775#583775 . А вот сообщение модератора в мой адрес со словами "бить морду" до сих пор красуется в этой ветке. Ссылку дать? Вот: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 785#583785

Donblas
Новости на сайте, и темы о сознательной "форсированой деструкции" железа в форуме - две разные вещи.
"Убийство" девайсов у нас никогда не поощрялось.

Я вчера создал тему в "программировании" что мне нужно написать программу. Сегодня я ее не вижу.

Где объяснения?

mgstr Ветка была с просьбой написать программу для рассылки троянов.

armadillo

С чего ты взял? Там не было указано что это нужно для распространения троянов! Я считаю, что ты ее удалил необоснованно.

Для начала у меня хотя бы спросил а потом принимай такие решения.

mgstr

Уважаемый, прочитайте "Условия регистрации" и "Правила Конференции".

lesnik75

OK процитируйте какие именно пункты я нарушил.

Ты читал тему или просто высказался потому что модератор?