Tommy
OK. Тогда можно просто увеличить до 60Kb.

Мономах за 60 к никто и не накажет (максимум из картинки ссылку сделает),
а вот за 600к (а такое сплошь и рядом) или за 10 по 60 (что в общем-то одно и тоже)

В разделах с фотографиями достаточно делать маленькие превьюшки отсылающие на полную коллекцию

На мобильники ориентироваться бестолку, сегодня у них 640х480 завтра 1024х...
Делайте предварительную обработку, сжимайте лучше (jpg такой формат, вон QNX видимо балуется, делает фотки 640х480 и упихивает их точно в 50кило)

Подешевеет трафик у большинства, может и изменится критерии (существенно, я имею ввиду, а 50-60к не суть важно)

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=67108
ярчайший пример злоупотребления картинками больше метра .
эт так, для примера... имхо надо даже меньше 50 кил... сжимать надо уметь

С фотками нужно по натуре построже - дисковый массив у сервака не ризиновый! - Больше флейма влезет - шучу, конечно, Шучу.

Accel
Дело не столько в этом. На дайл-апе одна фотка размером в 1метр будет грузиться до 10мин, оно надо?

Что можно считать оверквотингом? Пост участника (как написано в правилах) или просто Цитату?

Г.Р.У Тут скорее стоит вопрос как цитировать не посты участников, а внешние данные (вырезки из статей, материалов сайтов и.т.д.)
Стоит ли не использовать для этого тег quote и если использовать что-то ещё то что...

Vladson Вроде бы с этим проблем не было. ссылка, для небольших кусков - + цитата. Правда, сейчас пошли попытки постить только цитаты, без своих комментариев.

armadillo Т.е. эта проблема надумана?

Г.Р.У К сожалению нет. Некоторые несознательные товарищи могут процитировать пост другого участника на полстраницы и написать внизу типа "полностью согласен", "гы", "лол" и т.п.

armadillo
Моя последняя ЖК. Она была из-за не правильной трактовки правил. Обсуждение в ветке про модеров.

Г.Р.У Только цитату без комментариев и ссылки на источник я тоже автоматом воспринимаю как безобразие.
пожалуй стоит добавить в правила что-то вроде:
1) Соблюдайте разумные пределы при цитировании чего-либо
2) настоятельно рекомендуется указывать источник цитаты
3) Не рекомендуется постить только цитату.

В данном случае тебе стоило сказать следуюшее: это цитата оттуда-то, и я ее выложил в этвет на пост ***, или для обсуждения того-то в этой ветке, даже если ты считаешь, что все понятно.

armadillo
Вот что я скажу. Тот пост ПРАВИЛА не нарушал. Но если следовать здравому смыслу - то нарушал. Так вот и нужно обсудить как дополнить правила чтобы скрыть этот изъян.

Раз уж пошло обсуждение цитирования, то я настаиваю на приведении ссылок на источник цитирования.

armadillo
Ты конечно можешь. Но в правилах такого нет. Так что нужно определятся по какому своду законов вы судите.

Г.Р.У Надо по японски сказать
Эта ветка - обсуждение правил. Я предлагаю включить требование приводить источник цитаты. В случае невозможности - подробное описание откуда взято.

По твоему случаю - может стоит еще добавить "указывайте пост, на который отвечает цитата, или тему, которую она охватывает. Цитаты нужны для подтверждения своих слов, а не их замены"

armadillo
Для Японцев Ссылка

Г.Р.У я это видел. В этой ветке обсуждают правила, а не ЖК. Или ты еще одну хочешь?

armadillo Но ты попросил ссылку.

Г.Р.У Я П-р-е-д-л-а-г-а-ю д-о-б-а-в-и-т-ь в П-р-а-в-и-л-а т-р-е-б-о-в-а-н-и-е д-а-в-а-т-ь с-с-ы-л-к-у