4upuk Полностью поддерживаю..... Даёшь тег [url][/url] !!!
IgLowy
По подписи должны человека узнавать.... А реклама в подписи это хорошая идея, но это не главное..

MaxiK Для узнавания есть аватара. Подпись скорее возможность выразить в словах какую-то мысль, которая должна выражать твой характер.

IgLowy По некоторым подписям узнавать лучше, чем по аватаре .... Про характер согласен.

Anvin
В Эксплорере строка состояния при наведении на ссылку показывает адрес на ссылке.
В опере наводишь и через 2-3 сек всплывает адрес.


Ну почему бы это не обсудить. У меня есть пожелание, решил написать в этой теме, благо и название подходящее. Никакой чехарды нет, спокойно обсуждаем +/-

RU_SilaVlad Мда... правда страшно стало.
А почему тогда этот тег в самом форуме работает?
На других форумах? Странно это... надо тоже запретить, правда?

Это я к тому, что ты в интернете, здесь ты всегда в опасности. Но надо смотрерь куда нажимаешь.
Поставить передупреждение, это же и ко всему форуму относится...
К тому же опытный человек куда попало и к кому попало в подпись кликать не будет.
А для спама проще бота завести, чем у новичка таким макаром пароль добывать.
ИМХО, ты , преувеличиваешь опасность. Она безусловно есть, но и сейчас она тоже есть, несмотря на то что в подписях текст только...

RU_SilaVlad и для ТЕБЯ я повторюсь. я не на базаре, чтобы кричать. мои сообшения - это отнюдь не крики... это речь...

4upuk
Ты помнишь золотое правило программиста? Работает - не трогай.
Прошлые изменения подписей были вызваны тем, что многие стали злоупотреблять подписями. Точнее, картинками в них. Сейчас злоупотребления невозможны по-определению.
Если разрешить тэг - можно будет придумать что-нибудь интересное, как-нибудь им "злоупотребить". Я думаю, администрация на это не пойдет. Мало того, что всегда существует не менее пяти ошибок, так ты предлагаешь еще и новых наплодить... Ссылка в текстовом формате вполне устраивает. Кто захочет - пройдет по ссылке, скопировав его в поле "адрес".
Понимаешь, не в количестве посетителей счастье, а в качестве.
Пусть твою заметку прочитают 100 человек в первом случае и 1000 во-втором, но задумаются над написанным всё те же 5 человек. Как в первом, так и во втором случе.
Увеличивается число читателей, которые "прочитали и забыли". Тебе они нужны?

Цитата:

я не на базаре, чтобы кричать

Но иногда похоже

RU_SilaVlad могу написать много и красиво... но пока некогда, ухожу на слёт...
А тебе пока задание: Попробуй придумать злоупотребление в ссылке, если ограничение символов 150(столько сейчас по-моему)

Если бы я гнался за посещаемостью, выкладывал бы я постоянно материалы по С++?
И не надо оффтопить, посещаемость тут вообще не при чём.

RU_SilaVlad 4upuk Ребята, не надо друг друга задирать.

RU_SilaVlad Я это правило знаю. Сам много программировал. Но периодически программу всё-таки приходится менять. И не обязательно это ведёт к ошибкам.

Знаешь, я могу согласиться, что не так уж и нужны ссылки в подписях, тем более то, что мне нужно, можно сделать и другими способами (предложение включить ссылку на ПС звучали), но твои аргументы не очень убеждают. Все они сводятся к "абы, чего не вышло".

4upuk
Допустим, так:

RU_SilaVlad
не очень, имхо
я туда точно не пойду

RU_SilaVlad Ссылка влазит в 800*600, она одна... где тут злоупотребление?

При желании можно всем злоупотребить, согласен.
Но здесь (на форуме) люди всё-таки. И кому это надо будет?
0.5% посетителей? больше?

Форум большой, народ разный. Но получается, что из-за десятка человек ушла в забвение такая удобная вещь...
... жаль, жаль ...

Всё же мне не оч понятны мотивы отключения тега. RU_SilaVlad ты не убедителен.

Тоже не до конца понимаю, но могу предположить как это началось... (далее ИМХО)

Вот были притензии - "Рекламма на сайте платная"

Стало быть один из вариантов росклада -
Экономический: наверно при отключении картинок, товарищ Vladson, link или 4upuk для своих баннеров купят рекламное место на сайте. (но мы не купили так-как я не знаю сколько стоит, знаю только что у меня столько нет)...

Другой из вариантов -
Национальный вопрос: почти во всех странах кроме России даже когда девушку приглосишь в ресторан, она платит за себя сама (поэтому и говорят "Щедрая русская душа"), стало быть в комманде этого сайта приобладают иностранцы (не секрет что далеко не все участники этого проекта Русские)

Ещё вариант -
Вероятный, официальный: ЗАДОЛБАЛИ картинки, некоторые из участников потеряли совесть, и не уважают Диал-Ап'щиков, понатыкали 50кб-ных картинок что страница пол часа грузится, а им всё мало и мало, если это не прекратить то скоро будут 1600х1200 картинки пихать ЗАДОЛБАЛИ...
______
В первом случае надо всё же сравнить стали-ли лучше продаваться рекламные места.
Во втором случае надо закрыть данную тему (смысл её обсуждать ?)
В последнем случае, есть выход, решить всё в теме Подписи - права и ограничения

P.S. Строго не судите, я написал то что вижу, у меня бы фантазии не хватило бы такое выдумать

4upuk Vladson
Я же привел пример злоупотребления...
Если у вас Explorer не пропатченый, то по ссылке перейдет на форум ModLabs.
Моя ссылка, вставь я ее в подпись, начала бы вводить людей в заблуждение и в первую очередь тех, кто только-только появился на форуме. Опытные люди не будут кликать куда попало, а новичкам всё интересно.
И именно новички редко пользуются патчами, а потому больше других подвержены опасности.

RU_SilaVlad Пример не убедителен.
В Интернет вообще ходить опасно. Я вот ни на какие лишние ссылки не нажимаю, а файрвол мне периодически пишет, что попытка сканирования портов, или просит разрешить соединение.
Да и нажму я на твою ссылку, что мне с того, что на другой сайт войду? Спросят пароль, не буду вводить. А от перехода какой вред?
Тут помниться некоторые участники, когда спам начался, свои пароли сами выложили. И таких немало было. А ты ссылка, ссылка... Кто захочет - пришлёт опять письмо и выложит новичок свои данные.
Ссылки в подписях хоть контролировать можно, нарушителей наказывать. А кто мешает мне привести такую же ссылку в тексте поста? Так чем же надёжней то, что ссылки запрещены в подписях? Давайте их вообще запретим - вот тогда будет, действительно, надёжно.

Vladson Как-то мудрёно ты это изложил.

Подписи в принцыпе отменять нестоило, а вот на счет картинок и банеров абсалютно согласен!

VVC Их никто не отменял...

VVC в настройках своего Профиля включи: "Показывать подписи:"...и если хошь "Показывать аватары:"

RU_SilaVlad гы... смотри, что мне опера сказала:

#77

Не советует... я её послушаю
Не у всех Опера, да... Хотя как показал опрос, у большенства завсегдатаев.
Но посмотри на пост IgLowy и на мои...
Я всё более убеждаюсь в раздутости "проблемы" безопасности.
Что сделают, если такая "кака" будет в посте? А? Карточку или забанят... ( хотя что-то пункта в правилах такого я с ходу и не припомню, стоит добавить (?) )
Так же поступать и с злоупотребителями ссылок. Желающих сразу поубавится, их кол-во будет стремиться к 0.
То, что ты говоришь, возможно, но не выгодно.
Из своего более чем годовалого опыта жизни в форуме, скажу что я ни разу не встречал подобного.
Не надо в каждом Магистра видеть.

Имхо стоит сделать подписи удобнее.

Пока же я вижу минусы:
- большая подпись...
... ссылки которые влезли бы в одно-два слова занимают всю строку.

- уродливая подпись...
... то как адрес выглядит - куча иероглифов.

- необходимось копирования ... вставки ссылки, для перехода...
... основной минус. Оч много ссылок, интересующих мня, остаются не посещёнными из-за того, что я кучу времени потрачу на аккуратное вырезание и вставляние адреса. За это время эта страница уже загрузилась бы... А я диалапщик с ограниченными финансами. Выхожу на 1-5 минут, но часто, чтобы уведомления облазить...

вот яркий пример: вместо
< БИОС 9800Lite на9700 и Что-то ещё >
мы имеем
ужас. неудобно и уродливо.

Из-за этого я в своей подписи пока убрал ссылку на Содержание ПС, убрал с сожалением...

Нужели это такая дыра, чтобы из-за неё так резать подпись?
Имхо нет... и не только имхо, иначе почему же на других форумах всё это запросто работает?

Может быть есть другой мотив? Скажите, может он и правда так силён...
Но пока другого нет... я в замешательстве...

Если бы это являлось причиной тогда бы убрали этот тег и из форума, и оставили бы картинки, не так-ли ?

Vladson, картинки понятно зачем убрали - трафик. Убрали... и в принципе правильно сделали, многим нравится... Но если бы была возможность в профиле выбирать отображать/не отображать, было бы лучше... но речь сейчас не об этом...
Ладно картинки, теги цвета, смайлы и прочее, прочее, но [url] тег-то тут при чём? Кому он мешает? Верните пожалуйста!

Просто проще или убрать все теги, или ни убирать ничего